NISHIO Hirokazu
[Translate]
未踏ジュニア OpenAI / ChatGPT 座談会
未踏ジュニア
OpenAI
/
ChatGPT
座談会
自分が1000人居たら何をするか?
Tweet
Related Pages
自分が1000人居たら何をするか?
ChatGPT
→
11/18(火)
×
2024年振り返り
×
世論地図2024振り返り
×
世論地図
×
talk_to_the_city
×
ブロードリスニング
×
しゃべれるマニフェスト
×
チームみらい2025参院選「しゃべれるマニフェスト」オープンデータ
×
チームみらいの社会実験「しゃべれるマニフェスト」から得られた知見
×
devinを見る会
×
scott_wu来日
×
devin使ってみてどうだった?_~活用事例と導入時のポイント~
×
LLMを使いこなすエンジニアの知的生産術(講演資料)
×
未踏ジュニア
×
一般社団法人未踏の理事を退任しました
×
広聴ai
×
jigsaw_sensemaker×tttc勉強会
×
Advanced Voice
×
aipm2025-03-11
×
日記2025-04-05
→
2025振り返り
→
makerfairetokyo2025
×
mftokyo2025
×
速乾アクリア
×
段ボールカッター_ダンちゃん
×
スコヤ
×
未踏ジュニア
×
maker_faire_tokyo
×
maker_faire
×
mft2025
→
Maker Faire Tokyo 2025
→
ChatGPT
×
音声入力
→
Advanced Voice
→
未踏ジュニア
×
plurality_tokyo_2023
×
ブロードリスニング
×
主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ
×
激動の2024年5月下旬
×
tttc:_aiと著作権に関するパブリックコメント
×
funding_the_commons_tokyo_2024
×
ftc2024安野+audrey
×
plurality_in_japan
×
日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング
×
シン東京2050ブロードリスニング
×
デジタル民主主義2030
×
広聴ai
×
talk_to_the_city_と広聴aiの歴史
×
ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例
×
りっけんai井戸端会議
×
再生の道ブロードリスニング
×
ブロードリスニングが1年で標準戦略に
×
plurality本
×
協力の深さと広さのトレードオフ
×
偽情報
×
audreyとd/accとdifferential
×
民主主義は社会的技術
×
qarasu-14bに質問をする
×
reasoningモデル
×
無意識データ民主主義
×
未成年者には投票権がない
×
台湾のjoinで高校生の提案が制度改善につながった
×
親ソーシャルメディア
×
橋渡しする意見
×
ブリッジングボーナス
×
灘校土曜講座
→
灘校土曜講座2025
→
安野チームに参加したきっかけ
×
未踏ジュニア
×
plurality_tokyo_2023
×
rickshinmi
×
安野_貴博
×
plurality本
×
関_治之
×
思考の結節点2024-05-23
×
都知事選xデジタル民主主義
×
talk_to_the_city
×
gisele_chou
×
tkgshn
×
talk_to_the_city_turbo
×
11万人の意見クラスター分析
×
japan_choice
×
talk_to_the_city_scatter
×
aiパブコメ
×
tttc:_aiと著作権に関するパブリックコメント
×
シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート
×
ブロードリスニング
×
broad_listening_in_practice
×
ブロードリスニングの「あの図」
×
2024
→
激動の2024年5月下旬
→
作りたい
×
作った人
×
落合陽一
×
ワナビー
×
ワナビーとモノづくり好きの区別
×
結果の評価
×
自己実現
×
憧れ
×
なぜ始めてないの?
×
「新しいものを作る人」になりたいだけ
×
関_喜史
×
未踏ジュニア
×
採択
×
進捗
×
本当にやりたいなら何らかの進捗が出ているはず
×
結果に憧れているだけ
×
実装の過程に興味がない
×
mitoujr-mentoring-tips
×
やりたいのにやってない人
×
作った人になりたい人
→
作りたいと思って作ったことのない人
→
良いアイデア
×
未踏ジュニア
×
アイデア
×
分散
×
2017
×
03-31
×
2017-03
→
良いアイデアを出すための方法
→
未踏ジュニア
×
やりたいことがあいまいなとき
×
顧客は一種類ではない
×
似てる問題の違う解決手段を調べる
×
技術と問題解決の図
×
顧客不在のプロジェクトでもいい
×
作ることを支援するものを作るのは大変
×
「難しい」ではなく「私は簡単な方法を知らない」
×
本を手軽に送りたい
×
提案能力のサポートが必要
×
covid19下での行動は就活の定番質問になる
×
目標は修正してもよい
×
週1ミーティングのやり方
×
僕の審査の仕方
×
「やりたいけど未着手」
×
コンテスト応募者へのタイプ別のアドバイス
×
構想力は問題を限定する能力
×
product/user_fit
×
不採択は提案の否定ではない
×
mvp
×
提案書を読んでもったいないと思った部分
×
人の評価とアウトプット能力
×
強い/面白い/大事/協力したい
×
主張の整合性が気になる
×
メンターを顧客にする
×
基礎研究は顧客不在
×
未踏はアイデアコンテストではない
×
共通の審査基準があるべきか
×
チーム開発の方が個人開発よりも難しい
×
不採択フィードバックで不採択の理由を書こうとしない
×
早い失敗は有益
×
やったことない人にやりたいことを相談するとできない理由を教えられる
×
若さを称賛するな
×
ダメなところを直すのではなく良いところを伸ばす
×
一番不確実なところを最初に確認する
×
未踏ジュニア質問箱
×
なるべく多くの応募者にオーディション
×
ccが付いているメールにはreply_allが必要
×
仮説検証のリードタイム
×
プロトタイプでどんな仮説を検証するのか
×
研究も社会実装が必要
→
思考の結節点2021未踏ジュニア
→
エンジニアの知的生産術
×
ChatGPT
×
機械学習
×
論理
×
100%確実
×
建築ブロック
×
積み重ね
×
高い塔
×
9割正しいブロック
×
ブロック
×
数理政治学序説
×
数学の概念は四角四面のブロック
→
真四角のブロック
→
かつての検索
×
キーワード
×
ChatGPT
×
説明
×
google検索
×
gpt4
×
幸運の女神には前髪しかない
×
辞書
×
aiは意味から単語を教えてくれる
×
検索はキーワードを入れて説明が出てきた
×
検索
×
キーワードで意味を検索するのではなく、意味でキーワードを検索する
×
意味から単語
×
概念で検索
×
辞書は単語から意味を得る
×
説明を入れてキーワードを見つける
→
AIがキーワードを教える
→
知りたい好奇心
×
知りたい
×
好奇心
×
作りたい創造性
×
作りたい
×
創造性
×
各個人から始まる
×
個人から始まる
×
自発性
×
多様化社会
×
多様化
×
多様性
×
多様
×
rkmt
×
未踏ジュニア
→
個人由来の知りたい作りたいによる多様性
→
deep_research
×
deep_researchを試す会
×
情報収集ばかりしても平たく並ぶだけ
×
丸投げ
×
弁証法
×
積み上げ
×
フランスのディセルタシオン
×
未踏ジュニア
×
身銭を切ってない人の戦略は薄い
×
書類審査が困難になる
×
deep_researchはリサーチ済みのものを見つけるツール
→
OpenAI Deep Research
→
ChatGPT
×
台湾
→
ChatGPT Supported Countries
→
openai
→
Generate Anything feature
→
ChatGPT
×
cosense
×
安心
→
ChatGPTのログをCosenseに置くと安心する
→
code_for_japan
×
未踏ジュニア
×
fairy_devices
→
関さん
→
sf設定
×
ChatGPT
×
カースト
×
バラモン
×
機械翻訳
×
バベルの塔
×
"シン-"とは
→
シン・バベルの塔
→
ポジションを取る
×
みずからの目で見なければならない
×
移動することで初めて見える
×
複数の視点に支えられたアイデア
×
複数の視点に支えられた判断
×
蛮勇
×
中央値が低リスクの選択肢
×
リスク取る取らないは誤った二者択一
×
「動かない」は「安全な中央」ではなく「取り残される端」
×
インナーサークル
×
現金によって調達できないリソース
×
現金というコモディティ
×
倫理的問題のない奴隷制
×
computational_thinkingは君主論
×
自分が1000人居たら何をするか?
→
思考の結節点2023-12-04
→
情報処理
×
新時代の道具,_chatgpt:14_の視点からその可能性を探る
×
ChatGPT
×
一人の主観から大勢の主観へ
×
主観か客観か
×
誤った二項対立
×
chatgpt_api
×
陳腐化
×
抽象度の高い知識
×
具体的経験
×
みずからの目で見なければならない
×
根無し草の知識
×
今開いている扉が未来も開いている保証はない
×
幸運の女神には前髪しかない
×
エンジニアの知的生産術
×
知的生産性の向上
×
人間増強の四要素
×
概念のハンドル
×
取っ手
×
(column)_パターンに名前を付けること
×
(4.5.3.3)_思考の道具を手に入れる
×
発想法
×
方法論
×
名前
×
一部が消えて一部残り新しく生まれる
×
思考の結節点2023-02-23
×
ChatGPTに「質問を繰り返す聞き手」の役割を演じさせる実験
×
クリーンランゲージ
×
かんがえをひきだすチャットボットkeichobot
×
scrapboxに住んでるエージェント
×
aiの住んでるscrapbox
×
ai質問箱uiについて考える
×
自分のscrapboxをchatgptにつないだ
×
scrapbox_chatgpt_connector
×
自分のscrapboxをchatgptにつないだ話勉強会
×
aiパネルディスカッション
×
scrapboxはアイデアの精製器
×
エミュレータ
×
書籍とは双方向のコミュニケーションができない
×
仮想人格とのブレインストーミング
×
正しさと有用性は別物
×
異なる視点
×
盲点
×
気づく
×
すべてのデータはうそである
×
円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない
×
コントロールできることに力を注ぎ、コントロールできないことは気にしない
×
コストが下がれば構造が変化する
×
plurality
×
audrey_tang
×
シンギュラリティ
×
ブロードリスニング
×
熟議
×
熟議のための4つのステップ
×
polis
×
sentiment_gathering_platform
×
認知能力の限界
×
人間増強
×
情報の複製により情報発信は効率化されたが、受信は改善しない、情報を減らす技術が必要
×
pluralityとpolis勉強会
×
シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート
×
階層構造
×
中間管理職
×
間接民主制
×
代議士
×
デジタルネイティブ
×
選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ
×
デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない
×
まだ言語化されていない知識
×
文明に対する貢献
×
既に言語化された知識
×
世界とaiのインターフェース
×
世界をセンシングしてaiに与える仕事
×
まだ書かれていないことの森を切り拓いていく仕事
×
aiが読めない形での情報発信は価値が下がっていく
×
フォーク
×
正統性
×
投票
×
移動式投票
×
主観主義
×
panarchy
×
arxiv
×
査読
×
品質担保
×
情報共有の速度
×
オープンアクセス
×
有用性
×
大勢の主観
×
品質より速度
×
文明の乗り物
×
人間は一時的キャッシュ
×
accessism
×
openai
×
democratic_inputs_to_ai
×
anthropic
×
スケールする熟議
×
scalable_deliberation
×
opportunities_and_risks_of_llms_for_scalable_deliberation_with_polis
×
community_notes
×
主観的
×
オモイカネプロジェクト
×
主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ:q&a
×
chatgptについてのコラムの準備
×
chatgptについてのコラムの準備2
→
主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ
→
未踏ジュニア
×
未踏エコシステム
×
弓矢のたとえ
×
PMハック
×
pm制度
×
個人の目利き
×
社会的手抜き
×
エクサキッズ
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
ネットワーク形成システムとしての未踏
×
キャンプファイヤー
×
正統的周辺参加
×
coderdojo
×
iteens_lab
×
エンジニアの知的生産術
×
近藤_悟
→
未踏ジュニアの歩みと未踏エコシステムについて
→
顧客の課題
×
業界の調査不足
×
本当に競合がいないのであれば、解決するほどの課題ではない
×
まず自分のために働け
×
まず自分のニーズを満たすものを作れ
×
未踏ジュニア
×
キャズム
×
マスを狙う
×
速い馬
×
どんな個人も市場を代表することはできない
→
競合はいません
→
未踏ジュニア
×
メンター
×
自主性
×
自立
×
自発性
×
学ぶことの最大の障害は答えを教えること
×
メンタリング
×
2種類ある
→
メンタリングには2種類ある
→
llm_meetup_tokyo_#3
×
democratic_inputs_to_ai
×
民主的プロセス
×
意思決定
×
少数の人間
×
公共の利益
×
多様な視点
×
概念実証
×
チーム
×
よりグローバルで、より野心的なプロセスの基礎
×
新たな民主的ツール
×
aiの未来のための試み
×
code_for_japan
×
code_for_japanの目的
×
decidim
×
加古川市
×
政策作成プロセス
×
関_治之
×
sfプロトタイピング
×
polis的システム
×
反復構造
×
openai
×
熟議
×
意思決定プロセス
×
議論の土台
×
改善すべき点
×
未来をプロトタイピングする手段
×
こんな未来が起こりうる
×
共有認識
×
未来の幅
×
polis
×
anthropic
×
投票行列
×
一人の主観から大勢の主観へ
×
コモレビカガミ
×
日本文化ai
×
異文化理解
×
地球規模の熟議
×
ドラえもん
×
sf
×
aiは友達
×
付喪神
×
神
×
omoikane_vector_search
×
minimum_viable_product
×
human_as_a_tool
×
people_as_a_tool
×
mmotrpg
×
オープンベータ
×
採否は未定
×
ラッダイト
×
共通理解
×
プロジェクトに参加する
→
OpenAIの「Democratic inputs to AI」に応募した話
→
義務教育
×
未踏ジュニア
→
オルタナティブ教育
→
西尾泰和
×
サイボウズ・ラボ
×
一般社団法人未踏
×
未踏ジュニア
×
エンジニアの知的生産術
×
ロングセラー
×
社会的証明
×
時の試練
×
陳腐化
×
ChatGPT
×
学びのサイクル
×
予測モデル
×
学びの機会
×
創造性
×
意欲
×
熱意は希少なリソース
×
知識を構造化
×
応用する能力
×
情報の氾濫
×
情報を取捨選択する能力
×
自分なりの考え
×
価値あるアイデア
×
学ぶべき対象を見極める能力
×
ai時代を生き抜く
×
機械の力を活用
×
人間としての創造性を発揮する
×
社会的トリガー
×
連想のストック
×
知識のネットワーク
×
scrapboxは忘れたことを思い出させてくれる
×
有用な概念の当たり判定を拡大する
×
過去の自分
×
kozaneba
×
電子的kj法のメリット
×
kj法勉強会@ロフトワーク
×
似たものと比べることで理解が進む
×
自分のscrapboxをchatgptにつないだ
×
retrieval-augmented_generation
×
差別化
×
コモディティ化
×
パーソナライズ
×
nishio_hirokazu's_assistant
×
lenchi_前書き
×
lenchi_前書き生成過程
×
エンジニアの知的生産術_著者公式ページ
×
自己紹介
×
主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ
×
ブロードリスニング
×
audrey_tang
×
glen_weyl
×
⿻數位_plurality
×
理解を組み立てる
×
共同化
×
デジタル公共財
→
LLMを使いこなすエンジニアの知的生産術(講演資料)
→
gpt-4
×
ChatGPT
×
openai
×
transformer
×
gpt-3
×
GPT3
→
GPT
→
全損を覚悟
×
アップサイド
×
ベンチャー投資
×
非対称性
×
リスク管理
×
アップサイド最大化
×
vinod_khosla
×
openai
×
タイミングは予測できない
×
コントラリアンな賭け
×
第一原理
×
小さな損失と大きな利益のトレードオフ
×
aiは富の偏在を拡大させる
×
他人の期待
×
内発的動機
×
社会インフラの変革
→
アップサイド最大化ゲーム
→
答えをコピーしても無益
×
解き方
×
新しい問題
×
経営上の課題
×
リソース配分
×
権限
×
鶏と卵
×
パラレルワーク
×
ケーススタディ
×
解法
×
抽象化能力
×
法的思考
×
具体化能力
×
ChatGPT
→
AIまとめ: 答えをコピーしても無益
→
未踏ジュニア
×
子どもの創造性を喚起するサード・プレイス
×
snsの着火困難問題
×
未踏は自発性を重視する
×
採択者をメンターの合議や投票で決めない
×
支出に関する最終意思決定メカニズムを明確にする
×
成果物の権利はクリエータに帰属する
×
未踏はアイデアコンテストではない
×
インタビューにおけるプレゼンテーション
×
社会的意義を重視してない
×
未踏ジュニアはどういうプロジェクトを求めているか?
×
議事録を共有する
×
焦りや挫折を与えない工夫
×
アクションの質の評価を受けられる環境
×
作りたいと思って作ったことのない人
×
作る人としての自分と使う人としての自分
×
自分が想定ユーザであるという暗黙の思い込み
×
人に使われ続けるサービスを作るために心がけていることは?
×
運が9割
×
採択基準を書くべきか
×
ビジョン
×
共感
×
ビジョンへの共感
×
親にアドバイスをもらうことはチートではない
×
強い競合がいるプロジェクト
×
コンテスト応募者へのタイプ別のアドバイス
×
未踏ジュニア×英語
×
PMハック
×
採択者を採択時に公表しない
×
未踏ジュニアのお金の渡し方
×
不採択の応募にフィードバックを返すか
×
年齢差別に気をつけよう
×
若いのにすごい
×
若さを称賛するな
×
最年少を使い捨てるメディア
×
思考の結節点2021未踏ジュニア
×
2020未踏ジュニア一次審査を終えて
×
2019未踏ジュニア
×
良いアイデアを出すための方法
×
発表並列チャット
×
フライヤー作成体験談
×
未来に向けた先進的なit人材育成
×
提案能力のサポートが必要
×
なるべく多くの応募者にオーディション
×
未踏ジュニア2021ブースト会議
×
メンタリングには2種類ある
×
メンターの所属に有益な提案は嬉しくない
×
提案資料に他人の作った画像を入れるのは出典が明記されているなら問題ない
×
2020未踏社団:プロジェクト発生成長のプロセス
×
「未踏ジュニア」はどのようにプロジェクト化されたのか
×
メンターは無償
×
時間の作り方
×
経験者と言語化の両方が必要
×
魚と釣りのたとえ
×
年度を跨いだscrapboxプロジェクト
×
「変わりにくい」ものを直接学ぶことはできない
×
100人中100人が欲しがるものの提案
×
プロトタイプの目的は失敗すること
×
誤解を招くプロフィール記述
×
慌てるな、でも続けよう
→
mitoujr-mentoring-tips
→
完璧を目指すよりまず終わらせろ
×
未踏ジュニア
×
scrapbox
×
paul_graham
×
y_combinator
×
life_is_short
×
scrapbox_
×
本能で反論したくなる
×
大切な時間が奪われる
×
オンラインの議論で防御しない
×
他人の言葉との付き合い方
×
悪意に悪意を返してはダメ
×
反論するより専念
×
反論しない
→
オンラインの議論で攻撃されたように感じたら
→
独占
×
windows
×
openai
×
ネットワーク効果
×
ポジション
→
OpenAIによる独占が発生するか
→
深圳
×
深圳支払い手段
×
weibo
×
世界データ定額無料キャンペーン
×
robomaster_s1
×
tokoroten
×
どの国が今日の世界経済を牽引しているか
×
vivo_lab_概念店
×
誤ったkpi設定
×
知識は恐怖の解毒剤
×
あなたが選ぶ、私が買う
×
アリババのスーパー盒马鲜生
×
robomaster2019決勝戦
×
codemaoide
×
曾川_景介
×
注音字母
×
未踏ジュニア
×
小面筋
→
未踏ジュニア深圳ツアー2019
→
人的ネットワーク
×
カルチャーフィット
×
アイデアのどのような点にポテンシャルを見出すかは各pm次第。ひとりのpmが『この子と働きたい』と思ったらそれで決まりなんです。他のpmがなんと言おうと。
×
日本でトップ1%の子どもたちを育てたい―「未踏ジュニア」の裏側に迫る
×
多様なメンター、多様な基準
×
全員共通の特徴は必要ない
×
未踏ジュニア
×
mitoujr-mentoring-tips
×
ネットワーク形成システムとしての未踏
×
入会儀式
×
観察者を置くことによる囚人のジレンマの破壊
→
直接のマッチングが人的ネットワーク形成に重要
→
日記2023-11-27
×
llm生成テキストの透かし
×
alphago
×
世界
×
ChatGPT
×
データを作るところが大事になる
×
定義された世界
×
llmのプログラミング能力は他の能力より伸びやすい
×
人間が全部直接入力するスタイルのプログラミングが駆逐されていく
×
考えてるだけで行動してない人
×
「考える」は世界のサンプリングではない
×
実装なき思想は、もう要らない。
→
世界からのサンプリング
→
肩をすくめるアトラス
×
他の人が代わりにやってくれたものは結局自分のものにはなりません
×
よくわからないものに対して敵対的な態度を取ってしまう
×
ChatGPT
×
無課金のchatgptを日本語で試してわかった気になるのをやめろ
×
見慣れないものをちゃんと見ずに攻撃する
×
自分の目で見る
×
みずからの目で見なければならない
→
誰もが常に自分の目で見なければならない
→
words_as_public_goods
×
building_a_society_brimming_with_teamwork
×
エンジニアの知的生産術
×
未踏ジュニア
×
plurality:_technology_for_collaborative_diversity_and_democracy
×
homesteading_the_noosphere
×
言葉は公共財
×
人間増強の四要素
×
言語的plurality
×
cooperate_across_diversity
×
why_i_am_a_pluralist
×
sapir-whorf_hypothesis
×
現実の解像度
×
民主的プロセスとはなるべく多くの人の納得感を生み出すプロセスだ
×
納得
×
「納得」のニュアンス
×
agreement
×
understanding
×
合意
×
理解
×
空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要
×
erin_meyer
×
開門造車、你行你来
→
Draft: Words as Common Goods
→
plurality
×
audrey_tang
×
e._glen_weyl
×
テクノロジーと民主主義は戦争状態
×
反民主的なテクノロジー
×
aiは反民主的なテクノロジー
×
ChatGPT
×
言語モデル
×
実存的リスク
×
シンギュラリティ
×
アシスタント人工知能
×
変革的技術
×
人間社会に不可逆な影響を与える
×
独裁国家
×
協調的多様性
×
collaborative_diversity
×
協働できる多様性
×
democratic_inputs_to_ai
×
民主的プロセス
×
意思決定
×
少数の人間
×
公共の利益
×
多様な視点
×
概念実証
×
チーム
×
よりグローバルで、より野心的なプロセスの基礎
×
新たな民主的ツール
×
aiの未来のための試み
×
code_for_japan
×
code_for_nagoya
×
創設メンバー紹介
×
地球規模の熟議
×
反復構造
×
日本文化ai
×
異文化理解
×
ドラえもん
×
sf
×
aiは友達
×
付喪神
×
神
×
サピア=ウォーフの仮説
×
思考の部品
×
取っ手
×
名前
×
民主的プロセスとはなるべく多くの人の納得感を生み出すプロセスだ
×
納得感
×
plural_thinking
×
omoikane_vector_search
×
minimum_viable_product
×
大きなストーリーの一部になる
×
参加証明nft
×
貢献証明nft
×
hypercerts
×
retrospective_funding
×
halsk
×
mmotrpg
×
オープンベータ
×
採否は未定
×
熟議の方法論
×
プロジェクトに参加する
→
"日本文化AI"の開発:地球規模の熟議のためのPlurality
→
目標
×
修正
×
進む方向
×
未踏ジュニア
×
進む先に壁があることは進まない理由にはならない
×
「ある点を目指す」と「ある方向に進む」の違い
×
計画は変更しても良い
→
目標は修正してもよい
→
posthaven
×
重複してもよい
×
自分が1000人居たら何をするか?
×
思考の素材
×
frompdf
×
日記2023-12-04
×
日記2023-12-06
×
日記2023-08-27
×
日記2022-12-05
→
日記2023-12-05
→
自分が1000人居たら何をするか?
×
より良い知識表現の形
×
知識表現の形
×
scrapboxと書籍の知識表現とパーマリンクの活用
×
事後的にタイトルをつける
×
知識の表現形式
×
関係の連続化
×
知識と知恵
×
知識
×
知恵
×
言語化することなく情報を共有する手段
×
共同化による知識移転
×
知っている
×
知識の足りない人に知識を与える方法
×
幅優先探索
×
つなぐストーリー
×
卓越
×
知識交換の必要条件
×
長期的に価値のある知識
×
知識の陳腐化
×
新しいものの方が古いものより早く時代遅れになる
×
年長者意見重視の原理
×
時間効率
×
知識の創造
×
思考の結節点2019-10-14
×
豊かになる方法は一通りではない
×
読書アシスト
×
第4刷に向けての修正差分
×
知識の生成と利用
×
質の良い情報源の発見
×
知識の多い人が教える
×
hatena2009-03-11
×
2009年レバレッジメモ整理
×
付箋用ダイジェスト
×
知識創造の方法論
→
思考の結節点2023-04-04
→
chatgpt_plus新規申し込みを一時停止
×
陳腐化と焦燥感
×
説明がつかないものが重要
×
アプリ事業者は生き残れるのか?
×
限られたリソース
×
人間のハルシネーション
×
ChatGPT
×
日記2023-04-07
×
日記2023-04-09
×
日記2022-12-29
×
日記2022-04-08
→
日記2023-04-08
→
ChatGPT
×
フリーランス市場
→
ChatGPTのフリーランス市場への影響
→
openai
×
sam_altman
×
worldcoin
×
分散型id
×
proof-of-personhood
×
self-custodial
×
decentralized_id
×
worldid
→
World ID
→
ChatGPT
×
tokoroten
×
中山_心太
×
誰も何も生成していない
×
生成aiを生成に使う
→
ChatGPT攻略
→
google検索
×
ChatGPT
×
生成ai
×
生成aiを生成に使う
→
誰も何も生成していない
→
LLM
×
増強
×
思考プロセス
×
未踏ジュニア
×
発話プロセス
→
LLMによって増強された思考プロセス
→
未踏ジュニア
×
解決法を学ぶ人と生み出す人
×
車輪の再発明
×
音響カプラの再発明
×
知識ネットワークの方が知識自体よりはるかに価値がある
×
過去に似たものがあった的思考
→
スチュワートプラットフォームの再発明
→
chatgptでドラフトを作る時間が下がる
×
ChatGPT
×
生産性
×
雑
×
雑に始める
→
雑だが有益
→
wiki
×
作業メモ
×
scrapbox
×
ChatGPT
×
辞書
×
evernote
×
メモツール
×
オモイカネプロジェクト
×
神託
×
問いかける過程で答えが明確
×
神託的な助言
×
強制発想法
×
ポッドキャストとaiの類似点
×
ワンナイト人狼文字起こし2-7考察-ai要約3
→
#inajob の試しに録音してみた talk16: 自分のWikiを読むAIアシスタント
→
未踏ジュニア
×
アイデアのどのような点にポテンシャルを見出すかは各pm次第。ひとりのpmが『この子と働きたい』と思ったらそれで決まりなんです。他のpmがなんと言おうと。
×
個人的な体験を基にモノを作れる人は強い
→
日本でトップ1%の子どもたちを育てたい―「未踏ジュニア」の裏側に迫る
→
ChatGPT
×
論理的思考が苦手
×
ai
×
論理的思考
×
苦手
×
過度の一般化
×
自然言語
×
人工言語
→
人間は論理的思考が苦手
→
頭のいいアホ
×
暦本_純一
×
すごい賢いバカ
×
ChatGPT
×
頭のいい
×
アホ
×
立板に水
×
一つの刺激に触発されたアイデア
×
収束ムーブ
×
綜合
×
より高次のものになる
×
箱を上に積む
→
ChatGPTは頭のいいアホ
→
サイボウズラボ勉強会
×
自分のscrapboxをchatgptにつないだ話勉強会
×
pluralityとpolis勉強会
×
plurality
×
polis勉強会
×
オモイカネプロジェクト
×
worldcoin
×
sam_altman
×
World ID
×
人間性の証明
×
decentralized_identity
×
分散型id
×
ユニバーサル・ベーシック・インカム
×
american_equity
×
gdp
×
moore's_law_for_everything
×
aiを活用する企業
×
労働ではなく資本に課税しよう
×
資産課税
×
ubi
×
sybilrank
×
trust_seeds
×
ネットワーク効果
×
paypay
×
100億円あげちゃうキャンペーン
×
aiへのアクセスを独占させないためのubi
×
熟議支援システム
×
openai
×
democratic_inputs_to_ai
×
意思決定
×
少数の人間
×
公共の利益
×
多様な視点
×
民主的プロセス
×
概念実証
×
チーム
×
よりグローバルで、より野心的なプロセスの基礎
×
polis
×
世界観共有
×
sfプロトタイピング
×
発想する会社
×
コラボレーション
×
チームワーク
×
ドラえもん
×
付喪神
×
プロトタイプは思考を活性化する
×
プロトタイプ
×
ブレインストーミング
×
社会的な調和
×
集団主義
×
誰でも知っている
×
常識的概念
×
マイノリティ
×
ガラパゴス概念
×
無意識のバイアス
×
改善サイクル
×
アジャイル
×
イテレーション
×
徐々に改善
×
lean_startup
×
build-measure-learn_loop
×
minimum_viable_product
×
コミュニティ中心のai構築
×
コミュニティai
×
community-centered_ai
×
日本文化ai
×
retrieval-augmented_text_generation
×
ベクトル検索
×
g0v
×
サイボウズ式
×
reinforcement_learning_from_human_feedback
×
human_in_the_loop
×
people_in_the_loop
×
違和感
×
協調ゲーム
×
connecting_the_dots
×
正統的周辺参加
×
周辺参加
×
状況に埋め込まれた学習
×
実践共同体
→
オモイカネ勉強会
→
KeichobotとChatGPTを会話させてみた
×
Keichobot on ChatGPT
×
keichobot
×
ChatGPT
×
思考の結節点2023-02-23
×
keichobot+gptテスト2023-03-06
→
ChatGPTに「質問を繰り返す聞き手」の役割を演じさせる実験
→
オモイカネ勉強会の準備
×
ChatGPT
×
scrapbox
×
kozaneba
×
omoikane_embed
×
ベクトル検索
×
不用知
×
text_composter
×
適切な切り出し方は、ニーズが明らかになった後に決まる
×
梅棹_忠夫
×
カード型データベース
×
読者とのインタラクション
×
aiとのインタラクション
→
ChatGPTとScrapboxの効果的な連携とコンテンツの再利用
→
バーチャル研究室
×
2021未踏ジュニア
×
未踏ジュニア
×
unnamed-project
×
井戸端
×
オモイカネプロジェクト
×
ブースト会議
→
バーチャル研究室の発展的解消
→
未踏ジュニア
×
未踏ジュニア2021ブースト会議
→
2021未踏ジュニア
→
油田
×
リソース
×
リソースの湧き出し
×
占有
×
力の源泉
×
openai
×
we_have_no_moat,_and_neither_does_openai
×
正のフィードバック
×
aiによるai開発という装置産業
→
新しい油田
→
stack_overflow
×
ChatGPT
→
The Fall of Stack Overflow
→
未踏ジュニア
×
未踏ジュニア質問箱
×
アイデアを聞いた人がパクれるなら、その提案は「アイデアレベルのものにすぎない」ということ
×
プロトタイプがあった方が説明しやすい
×
自分の成果物を自分で使え
×
良いアイデアは周囲の人を刺激し、自分で成長を始める
→
次の未踏ジュニアにチャレンジしたい
→
ネットワーク形成システムとしての未踏
×
未踏事業
×
人的ネットワーク
×
人的ネットワーク構築アルゴリズム
×
お互いに学び合うつながり
×
未踏ジュニア
→
人的ネットワーク形成システム
→
和で評価
×
スペシャリスト
×
ジェネラリスト
×
スペシャリストとジェネラリスト
×
尖った人材
×
尖った人材を取るためには順位の調和平均
×
未踏ジュニア
×
未踏
×
加点方式
×
平均を取る
×
多数決
×
平均志向が最悪の環境
→
和で評価するとジェネラリストが選ばれる
→
ChatGPT
×
エストニア
×
e-residency
→
デジタルノマドビザ
→
ChatGPT
×
世界がちぎれる現象
×
まだらな未来が拡大しない
×
遊牧民のたとえ
×
津波てんでんこ
→
日本人の約半数はChatGPTを知らない
→
国際的相互運用性
×
openai
×
democratic_inputs_to_ai
×
セルフガバナンス
×
ガバナンスの枠組みを超えた相互運用性
→
AIガバナンスのグローバルな相互運用性
→
貢献の可視化
×
参加の可視化
×
未踏ジュニア
×
参加証明nft
×
pluralitytokyo
×
参加証明nft取得体験記
×
social_hack_day_#50
×
joi_pom
×
jpyc
×
uniswap
×
opensea
×
mintrally
×
hackdays
×
ドッグフーディング
→
参加証明NFT発行体験記
→
aiit
×
東京都立産業技術大学院大学
×
近畿大学
×
ChatGPT
×
質問は貢献
×
ai-ta
×
貢献を引き出すデザイン
→
ChatGPTの教育利用
→
未踏ジュニア
→
Mattermost
3分で解説!『未踏ジュニア』って何?
親が目の前にいると自分の考えを話す妨げになる
「やりたいけど未着手」
僕の審査の仕方
エンジニアの知的生産術を若い人に渡す
未踏ジュニア×英語
採択基準を書くべきか
→
mitoujr-mentoring-tips
×
未踏ジュニア
×
予算
×
小遣い
×
何を購入しているかリアルタイムに情報共有される
→
未踏ジュニアのお金の渡し方
→
未踏ジュニア
×
多様なメンター、多様な基準
×
金銭感覚
×
お金を払う選択肢
→
100人中100人が欲しがるものの提案
→
言葉の意味
×
認識の溝
×
gpt-4
×
ChatGPT
×
gpt-3.5
×
知能格差
×
同じ言葉が違うものを指すことがある
×
認識の乖離
×
無課金のchatgptを日本語で試してわかった気になるのをやめろ
×
お金は未来へのアーリーアクセス権
×
試してすらいない人
→
ChatGPTという言葉の意味の認識の溝
→
未踏ジュニア
×
安川_要平
→
多様なメンター、多様な基準
→
学び方
×
一方通行
×
講義受講
×
試行錯誤
×
プログラミングを独学で学ぶ
×
独学
×
知識は検証されなければならない
×
失敗から学ぶ機会
×
実験による誤りの指摘
×
誤りを指摘してくれる他人が必要不可欠
×
互いに知識を交換して学ぶ
×
組織の中の知識は均質化していく
×
複数の組織に属する必要がある
×
パラレルワーク
×
副業
×
収入源の多様化
×
知識流入経路
×
エンジニアの知的生産術
×
ChatGPT
×
独学による思い込みの強化
×
フィードバック
→
学び方には少なくとも3つのモデルがある
→
鵜飼さん
×
gpt-4
×
大部分の人間は変化の瞬間には変化に気づけない
×
自分の弱点を認識
×
安川さん
×
未踏ジュニア
×
gpt4勉強会
→
三人会議メソッド
→
ChatGPT
×
greg_brockman
×
ted
→
The Inside Story of ChatGPT’s Astonishing Potential
→
自己紹介
×
エンジニアの知的生産術
×
コーディングを支える技術
×
word2vecによる自然言語処理
×
自分のscrapboxをchatgptにつないだ
×
scrapbox_chatgpt_connector
×
中高生のためのchatgpt
×
新しい自然
×
誰も正解を知らない
×
みずからの目で見なければならない
×
chatgpt_plugins実験
×
1
×
ChatGPT
×
2023-04-10 LLM Meetup
→
2023-04-10 LLM Meetup
→
プロトタイプ
×
アイデアを生かすのも殺すのもあなた次第
×
未踏ジュニア
→
プロトタイプがあった方が説明しやすい
→
思考の結節点2023-04-04
×
自分が1000人居たら何をするか?
×
日記2023-04-03
×
日記2023-04-05
×
日記2022-12-25
×
日記2022-04-04
→
日記2023-04-04
→
ChatGPT
×
LLM
→
LLMの出力はぼやけた小さなサムネイル
→
ChatGPT
→
GPT3
人の噂も七十五日
ChatGPTは掛け算できない
→
menoparadox
×
socrates
×
ChatGPT
×
philosophy
×
learningconundrum
×
michaelpolanyi
×
tacitdimension
×
tacitknowing
×
tacitknowledge
×
problemsolving
×
buddhism
×
ai
×
unity
×
メノのパラドックス
×
ソクラテス
×
哲学
×
ラーニングコナンデュラム
×
探索のパラドックス
×
暗黙知
×
マイケル・ポランニー
×
暗黙の次元
×
暗黙の知識
×
問題解決
×
仏教
×
ユニティ
→
ChatGPTと探索のパラドックス
→
アイデア
×
着手のコスト
×
ChatGPT
×
もったいない
×
仕掛かりタスク
×
効率化
×
wip
×
効率的
×
マルチタスク
→
効率化によるWIPの増殖現象
→
layerx
×
ChatGPT
→
LayerXにおける ChatGPTを活用したPoC事例
→
バイアス
×
腹落ち
×
陰謀論
×
主体的
×
ChatGPT
→
自分で調べたことを重視するバイアス
→
ai_buncho
×
GPT
×
sentencepiece
×
ChatGPT
×
知識
×
労力
×
ハードル
×
資金力
→
知識と労力のハードルが金のハードルに変わる
→
keichobot
×
ChatGPT
×
クリーンランゲージ
×
keichobotlog
→
ボードゲームとしてのクリーンランゲージ
→
未踏ジュニア
×
ChatGPT
×
良いアイデアを出すための方法
×
平均志向が最悪の環境
×
mitoujr-mentoring-tips
×
chatgptが読書感想文を書く
→
未踏ジュニアとLLM
→
keichobot
×
ChatGPT
×
llm以降の世界観
×
思考の結節点2023-02-23
×
初版を書くのが人間である必要はない
×
「好ましさの最大化」アプローチ
×
大規模言語モデルがある時代の学びや知的生産について
×
思考の結節点2023-02-19
×
aiが人間の活動を代替する時代に、価値の残るスキルは何?
→
Keichobot on ChatGPT
→
ChatGPT
×
死んだテキスト
×
切り出す
×
はてなダイアリー
×
はてなダイアリーを過去の日付でscrapboxにインポート
×
ポケット一つ原則
×
書籍との対話
×
言語モデル
×
エミュレート
→
思考の結節点2023-02-23
→
未踏ジュニア
×
子どもの創造性を喚起するサード・プレイス
×
「未踏ジュニア」はどのようにプロジェクト化されたのか
×
個体認識ができる場
×
小さなコミュニティ
×
未踏ジュニアを二期制にする案
×
自発的
×
知り合う機会
×
卒業生コミュニティから目的志向のプロジェクトチームが生まれる
×
規模と質のジレンマ
→
予算を倍にしても規模を倍にはできない
→
トップ層
×
自分で考えて手を動かしプロダクトを作れる
×
良質な議論の場
×
アウトプットの機会
×
未踏
×
未踏ジュニア
×
トップ層のチェンジメーカーを引き上げる
×
トップを伸ばす
×
底上げが必要か?
×
底上げ
→
能動的に動くトップ1%を伸ばす場
→
github
×
microsoft
×
openai
×
github_copilot
×
フェアユース
×
著作権法第三十条の四
×
google_books
→
GitHub Copilot集団訴訟
→
large_language_model
×
言語モデル
×
gpt-3
×
ChatGPT
×
bing_ai
×
対話システム
×
検索エンジン
→
LLM
→
未踏ジュニア
×
アイデア
→
ChatGPTに未踏ジュニアに採択されるためには何をしたらいいか聞いた
→
コンテスト応募者へのタイプ別のアドバイス
×
天下り
×
自発性
×
状況に合わせた質問
×
生身の人間
×
質問
×
未踏ジュニア
×
生身
→
生身の人間の価値は質問
→
kj法
×
エンジニアの知的生産術
×
かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba
×
kj法勉強会@ロフトワーク
×
scrapbox
×
かんがえをひきだすチャットボットkeichobot
×
一般社団法人未踏
×
未踏ジュニア
→
2022年末ラボ発表会ポスター
→
miro
×
考える花火
×
状況の変化で手法が変わる
×
ChatGPT
→
新しい技術で出来るようになること
→
keichobot
×
ChatGPT
→
KeichobotとChatGPTを会話させてみた
→
日記2022-05-30
×
未踏ジュニア
→
アクションの質の評価を受けられる環境
→
未踏社団
×
未踏ジュニア
→
一般社団法人未踏
→
未踏アドバンスト
×
未踏ターゲット
×
未踏ジュニア
×
一般社団法人未踏
×
未踏会議2018
→
未踏エコシステム
→
思考の結節点2021未踏ジュニア
×
未踏ジュニア
×
アイデアコンテスト
×
手段xで問題yを解決して顧客zを幸せにする
→
未踏はアイデアコンテストではない
→
未踏ジュニア
×
難しい技術をただ使うのは下の下
×
思い込みの枠
×
地に足
×
エンジニアの知的生産術_著者公式ページ
×
「それは難しい」って言うべきではない
×
締め切りと見積もり誤差
×
主体性
→
コンテスト応募者へのタイプ別のアドバイス
→
未踏ジュニア
×
共感を得るべきか
×
あるはずだ力
×
アイデアが斬新そうに見えることを採択理由にしてはいけない
×
「それは難しい」って言うべきではない
×
親にアドバイスをもらうことはチートではない
×
想定されるツッコミどころ
×
強い競合がいるプロジェクト
→
2019未踏ジュニア
→
未踏ジュニア
×
未踏社団
→
「未踏ジュニア」はどのようにプロジェクト化されたのか
→
未踏ジュニア
×
子どもの創造性を喚起するサード・プレイス
×
未踏カルチャー
×
カルチャー
×
pm制度
×
自発的
×
自発性
×
内発的動機
×
熱意
×
自力で前に進む力
×
自走力
×
ファーストペンギン
×
自分ごと感
×
圧倒的当事者意識
×
coderdojo
×
coderdojo憲章
×
事後的リーダーシップ
×
イノベーティブな人材を事前に目利きできるか?
×
自分志向
→
未踏は自発性を重視する
→
未踏ジュニア
×
良い質問
×
質問
×
心理的安全性
×
悪い質問はない
×
質問を試験と捉える人
×
コミュニケーションのデザイン
×
よい質問
×
いい質問
→
良い質問スタンプ
→
2019未踏ジュニア
×
未踏ジュニア
→
強い競合がいるプロジェクト
→
未踏ジュニア
×
プロジェクト提案書
→
プロジェクト提案書ってどう書くの?
→
未踏ジュニア
×
unfair_advantage
→
フードコートのたとえ
→
未踏ジュニア
×
ブースト会議
×
発表会の非同期化
×
scrapboxで相互理解を深める
×
自己紹介はwikiが良い
×
ツール・カルチャー問題
×
正統的周辺参加
×
公明正大+グループウェア
×
消さないルールは強すぎる
×
ルールは過去の交渉の産物
→
2021未踏ジュニアブースト会議
→
未踏ジュニア
×
採択はぶっちゃけ運
→
提案書を読んでもったいないと思った部分
→
未踏ジュニア
×
macで音の出るアプリのデモ動画撮影
×
コンテスト応募者へのタイプ別のアドバイス
→
2020未踏ジュニア一次審査を終えて
→
2019未踏ジュニア
×
未踏ジュニア
×
不採択
→
不採択は提案の否定ではない
→
アイデアの作り方
×
未踏ジュニア
→
アイデアの作り方を教える前に
→
スプラトゥーン
×
未踏
×
未踏ジュニア
×
ブースト会議
→
自分で企画を考えてプレゼンする
→
プロトタイプ
×
目的
×
未踏ジュニア
×
提案
×
箇条書き
×
経験
×
改善
×
螺旋階段
×
小さなサイクルを素早く回す
×
目的の明確化
×
ニワトリと卵
×
雑に始める
×
とにかく雑に作れ
→
プロトタイプと提案
→
未踏ジュニア
×
質問
×
Mattermost
×
15分ルール
×
メール型コミュニケーションのデメリット
×
良い質問スタンプ
→
オススメの質問方法
→
未踏ジュニア
×
困った
→
困った時のガイドライン
→
やりたい
×
成果報告会はゴールではない
×
自分の強み
×
情熱
×
未踏ジュニア
→
PMハック
→
未踏ジュニア
×
2020年度の審査を振り返ってみる配信
×
2020未踏ジュニア一次審査を終えて
×
僕の審査の仕方
×
和で評価するとジェネラリストが選ばれる
×
良いアイデアを出すための方法
×
PMハック
→
未踏ジュニア応募者向けフィードバック【2020年度】
→
アイデアの改善とスキルの成長
×
未踏ジュニア
×
プログラミングの知識
→
未踏ジュニア質問箱「プログラミングの知識」
"
Engineer's way of creating knowledge
" the English version of my book is now available on
[Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from
[Scrapbox]
at
11/23/2025, 5:37:40 PM
[Edit]