Polis Discussion
"No, make own instance"
"divisiveness" = "extremity"
ちょっとよくわからないが今は必要でないのでスキップ
モデレーションをしないスタイルは後から参加する人の経験を損ねる
モデレーションがしんどい、改善が必要
投稿された意見を編集して承認する機能
モデレーションの透明性を担保する必要がある
「反対意見は通常必要ない」
「これはもっと議論した方がいい」
両サイドの意見があった方がいい
グループを「反対している」で特徴づけるより「賛成している」で特徴づける方が理解しやすい説
量が多くなる
発言を節約する
意見モデレーション画面がページネーションのない新着100件だったのでモデレーションできなくなった問題
重複排除を容易にするために発言をトピックごとに分類する
これは埋め込みベクトルの類似度で判断できるかもね
もしくは、投票を負担に感じてないユーザが10〜20人程度いれば、そのユーザに先に投票させ、その投票結果のベクトルが既存の意見のベクトルと独立性が低いなら(新しい情報を提供する可能性が低いなら)無視するという選択肢が考えられる
これは既存の「Priority」メカニズムとも関係するかもしれない
書いた
Why is there 109 people voted but only 49 grouped? · compdemocracy/polis · Discussion #1528 · GitHub
>Participants have to vote a minimum of 7 times to be included.
コメントそのものが2次元平面にどのように埋め込まれるか
>In short, the comments are projected as though they were a participant who voted on only the comment in question. So in effect, they're just projected according to the PC loadings, scaled by the same factor applied towards participant projections, so that they can be more easily plotted together.
要するに、あたかも当該コメントのみに投票した参加者であるかのように投影しているのです。つまり、実質的には、PCの負荷量に従って投影し、参加者の投影に適用されるのと同じ係数でスケーリングして、より簡単に一緒にプロットできるようにしているだけなのです。
数学
モデレータービューには投票が付随しない
熱心な参加者が自分以外のグループの賛成を引き出したい場合、暗黙のうちに+1されることを知っているなら否定形で書く必要がある
“not not A != A”
レポートページでのみGPT-3で肯定的文言に変換するのを試している
GPT APIが個人的なものなのでオプションにする必要がある
PCAをしてから距離を計算している、なぜ？情報を捨てているのでは？
PCAがノイズ除去として機能する
2次元可視化に役立つ情報にフォーカスしてる
でも3次元以上で起こってることを見落としたくないでしょ？
利用と探索のトレードオフのようだ
PCAのトップ4次元を取り出してそれぞれの2Dプラットを作ったが意表をつく相関があった
>I started a version to show how groups are created and comment chosen according to the original paper, however, not all of the methodology is clear to me from
Related Pages
- →広聴ai×抽出された知見×大量のオブジェクト×主観的興味深さ×今持っている知識の一歩先の知識しか受け止められない×ガウス過程回帰×利用と探索のトレードオフ×興味深さ×主観×cartographer×多様性ペナルティ×maximal_marginal_relevance×upper_confidence_bound×random_kitchen_sinks→
- →マンネリ否定×強みの無視×自己模倣×マンネリ×自分の強み×ストロングポイント×バーベル戦略×利用と探索のトレードオフ×リソース湧き出し×アップサイド×博打×リソース×湧き出し×サンクコストとポジション→
- →鈴木_健×岡_瑞起×計測可能な目標×オーバーフィット×研究者の評価に数値基準を設けてはいけない×モラルハザード×すごいものはすごい×利用と探索のトレードオフ×新しさという評価軸×イノベーティブな人材を事前に目利きできるか？×新規性×差別化のための差別化×差別化の罠×omni-epic×重みの塊×ポランニーの暗黙知×日本文化×未踏×plurality×思考の結節点→
- →サイボウズラボ勉強会×ブロードリスニングの「あの図」勉強会×ブロードリスニング×都知事選2024×talk_to_the_city×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×世論地図×plurality和訳×japan_choice×議員pedia×投票ナビ×政治参加×社会参加×じぶんごと×可視化×11万人の意見クラスター分析×Polis×aiによるクラスタ解説×mielka×結城_東輝×台湾デジタル発展省×mashbean×funding_the_commons_tokyo_2024×glen_weyl×glen+japanchoice×plurality×大きな物語×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×Polis勉強会×Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces×主成分分析×シルエット係数×fisherの正確確率検定×convex_hull×d3.js×モバイルファースト×majority_judgement×多数決×polis_2.0×aiクラスタ解説×会社さんはいない×2022年参院選のPolis的可視化×東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×公明正大→
- →pol.is×意見分布の可視化×fisherの正確検定×Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces×Polis勉強会×polis体験レポート:テロの原因究明をするか×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×感情収集プラットフォーム×sentiment_gathering×sentiment_gathering_platform×理解されたいという欲求×西尾の体験_on_plurality_tokyo×pca×umap×k-means×leiden_graph_based_community_detection×hierarchical_clustering×短文×polisをもっとやりたい→
- →理念×行動×本田_宗一郎×利用と探索のトレードオフ×論語×カ×正義×無能×圧制×パスカル×パンセ×道徳なき経済は犯罪であり、経済なき道徳は寝言である×愛なき力は無謀で乱用をきたす、力なき愛は感傷的で実行力に乏しい→
- →todo×経営ゲーム×ゲーム×経営の失敗×投資対象の選択×リーン・スタートアップ×ドラッカー×factorio×simcity×知識労働者×シュンペーターによるイノベーションの定義×ドミニオン×囲碁×ニッチ偶発拡大戦略×利用と探索のトレードオフ×ワーカープレイスメント×カンニングの推奨×クッキークリッカー→
- →サイボウズラボ勉強会×PluralityとPolis勉強会×plurality×Polis×Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces×ec2でpolis×polisのdbからデータをエクスポート×民主的プロセス×投票×多数決×デジタル民主主義×デジタル投票×意思決定×熟議×透明な意思決定プロセス×熟議民主主義×democratic_inputs_to_ai×anthropic×the_computational_democracy_project×opportunities_and_risks_of_llms_for_scalable_deliberation_with_polis×雨傘運動×データ大使館×government_as_a_service×領土を必要としない国家×エストニアで電子投票による票数が過半数になった×ethereum×世界コンピュータ×台湾デジタル発展省が分散型idの標準化に参与×シルバー民主主義×ドメイン投票方式×余命投票制度×一人一票×紙と箱の投票×ヤシノミ作戦×落選運動×技術的実力行使×代議制×sentiment_gathering_platform×センチメント×感情×納得×人には個人差がある×一つの方法で全員のニーズを満たすことはできない×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×関係ない設問が多すぎる×後から関係が見出される×離れ猿×投票行列×主成分分析×k平均法×シルエット係数×ベータ分布×ベルヌーイ分布×共役事前分布×ベイズ推定×fisherの正確確率検定×超幾何関数×コンセンサス×拒否権×コトノハ×magiシステム×対立×台湾のタイムゾーンを変えるかどうかの議論の事例×オードリー・タンが語るデジタル民主主義→
- →計画×偶発性×planned_happenstance×クランボルツ×キャリア論×キャリア×偶発的×偶然×計画的偶発性×好奇心×curiosity×持続性×persistence×柔軟性×flexibility×楽観性×optimism×冒険心×risk_taking×キャリア意思決定における社会的学習理論×社会的学習理論×自己効力感×self-efficacy×アルバート・バンデューラ×学習には二通りある×観察学習×社会的学習×最高のキャリアは計画して得られるものではない×予期しない学び×予期せぬ成功×利用と探索のトレードオフ→
- →s字曲線×新しい曲線に投資した方が得×学習曲線がs字曲線になる原理×勝者総取り環境下で知識の効用がs字×連続スペシャリスト×s字曲線の立ち上がりは指数関数的に見える×コンフォートゾーン×利用と探索のトレードオフ→
- →東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces×ppolis2024-05-27×2022年参院選のumap可視化×utas→
- →polisからのエクスポート×ec2でpolis×polisのdbからデータをエクスポート×Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces×2023-06-22codereading×polis2024-05-13→
- →2024/02/10×思考の結節点2024-02-21×説得する必要のない人を説得しない×ストーリー性×ストーリー×事前にはわからない×水が布に染み込むようにその染みを広げる×connecting_the_dots×計画的偶発性理論×予期せぬキャリアの機会×探索的な活動×利用と探索のトレードオフ×他人が価値を見出す前にポジションを取れ×異なる観測範囲の複数の視点に支えられた判断×なめら会議×記録コスト×長期投資→
- →サイボウズラボ勉強会×plurality_tokyo×plurality×ブロードリスニング×Polis×PluralityとPolis勉強会×Polis勉強会×plurality_seoul×audrey_tang×gisele_chou×talk_to_the_city×ai_objectives_institute×deger_turan×aiと著作権に関するパブリックコメント×安野たかひろ氏が東京都知事選に出馬へ×マイナンバーカード×直接投票×オープンソース×デジタル公共財×人間増強×知的生産性の向上×都知事選でtalk_to_the_cityをする×tokyoai×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート×手書きの図×Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×台湾の同性婚は親族にならない×vtaiwan×オープンガバメント×デジタル民主主義×透明性×参加型民主主義×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×モデレーション×polisのモデレーション×aoiのtttcページにaudrey_tangのコメントがある×集団的議論×集団的意思決定×peter_eckersley×electronic_frontier_foundation×let's_encrypt×certbot×privacy_badger×brittney_gallagher×talk_to_the_cityでplurality本の内容を可視化×bertopic×bertopic:_neural_topic_modeling_with_a_class-based_tf-idf×umap×hdbscan×mashbean×初探_polis_2.0：邁向關鍵評論網絡×熟議×レジリエンス×双方向的マスコミュニケーション×国民ラジオ×一方向的マスコミュニケーション×聞く姿勢×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×雪玉×polis_2.0×発想法×川喜田二郎×kj法×凝集型階層的クラスタリング×u理論→
- →Polis×vtaiwan×audrey_tang×g0v×colin_megill×Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces→
- →盲点カード×書いてから考えよう×自分を自分の一部に使う×回転の中心をずらす×イノベーション×シュンペーターによるイノベーションの定義×パルス幅変調×ファジー集合×円周率×ゼロによる位取り×確率共鳴×他に何かありますか？×そのxはどんな種類のxですか？×そのxは何のようですか？×そのxはどこにありますか？×身体感覚×メタファー×ジェスチャー×そのxはどこから来るのですか？×定数を関数で置き換える×変数を確率変数で置き換える×ユークリッド距離を一般の距離に×実数の離散化×捨てている次元を思い出す×四元数×曲がった空間を考える×1つでなければいけないのか？×対称性を追い求めてみる/捨ててみる×人に説明してみる×捨てているものを思い出す×双対を考える×記法を作る×名義尺度の扱い×探索範囲を狭める×平均に注意×0に近い値×オプションバリュー×絶対優位・比較優位×利用と探索のトレードオフ×データに置き換える×許可を求めるより謝罪×二部グラフ×平均だけでなく分布の形状に注意×知識の少ない人からでも学ぶことができる×囚人のジレンマ×全順序があるとは限らない×排中律×間違いを許容する×周波数領域×部分集合しか観測できない時、観測できなかったことに意味がある×平均からのズレとサンプルサイズ×距離は一種類ではない×最も効率的な工場は破綻する×百戦百勝は善の善なる者に非ず×形あるものは壊れるが速度に差がある→
- →plurality×Polis×サイボウズラボ勉強会×階層組織×llmがもたらす組織構造の変化×ダンバー数×国民ラジオ×松下幸之助×サイロ化×llm×audrey_tang×ブロードリスニング×人間の増強×知識社会は上司と部下の社会ではない×階層的な組織よりも水平的な組織の方が容易になる×統治構造×選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×vtaiwan×チームワークあふれる社会を創る×技術は中立×善用×悪用×パノプティコン×監視×社会信用システム×フェイクニュース×画像認識×雨傘運動×シンギュラリティ×broad_listening×decentralized_id×quadratic_funding×retroactive_funding×ソーシャルインパクトボンド×quadratic_voting×decentralized_identifiers×gitcoin_passport×worldcoin×web3はオワコン×終わったように見えるのは流行の上振れしか見えてないから×共感×異文化理解力×意思決定×合意形成×空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要×human_augmentation×when_we_hear_“the_singularity_is_near”,_let_us_remember:_the_plurality_is_here×roulette_wheel_selection×t-sne×Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces×Polis勉強会×都市国家×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×紙と箱による民主主義×デジタル投票×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×シルバー民主主義×一人一票×論点のブレインストーミング→
- →文章のベクトル埋め込み×大きすぎるリンクの分割×シルエット係数×Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces→
- →面白い人の友人は面白い×バイブス×博士号は分野を問わない×自分の一歩先しか理解できない×多様性×淘汰×変化に寄与する人×変化の邪魔になる人×ほとんどの人は変化に弱い×アーリーアダプター集団の形成×新大陸が発見されても全員は移住しない×埋める×掘り下げる×天才を殺す凡人×利用と探索のトレードオフ×壺に入れて混ぜてしまう→
- →週記2023-05-23~05-28×ec2でpolis×Polis×Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces×birdwatch×ノーベル賞サミット2023×social_hack_day_#50×罪と罰の図書館→
- →kj法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1×kj法×ホワイトボード型のコミュニケーション×miro×かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba×かんがえをひきだすチャットボットkeichobot×問いかけが言語化を促す×コーディングを支える技術×京都大学サマーデザインスクール×エンジニアの知的生産術×対立から考える×プレゼンのスライドに似てる×円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない×すべてのデータはうそである×kj法_渾沌をして語らしめる×360度の視角から×探検の五原則×seciモデル×共同化×自転車のたとえ×人それぞれ個性がある×kj法という言葉は曖昧×狭義のkj法×はじまりのkj法×kj法は個人作業をしなければ力がつかない×50枚のkj法は10時間の想定×言葉の解像度を高める×一匹狼に価値がある×心理的安全性×一仕事の達成が人もチームも育てる×主体的判断×データをして語らしめる×kj法のw型問題解決モデルとu理論、それぞれの問題意識×考える花火×守破離×利用と探索のトレードオフ×kj法がほんとうにわかるには100枚以上必要×kj法を体験する最初の一歩は25枚でいいかも×一仕事達成する体験×考える花火のラベルは30〜60枚×アンケート調査からのkj法が一番難しい×ブレインストーミング×探検ネット×考える花火誕生の流れ×マインドマップ×ラベルづくりにタイムプレッシャーをかけてはいけない×表札の使命→
- →kj法勉強会@ロフトワーク×過集中×apple_watch×抽象化しすぎるな×もとの発言の肌ざわり×モヤっとした大きな塊が線に引っ張られて分解する×すべてのデータはうそである×丘のたとえ×不確実タスク×書いて、消えなくする×w型問題解決モデル×渾沌をして語らしめる×利用と探索のトレードオフ×ハンマーを持つ人には全てが釘に見える×即時性×パーソナライズ×無料より優れたもの×kj法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2×kj法_渾沌をして語らしめる→
- →有事×平時×有事のマネジメント×達成型組織×リーダーシップ×平時のマネジメント×定量的kpi×多元型組織×利用と探索のトレードオフ×bmot20190411×イーロンマスク×心理的安全性×戦時のマネジメント×平和時のマネジメント→
- →次元の呪い×高次元空間において正規分布はほぼ超球面上の一様分布×悲観的な勘違い×利用と探索のトレードオフ×c3:_computer_created_cats×ベルヌーイ分布×トンプソンサンプリング×強化学習×トンプソンサンプリング採用の流れ×良いの定義→
- →「面白い」の探検ネット×自由闊達にして愉快なる理想工場×スタンドプレーから生じるチームワーク×老害×臭い人×人間増強×「面白い」の探検ネット雑談2022-08-10×未来はすでにまだらに存在している×利用と探索のトレードオフ×ソーシャルフィールドを耕す×知識には色々な種類がある×なぜ知的生産術に投資するのか×ネットワーク形成システムとしての未踏→
- →灘校土曜講座2021×エンジニアの知的生産術×(1.5.3)_パターン本から学ぶ×灘校土曜講座2014×ポスト資本主義社会×現金というコモディティ×高速道路×aiが仕事を奪わないと月の休日が3日減る×誤った二者択一×書いて、消えなくする×(2.2.3)_不確定要素がある場合の大小関係は？×利用と探索のトレードオフ×スモールスタート→
- →井戸端2022-01-21×井戸端2022-01-23×有益な情報を提供すれば見返りがあるか？×「定義が不明瞭」と「解像度が低い」は似てるけど違う×右肩×scrapboxdrinkup×scrapbox期×ブログが解体されsnsとscrapboxになった×scrapboxのカスタムビューとしてのscrapboxreader×探索×利用と探索のトレードオフ×物理的身体から解き放たれた顔アイコン→
- →灘校土曜講座2021×灘2021質疑×灘校土曜講座2014×エンジニアの知的生産術×雪玉を転がして大きくする×技の水脈、人の山脈×決断の機会は数珠つなぎ×知識と資本論とテクノロジストの条件×コーディングを支える技術×豊田工大講演×人生の選択肢をどうやって知ったか？×良いアイデアを出すための方法×平均志向が最悪の環境×選択の価値×選択肢の量と意思決定の質×ポスト資本主義社会×現金というコモディティ×現金は弱い資本×利用と探索のトレードオフ×aiが仕事を奪わないと月の休日が3日減る×タユピンコ人のたとえ×aiが仕事を奪うのではない→
- →短期的×採算性×自律性×探索×利用と探索のトレードオフ×意思決定者×現場×モチベーション3.0×会社の存続×短期的な採算性×有害なマネジメント×マネジメント×お金×誤ったkpi設定×金銭的資本×知識資本×社会資本→
- →やる気の出るアドバイス×2017やる気システムリニューアル×デモチ×時間がない×完了の定義×サンクコスト×大きなタスク×利用と探索のトレードオフ×wbs×「べき」が有害×タスクシュート時間術×ザイガルニックアポ→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]