社会を人間による計算として考える:質疑
予測市場は先物市場みたいなもの？
計算について書いてほしいという依頼
今僕が書くとしたら何かなとなって、社会は計算だよねとなった
「IOのバンド幅を広げる」「純粋関数は入力が同じなら出力も同じ」などのコンピュータサイエンスの概念を使いながら全体としては社会の話をする
予測市場では金を持っている人の声が大きくなるか
なる、なったほうがいいのかならないほうがいいのかはテーマによって異なる
市場は基本的に金を持っている人の声が大きくなる仕組み
1人1票の投票で決めるのは、金を持っている人の声が大きくならない仕組み
その代わり強い意見がある人の声も弱い意見の人の声でも同じ1票なので少数派は抑圧される(多数派の専制)
Q: マイノリティが不利になることを許容するか、貧富の差を許容するか
A: 貧富の差に対するアクションはお金を持っている人から私有財産を奪ってそれを持ってない人に分配するっていう「再分配」の仕組み、この仕組みのルールを決めるところに「金を持っている人の声が大きくなる仕組み」を使うと分配されない方向に進むからよくない
追記:
再分配のうちの「誰からいくら取るか」の部分は金が投票権になると金持ちから取らない方向に進むからQFするべきでない
「誰にいくら配るか」の部分は、少数の人しか受益しない選択肢を選ぼうとするとそれによる利益以上に支払いが必要になるQFを使うことは別に問題ないよねという感じ
>QFは100人が100円払うのと1人が100万円払うのが同じ発言力
これは「思い通りの結論にならない人に対する補償金の額の平等」とも言える
一方でそれを全ての政策決定に使うとマイノリティは不利になる
Q: 全員の持っているチップが同量で、それを分配して投票するのはどうか
A: それがQuadratic Votingですね
定量の投票権を配るのではなく「寄付の額」によって投票権が増えるようにしたものがQF
これもGitcoinという形でOSSに対するgrantが結構な金額で行われている
追記:
多数派の専制でマイノリティの強い意見が潰される問題に対して「一定量の投票権を与えたらどうか」という話のところ、端折りすぎてたので補足すると
Audreyの簡素化したQuadratic Votingでは99票配ってて手、実際1票しかない状態よりは意見の強さが表明できてマシだと思う
反面、投票の際に99票もらえて、投票しなかったら価値を失う場合、強い意見のない人も「もったいないから投票するか」という行動にインセンティブがあり、多数派の専制の解決としては弱い
この問題の解決のためには投票に使われるトークンが選挙後にも価値を持ち続けて、強い意見のない人に「将来のために取っておこう」と考えるインセンティブが必要
これを実現する手っ取り早い方法が「金が投票権」というQuadratic Funding
予測市場では公共財が破壊される問題が解消しなさそう
現状の予測市場単体だとそうでしょうね
将来成功する可能性のあるプロジェクトにかけるというベンチャー投資の予測市場化をすると、自分にとって有益な公共財を作ることに対してお金を投じるインセンティブが生まれる
QFでの公共財投資とかRetroactive Public Goods Fundingとか
炭素クレジット取引で公共財である森の保全の費用を獲得してる話
予測市場だけでは公共財投資の話にならないので、QV、QFあたりの話をちゃんとやらないといけないなという気がしてきた
QFは100人が100円払うのと1人が100万円払うのが同じ発言力になるので、多くの人が受益する公共財に対して投資する目的にフィットする
Related Pages
- →サイボウズラボ勉強会×jigsaw_sensemaker×tttc勉強会×jigsaw_sensemaker×ボーリンググリーン×星さんのprでの議論のpolis×polis型データ×talk_to_the_city_turbo×tttc-light-js×whose_opinions_do_language_models_reflect?×プロンプトはllmに作らせるほうがいい×チャットから知見を引き出すシステム×talk_to_the_city_scatter×plurality本の概念マップ×どこから来たのかのトレーサビリティ×しゃべれるマニフェスト×いどばたビジョン×cartographer×トップダウンの分類×aiでkj法2024-12-19×kj法×かならず小分けから大分けに進まなければならない×発想法×周辺的な主張×取りこぼし×ごちゃごちゃした少数意見は捨てたほうがいい×オフトピック×わかりやすいレポート作成×創発的なプロセス×既存の枠×霞ヶ関のポンチ絵×みんなの意見を聞いてます感の演出×文書作成過程で生成された不用知の収集と活用可能性の検証×境界をまたぐ×既存のグループを跨ぐ関係性×kj法勉強会振り返り勉強会×sensemaker×広聴ai×kozaneba×psensemaker2025-10-17×psensemaker2025-10-21×高次元空間でクラスタリングしてからumap×クラスタ解説の埋め込みベクトルをconcatしてumap→
- →サイボウズラボ勉強会×尾鷲2024-01-23~24×plural_management×Quadratic VotingとPlural Management勉強会×quadratic_mechanism×階層的な組織の権威×ネットワーク化された権威×pluralなメカニズム×実力ベースの権力構造×オープンソースソフトウェア開発×価値ある貢献×勤勉さ×参加×適応的な集合知×plurality×二次的メカニズム×オープンソース×ソフトウェアマネジメント×組織力学×glen_weyl×gov4git×quadratic_voting×quadratic_voting:_how_mechanism_design_can_radicalize_democracy×quadratic_funding×tyranny_of_structurelessness×ostrom_and_hess,_2011×社会的手抜き×公共財メカニズム×意思決定におけるボトルネック×才能の未活用×top-down_approach×上意下達×ボトルネック×ティール組織×メカニズムデザイン×二次関数的なコスト関数×予測市場×オークション×plural_management_protocol×collusion×beyond_collusion_resistance:_leveraging_social_information_for_plural_funding_and_voting×慈悲深い独裁者×フォークできるなら政治は不要×すべてのフォークは存在を許され、どのフォークに関心を持つかは周囲のコミュニティに委ねられる×誰も強制されない×社会制度をフォークする×g0v×民主主義はリアルタイムシステムへと進化する必要がある×social_inovation_legitimates_governance×ボタンが大量についたテレビのリモコン×メリトクラシー×アンダーマイニング×ちぎれる→
- →選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×if文から機械学習への道×どんどん複雑な条件分岐になっていく×教師あり学習×ロジスティック回帰×決定木×家族的類似性×東洋人はロジスティック回帰で西洋人は決定木×ルールベースパラダイムが重み付き和パラダイムに負けたエポック×vibe_coding×一部が消えて一部残り新しく生まれる×captcha×人間でないユーザ×認知戦×輿論戦×法は社会のos×九電玄海原発、ドローン侵入か×ウクライナ向け「ストライクキット」3.3万台供給×共有地の悲劇×ossで共有地の悲劇が起こることにどう対処するか×大きな政府と小さな政府×「大きな政府/小さな政府」は誤った二項対立×オストロム×公共財×共有資源×cpr×common-pool_resource×connections_between_indivisuals_as_first-class_objects×intersecting_group×新しいものは登場前にその価値を見積もることができない×ブロードリスニング×ai_objectives_institute×talk_to_the_city×デジタル民主主義2030×広聴ai×ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例×日本維新の会のブロードリスニング事例×polis×既存のsnsは個人に注目させるが、polisは個人ではなく集団に注目させる×citizens_foundation×your_priorities×リプライさせない仕組み×別席調停×左派がよい主張をしているなら、右派がやるべきことは同じくらいよい主張であり、戦うことではありません×いどばたシステム×bitcoinはお金、ethereumはコンピュータ×中央集権の3つの軸×polymarket×1人1票×quadratic_voting×quadratic_funding×vitalik_buterin×Gitcoin Grants×Retroactive Public Goods Funding×futarchy×an_introduction_to_futarchy×幅がある→
- →概念マップ×サイボウズラボ勉強会×plurality本の概念マップ×graphrag×from_local_to_global:_a_graph_rag_approach_to_query-focused_summarization×graph_retrieval-augmented_generation:_a_survey×曖昧な概念を指す複数のシンボル×経験の側面×「体験過程と意味の創造」勉強会4×a_framework_for_constructing_concept_maps_from_e-books_using_large_language_models:_challenges_and_future_directions×かんがえをひきだすチャットボットkeichobot×ボトムアップのタグ付け×リンクと意味の創造→
- →サイボウズラボ勉強会×世論地図勉強会×2024衆院選×世論地図×世論地図のumap×濃い塊の抽出×カール・ピアソン×karl_pearson×多次元尺度構成法×主座標分析×自己組織化マップ×som×self-organizing_maps×カーネル法×再生核ヒルベルト空間×サポートベクターマシン×isomap×isometric_mapping×lle×locally_linear_embedding×対立次元×pca×umap×2022年参院選のumap可視化×polisクラスタ2つになる問題×東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×2022年参院選のpolis的可視化×convex_hull×code_for_japan_summit_2024×世論地図3970人umap×dbscan×高次元泥団子×集団極性化×匿名の市民の意見ベクトルはそんなに明瞭に別れてない×umapの結果をクラスタリングするべきか×tsneの結果のクラスタリングは慎重に×賛成反対データのumap×シン東京2050ブロードリスニング×テキスト埋め込みベクトルの分布×text-embedding-3-large×小さな粒のある一つの塊×クラスタリングとパーティショニング×k平均法×クラスタリング×spectralclusteringとhdbscanの違い×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×aiによるクラスタ解説×濃いクラスタ抽出×ptttc2024-11-12×外れ値×まずは大雑把に×全体像を把握したい×talk_to_the_city_turbo×tttc:_aiと著作権に関するパブリックコメント×Talk to the City勉強会×kj法×発想法×川喜田二郎×凝集型階層的クラスタリング×離れザル×側面×word2vecによる自然言語処理×概念の類似度は距離ではない×50枚のkj法は10時間の想定×5年間で129枚しかkj法をしていない→
- →サイボウズラボ勉強会×ブロードリスニングの「あの図」勉強会×ブロードリスニング×都知事選2024×talk_to_the_city×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×世論地図×plurality和訳×japan_choice×議員pedia×投票ナビ×政治参加×社会参加×じぶんごと×可視化×11万人の意見クラスター分析×polis×aiによるクラスタ解説×mielka×結城_東輝×台湾デジタル発展省×mashbean×funding_the_commons_tokyo_2024×glen_weyl×glen+japanchoice×plurality×大きな物語×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×Polis勉強会×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×主成分分析×シルエット係数×fisherの正確確率検定×convex_hull×d3.js×モバイルファースト×majority_judgement×多数決×polis_2.0×aiクラスタ解説×会社さんはいない×2022年参院選のpolis的可視化×東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×公明正大→
- →サイボウズラボ勉強会×funding_the_commons_tokyo_2024×designing_for_plurality×plurality_in_japan×plurality_in_japan(日本語)×andrew_trask×ブロードリスニングの命名דringi_system”_the_decision_making_process_in_japanese_management_systems:_an_overview×空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要×心理的安全性×なめらかな社会とその敵×audrey_tang×glen_weyl×plurality:_technology_for_collaborative_diversity_and_democracy×pluralityは新語×チームワークあふれる社会を創る×理想への共感×100人100通りの働き方×100人100通りの人事制度×デジタルツール×多様性×サイロ化×funding_the_commons×柄谷行人×交換様式論×デジタル民主主義×アダム・スミス×colors.js事件×beyond_public_and_private×安宅_和人×intersecting_group×21世紀のイデオロギー×統合テクノクラシー×企業リバタリアニズム→
- →plurality_tokyo_namerakaigi×サイボウズラボ勉強会×pol.is×community_notes×メカニズムデザイン勉強会×Majority Judgement勉強会×PluralityとPolis勉強会×Polis勉強会×Quadratic VotingとPlural Management勉強会×Talk to the City勉強会×世論地図勉強会×高次元データ分析勉強会×デジタル民主主義研究ユニット×ピボット×古典期アテネの民主主義のスケール×国民こそが唯一の正統な権威である×フランス革命×フランスでの女性参政権×一人一票×未成年者には投票権がない×成年被後見人の選挙権×ドメイン投票方式×デメニー投票×デーメニ投票×quadratic_voting×glen_weyl×qv×radical_markets×audrey_tang×vitalik_buterin×quadratic_funding×audrey_tangのqv×glen_weylのqv×quadratic_votingがシナジーの発見に有用×台湾総統杯ハッカソン×qvは投票しないことに意味のあるメカニズム×「投票しないことは良くないことだ」は根拠のない思い込み×vitalik_buterinらのquadratic_funding×a_flexible_design_for_funding_public_goods×akb48総選挙×Gitcoin×Gitcoin Grants×公共財×リソースの再分配×社会的意思決定×メカニズムデザイン×多数決×くじ引き×抽選制×抽籤制×プラトン×アリストテレス×ジェームズ・マディソン×ジョン・スチュアート・ミル×アレクシ・ド・トクヴィル×選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×ブロードリスニング×polis×pol.isでのuberの議論×metaがファクトチェックを廃止×community_notesにおける行列分解を用いた信頼度スコアリング×多様な主体から支持されることを評価する仕組み×talk_to_the_city×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×シン東京2050ブロードリスニング×umap×世論地図×mielka×2024衆院選×japan_choice×meta-polisの構想×mashbean×協力の深さと広さのトレードオフ×plurality本×aiあんの×タウンミーティング×非同期化×空間と時間の制限から解き放つ×chatgptとaiあんののコミュニケーションの形の違い×ai政治家の3つのレベル×aiが間に入って非同期化×open_space_technology×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×vitalik×主観主義×3つのイデオロギーの間に2つの対立軸がある×aiが仲介するコミュニケーション×bluemo×intersubjective_model_of_ai-mediated_communication:_augmenting_human-human_text_chat_through_llm-based_adaptive_agent_pair×時間の制約×心理的安全性×緩やかに繋ぐ×デジタル民主主義2030×同じ時間と場所を共有できない人に機会を用意×metapolis×スケーラビリティ×デジタル民主主義×コミュニティ×大規模コラボレーション×xy問題×熟議のための4つのステップ×リプライはスケールしない×リプライさせない×your_priorities×コトノハ→
- →十分の一税×tithing×税金×投票×市場×quadratic_funding×conviction_voting×Retroactive Public Goods Funding×nft×ネットワーク財×network_goods×効果的利他主義×effective_altruism×ハイパーサート×hypercerts×augmented_bonding_curve×dominance_assurance_contracts×donation_mining×budget_box×ペアワイズ評価×futarchy×stigmergy×demurrage×quadratic_voting×joke_race×web3空間×メカニズムデザイン×くじ引き×sortition×staking×slashing×proof_of_work×sybil_resistance×web3_social×the_regen_space→
- →自分のscrapboxをchatgptにつないだ×サイボウズラボ勉強会×llamaindex×langchain×embedding_api×埋め込みベクトル×コサイン類似度×aiパネルディスカッション×ブレインストーミング×toolformer×langchainのagent×オペレーティングシステム×llm_os×c言語×人間は周辺機器の一つに過ぎない→
- →plurality_tokyo×pluralitytokyo×think_together,_create_together.×code_for_japan×proof_of_participation_nft×参加証明nft×audrey_tang×plurality_tokyo_keynote_from_audrey_tang×plurality_poem×collective_diversity×kevin_owocki×Gitcoin×quadratic_lands×joi_ito×変化したものは同じものか×金で買えないトークン×現金は弱い資本×ph.d._is_verified_credential×nft×digital_identifier×soulbound_token×leverage_points:_places_to_intervene_in_a_system×簿記と会計の再発明_(確実性を求めて)×callback.is×joi_pom×梅棹_忠夫×文明の生態史観序説×衆知を集める×small_closed_communities×小さな閉じたコミュニティ×小さなコミュニティ×ゲートは隠すべき×freedom_of_curiosity×好奇心追求の自由×フワフワ×plurality×vectorthinking×なめ敵会のきっかけ×多元主義→
- →サイボウズラボ勉強会×デジタル民主主義2030×join×市民参加型の政策形成プロセス×talk_to_the_city×東京都ai戦略いどばた会議×azure_blob_storage×azure_container_app×oss_weekly_reporter×o1_pro×gpt-4.5→
- →⿻數位_plurality×plurality_tokyo×plurality×數位×多元×多元主義×多元宇宙課×プルーラリティ×多元性×複数性×audrey_tang×e._glen_weyl×共働的×多様性×民主主義×vtaiwan×quadratic_voting×quadratic_funding×Gitcoin×ある概念が既存の言葉で簡潔に説明できるなら、それは新しい概念ではない×分散id→
- →サイボウズラボ勉強会×メカニズムデザイン×メカニズムデザイン(書籍)×メカニズムデザインで勝つ×耐戦略性の定義×公明正大×効率性の定義×ベイジアン誘因両立性×非羨望性×top_trading_cycleアルゴリズム×強コア配分×ゲール＝シャプレーアルゴリズム×ソロモン王のジレンマ×グレーザー=マーメカニズム×三原=チン=ヤンメカニズム×情報の非対称性×第二価格オークション×弱支配戦略×ゲーム理論〔第3版〕×スマートコントラクト×一般化受入保留アルゴリズム×majority_judgement×ギバート＝サタスウェイト定理×マスキン単調性×独裁的×単峰的選好×メカニズムの定義×トップトレーディングサイクルアルゴリズム×非集中的→
- →アリストテレス×ポリテイア×変質した形態×中庸を保つ×民主主義×堕落形態×権力分立×法の支配×多数派の専制×情報操作×ポピュリズム×市民参加×議論の公開×多様性×グローバルな情報環境×フィルターバブル×極性化×ブロードリスニング×中庸化×モンテスキューの『法の精神』→
- →サイボウズラボ勉強会×Plurality in Japan(サイボウズラボ)×funding_the_commons_tokyo_2024×Talk to the City勉強会×tttc:_aiと著作権に関するパブリックコメント×サイボウズと語ろうplurality_多元性の実践と期待×2024-09-08-民主主義を支える技術×ブロードリスニング×meetup_with_thomas_hardjono×ソーシャル物理学×テクノロジーとわたしたちの「距離感」が変われば、誰も取り残されない社会がつくれるかもしれない×デジタル民主主義×ブロードリスニングの「あの図」×階層組織×ティール組織×個人情報とマネタイズ×成蹊大学×2019年度武蔵野市寄付講座「itとルールの今・未来」×計画経済×llmがもたらす組織構造の変化×ブラウン組織×plurality_tokyo×PluralityとPolis勉強会×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×情報の複製により情報発信は効率化されたが、受信は改善しない、情報を減らす技術が必要×関_治之×激動の2024年5月下旬×ミーム化×asia_blockchain_summit_2024×サイロ化×組織の境界×なめらか化×plurality_in_japan×良い議論ができる場を可視化の後につける×可視化×aiあんの×u理論×ソーシャルフィールドを耕す×mashbean×dx&ai_forum_2024×生成aiで作るデジタル民主主義の未来×「聴く」「磨く」「伝える」のサイクル×human_in_the_loop×people_in_the_loop×オモイカネ勉強会×chatgptとaiあんののコミュニケーションの形の違い×社会的学習×アイデアの流れを混ぜてアイデアの多様性を増す×組織としての学習×集団的知性×複数組織とブロードリスニング×個人的文脈×当事者意識×ファウンダーマーケットフィット×熱意×proj-broadlistening×social_hack_day→
- →サイボウズラボ勉強会×devin.ai×devin.aiを試す2025-01×aiエージェント飲み会×第66回_プログラミング・シンポジウム×aiエージェント×自分のScrapboxをChatGPTにつないだ話勉強会×toolformer×nishio_hirokazu's_assistant×babyagi×scrapboxに住んでるエージェント×computer_use×model_context_protocol×browser_use×cline×ターン制コミュニケーション×aiタスク管理システム2025-01-08×プロジェクトのソースコードをまとめてクリップボードに入れるツール→
- →サイボウズラボ勉強会×PluralityとPolis勉強会×plurality×polis×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×ec2でpolis×polisのdbからデータをエクスポート×民主的プロセス×投票×多数決×デジタル民主主義×デジタル投票×意思決定×熟議×透明な意思決定プロセス×熟議民主主義×democratic_inputs_to_ai×anthropic×the_computational_democracy_project×opportunities_and_risks_of_llms_for_scalable_deliberation_with_polis×雨傘運動×データ大使館×government_as_a_service×領土を必要としない国家×エストニアで電子投票による票数が過半数になった×ethereum×世界コンピュータ×台湾デジタル発展省が分散型idの標準化に参与×シルバー民主主義×ドメイン投票方式×余命投票制度×一人一票×紙と箱の投票×ヤシノミ作戦×落選運動×技術的実力行使×代議制×sentiment_gathering_platform×センチメント×感情×納得×人には個人差がある×一つの方法で全員のニーズを満たすことはできない×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×関係ない設問が多すぎる×後から関係が見出される×離れ猿×投票行列×主成分分析×k平均法×シルエット係数×ベータ分布×ベルヌーイ分布×共役事前分布×ベイズ推定×fisherの正確確率検定×超幾何関数×コンセンサス×拒否権×コトノハ×magiシステム×対立×台湾のタイムゾーンを変えるかどうかの議論の事例×オードリー・タンが語るデジタル民主主義→
- →o1_pro×the_jobs_being_replaced_by_ai×aiが仕事を奪うのではない×「aiに仕事を奪われる」は仕事の解像度が低い×aiを使いこなす人が弱者から仕事を奪う×人間同士の再分配×再分配×業務の需要自体が減る×「aiが仕事を奪う」の「仕事」を「問題」と「解決」に分けて考える×aiは間違ってもよい仕事を奪う×効率化×仕事の消滅×人間同士の競争×価格競争×人とaiの競争×需要の変化×仕事領域そのものの消滅×誤った二分法×不適切な問い→
- →100年後の世界と日本_インターネットは世界をどう変えていくか×空気×空気を読む×一般欲望×一般意志×アレクシ・ド・トクヴィル×エミール・デュルケーム×アメリカのデモクラシー×多数派の専制×社会的事実×ハンナ・アーレント×公共性×同調圧力→
- →新結合×道のないところに道を引く×0→1×堤防に穴を開ける×パイプをつなげる×新結合と水面のたとえ×新結合が常に有益なわけではない×川を作る×mvp×ボトルネックの解消×1→10×factorio×プロアクティブとリアクティブ×誤った二項対立×安野たかひろ×tokyoai×安野たかひろを都知事に×マイナ投票×東京都知事選2024×変革期×再構築×シグナリング×細胞間シグナル伝達×シグナル物質×メイフラワー号×デジタル民主主義×熟議民主主義×多数派の専制×課題解決型×未来の東京を選ぼう×polis×僕ひとりしかいないからあらゆる複数人グループより希少×ファンダム化×日記2024-06-26×日記2024-06-28×日記2024-03-19×日記2023-06-27→
- →スマートニュース×なめらかな社会とその敵×なめ敵×なめ敵会×picsy×なめら会議×異世界転生としての別コミュニティ突入×小口化×radical_markets×partial_common_ownership×salsa×gradualとpco×ステップな市場×組織の境界×top_trading_cycleアルゴリズム×dedeal×toori_mo×ルソー×人間不平等起源論×暴力が正義を作る×エコン×観察者の存在が互恵性の維持に重用×コミュニティによる生産性向上のすすめ×正義のゲーム理論的基礎×分散型エスクロー×ekyc×non-custodial×sowawa×reality.eth×foteison×達成できたら解散×老害×式年遷宮×逃げ続けるsns×unipos×nam生成×propagational_proxy_voting×decidim×polis×合意形成×citydao×誤った二項対立×aml×自転車置場の議論×エントロピー増大の法則×均衡は不況×plural_qf×ネットワーク外部性×colors.js事件×ethereum×quadratic_funding×quadratic_voting×Gitcoin×plural_funding×soulbound_token×Quadratic Votingはなぜ平方根を取るのか×一人一票×なめらかに共有するバーチャルな時空間×未来の自分に作業配信×メッセージ(sf)×オズマ問題×シルバー民主主義×主観主義×分割統治法×truthcoin×マージマイニング×マイクロスコープ×繋がっても距離は0ではない×ウェブサービスの提供拒否の権利×desci×松尾研×企業研究者×コールド・スプリング・ハーバー研究所×理化学研究所×財閥解体×ケンブリッジ市×市民参加型予算編組×ステーキング×全体主義×直接民主主義×splitdao×知識集権×柄谷_行人×世界史の構造×カリスマ的存在×vitalik×ナカモトサトシ×opportunities_and_risks_of_llms_for_scalable_deliberation_with_polis→
- →open_science_framework×再現性の危機×arnold_ventures×メタサイエンス×center_for_open_science×特許権×期限付き独占権×enforcement×デファクトスタンダード×pocとpmfは違う×データ共有基盤×公共的情報インフラ×インフラ×インフラの予算でやる×予備自衛官×コスモローカル×funding_the_commons×earth_commons×pagoda_thailand_builder_residency×パゴダ×co-creative×コロプラ×御代田×開発合宿×データ活用基盤×federated_learning×秘密計算×protocol_labs×ニューロテック×Gitcoin×quadratic_funding×optimism×token_house×dao_treasury×インパクト評価×ebpm×トニー・ブレア×intervention×介入×評価システムも評価される×ビジョナリーにcooが必要×aoiのtttcページにaudrey_tangのコメントがある×ワイガヤ×出しつくした感×焼きなまし法×認知的体力が無限大×熱意のある人はリソース×pagoda×4seas×フォーシーズ×コミュニティマネージャ×信頼の醸成×democratic_inputs_to_ai×プロセス評価×sib×事業仕分け×競争性×ウェルビーイングインデックス×ウェルビーイング×well-being×歯ブラシ問題×相互運用性×interoperability×幸福の定義×人々の幸福の定義は人間が行う必要性がある×サイボウズと語ろうplurality_多元性の実践と期待×aiによる統治×人間の意思決定×地域幸福度指標×デジタル庁×デジタル田園都市国家構想×移動式投票×曲線下面積×集団的意思決定×マッチング×レコメンド×複雑なものを複雑なまま理解する×2022年参院選のpolis的可視化×blu3mo×news_from_all_sides×つながり×昭和的価値観ai×polymarket×アイデアクラウド×hft→
- →oss×小さな政府×政府の介入×市場×自由×自発的に協力し合う×コミュニティが自律的に発展×大きな政府×公平を保つ×ethereum財団×貧富の差×再分配×徴税能力×ガス代×関所×サイボウズラボユース夏合宿2024×自由のコスト×誰が自由から利益を得ているか×ロードマップ指向とエコシステム指向→
- →サイボウズラボ勉強会×plurality_tokyo×plurality×ブロードリスニング×polis×PluralityとPolis勉強会×Polis勉強会×plurality_seoul×audrey_tang×gisele_chou×talk_to_the_city×ai_objectives_institute×deger_turan×aiと著作権に関するパブリックコメント×安野たかひろ氏が東京都知事選に出馬へ×マイナンバーカード×直接投票×オープンソース×デジタル公共財×人間増強×知的生産性の向上×都知事選でtalk_to_the_cityをする×tokyoai×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート×手書きの図×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×台湾の同性婚は親族にならない×vtaiwan×オープンガバメント×デジタル民主主義×透明性×参加型民主主義×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×モデレーション×polisのモデレーション×aoiのtttcページにaudrey_tangのコメントがある×集団的議論×集団的意思決定×peter_eckersley×electronic_frontier_foundation×let's_encrypt×certbot×privacy_badger×brittney_gallagher×talk_to_the_cityでplurality本の内容を可視化×bertopic×bertopic:_neural_topic_modeling_with_a_class-based_tf-idf×umap×hdbscan×mashbean×初探_polis_2.0：邁向關鍵評論網絡×熟議×レジリエンス×双方向的マスコミュニケーション×国民ラジオ×一方向的マスコミュニケーション×聞く姿勢×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×雪玉×polis_2.0×発想法×川喜田二郎×kj法×凝集型階層的クラスタリング×u理論→
- →uniswap×dydx×optimism×Gitcoin×助成金×公共財×ecosystem_support_program×Gitcoin Grants×moloch_dao×Retroactive Public Goods Funding→
- →収益性×社会的意思決定×税金×csr×ローンディール×受益者×verifiable_credentials×分散型id×acount_abstruction×decartography×polis×plurality×Gitcoin×psycho-pass×哲人政治×達成できたら解散×子孫から借りている×互恵的関係×移動式投票×土地に結びついたコミュニティには抜けにくさがある×逆インセンティブ→
- →比較静学×戦略的補完性×ベルトラン×クールノー競争×超モジュラー最適化×ネットワーク財×beyond_public_and_private×ネットワーク効果×超モジュラー財×戦略的代替性×fat_protocol×クリプトエコノミクス×統治技術×ネットワーク外部性×パーミッションレス×徴税能力×競争的排除性×混雑するものに課税をする×partial_common_ownership×反競合性×Gitcoin Grants×Retroactive Public Goods Funding×hypercerts×win-win-winの関係×山古志dao×公共財の資金調達×degov×規模の経済×供給側の規模の経済×需要側の規模の経済×自然独占×winner-take-all→
- →日記2024-05-03×Gitcoin×quadratic_funding×Gitcoin Grants×arbitrum×arbitrum_orbit×arb×マッチングファンド×dex×arbitrum_one×ブリッジ×uniswap×chainlist×Gitcoin+DigDAO×Gitcoin+DeSci Tokyo×dig_dao×desci_tokyo→
- →サイボウズラボ勉強会×⿻數位_plurality×PluralityとPolis勉強会×Quadratic VotingとPlural Management勉強会×⿻plurality_assistant×claude_3_opus×fractalreader×gpt-4×ひまわり学生運動×2021年アメリカ合衆国議会議事堂襲撃事件×ドナルド・トランプ×g0v×フォーク×ハイコンテクスト×ハイコンテキスト×ブロードバンド×ターン制コミュニケーション×非言語的×インタラクション×受注生産×erc-20×network_state×資本統制×ゲーミフィケーション×エデュテイメント×トークンエコノミー×dework×verifiable_credentials×ジョン・デューイ×the_public_and_its_problems×アメリカで内戦が起こると考える人が多数派×生きた文書×死んだテキストを置く倉庫にしない×プルリクエスト×「なぜ誰もやらない」と言うな、あなたもその一人だ×マッチングファンド×20%ルール×サイボウズ・ラボ→
- →Gitcoin×dig_dao×did/vc×公共財基金×funding_the_commons_tokyo×edcon_tokyo×code_for_japan×desci_tokyo×fracton_ventures→
- →quadratic_voting×plural_management_protocol×サイボウズラボ勉強会×Plural Management勉強会×plural_management×quadratic_voting:_how_mechanism_design_can_radicalize_democracy×quadratic_funding×liberal_radicalism:_a_flexible_design_for_philanthropic_matching_funds×メカニズムデザイン×メカニズムデザイン勉強会×Majority Judgement勉強会×一人一票が不自然×坂井_豊貴×ラディカル・マーケット×eric_a._posner×e._glen_weyl×謙虚さ×個人主義×リッカート調査×民主主義×Quadratic Votingはなぜ平方根を取るのか×nash_equilbria_for_quadratic_voting×ベイジアンナッシュ均衡×一人一票×多数派の専制×アレクシ・ド・トクヴィル×彼らが最初共産主義者を攻撃したとき×マルテイン・ニーメラー×心を動かす×液体民主主義×democracy_earth×radicalxchange×join×過度の一般化×preference_voting×ranked_voting×選好順序×継続価値×発言権クレジット×qvは投票しないことに意味のあるメカニズム×vitalik×Gitcoin×gov4git×pluralitybook×共有地の悲劇×慈悲深い独裁者×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×トークンエコノミー→
- →サイボウズラボ勉強会×耐戦略性×アホはいいけど、ウソはだめ×majority_judgement×メカニズムデザイン勉強会×票割れ×是認投票×approval_voting×生身の人間×ボルダルール×平均値が外れ値の影響を受ける現象×アローの不可能性定理×ギバート＝サタスウェイト定理×多数決を疑う×坂井_豊貴×メカニズムデザイン(書籍)×メカニズムデザインで勝つ×ウソとは何か×コンドルセ×アマルティア・セン→
- →日本文化における正統性の偏り×ユーザ数を増やすために手軽なデジタルアヘンを売る×公式な組織構造を反映した仮想空間だけでは不十分×quadratic_voting:_how_mechanism_design_can_radicalize_democracy×Gitcoin×continuation_value×quadratic_voting×シンギュラリティとプルーラリティはコインの裏表×日記2024-01-01×日記2024-01-03×日記2023-09-24×日記2023-01-02→
- →サイボウズラボ勉強会×自分のScrapboxをChatGPTにつないだ話勉強会×PluralityとPolis勉強会×plurality×Polis勉強会×オモイカネプロジェクト×worldcoin×sam_altman×world_id×人間性の証明×decentralized_identity×分散型id×ユニバーサル・ベーシック・インカム×american_equity×gdp×moore's_law_for_everything×aiを活用する企業×労働ではなく資本に課税しよう×資産課税×ubi×sybilrank×trust_seeds×ネットワーク効果×paypay×100億円あげちゃうキャンペーン×aiへのアクセスを独占させないためのubi×熟議支援システム×openai×democratic_inputs_to_ai×意思決定×少数の人間×公共の利益×多様な視点×民主的プロセス×概念実証×チーム×よりグローバルで、より野心的なプロセスの基礎×polis×世界観共有×sfプロトタイピング×発想する会社×コラボレーション×チームワーク×ドラえもん×付喪神×プロトタイプは思考を活性化する×プロトタイプ×ブレインストーミング×社会的な調和×集団主義×誰でも知っている×常識的概念×マイノリティ×ガラパゴス概念×無意識のバイアス×改善サイクル×アジャイル×イテレーション×徐々に改善×lean_startup×build-measure-learn_loop×minimum_viable_product×コミュニティ中心のai構築×コミュニティai×community-centered_ai×日本文化ai×retrieval-augmented_text_generation×ベクトル検索×g0v×サイボウズ式×reinforcement_learning_from_human_feedback×human_in_the_loop×people_in_the_loop×違和感×協調ゲーム×connecting_the_dots×正統的周辺参加×周辺参加×状況に埋め込まれた学習×実践共同体→
- →vitalik_buterin×akita_inu×Gitcoin×マッチングプール×ethereum財団×gnosis×consensys×クリプトエコシステム×エコシステム×利他×ノブレスオブリージュ×エコシステムへの投資×長期投資×ethereumエコシステムは徴税できるので公共財へ投資できる×oss開発でお金を得ることができる世界線×希少資源×逆外部性×公共財×混雑するものに課税し公共財に補助する×人気のものに課税し公共財に投資する×mev→
- →plurality×polis×サイボウズラボ勉強会×階層組織×llmがもたらす組織構造の変化×ダンバー数×国民ラジオ×松下幸之助×サイロ化×llm×audrey_tang×ブロードリスニング×人間の増強×知識社会は上司と部下の社会ではない×階層的な組織よりも水平的な組織の方が容易になる×統治構造×選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×vtaiwan×チームワークあふれる社会を創る×技術は中立×善用×悪用×パノプティコン×監視×社会信用システム×フェイクニュース×画像認識×雨傘運動×シンギュラリティ×broad_listening×decentralized_id×quadratic_funding×Retroactive Funding×ソーシャルインパクトボンド×quadratic_voting×decentralized_identifiers×gitcoin_passport×worldcoin×web3はオワコン×終わったように見えるのは流行の上振れしか見えてないから×共感×異文化理解力×意思決定×合意形成×空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要×human_augmentation×when_we_hear_“the_singularity_is_near”,_let_us_remember:_the_plurality_is_here×roulette_wheel_selection×t-sne×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×Polis勉強会×都市国家×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×紙と箱による民主主義×デジタル投票×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×シルバー民主主義×一人一票×論点のブレインストーミング→
- →desci×分散型サイエンス×公共性×パブリックブロックチェーン×web3×濱田_太陽×研究資金調達のオルタナティブをめぐって×web3とweb3.0は別物×ヴィタリック・ブテリン×the_most_important_scarce_resource_is_legitimacy×Gitcoin×イーサリアム×エコシステム×分散型金融×1inch×国際連合児童基金×unicef×パーミッションレス×反競争性×anti-rivalry×メカニズムデザイン→
- →Retroactive Public Goods Funding×まだ作られていないもの×速い馬が欲しい×社会的インパクト×成果が出た後で評価する方が容易×social_impact_bond×予算→
- →polygon×web3×Gitcoin×optimism_retropgf×quadratic_voting_and_funding×rxc×plurality_tokyo×統治技術×plurality×手段と目的の混同×plurality:_technology_for_collaborative_diversity_and_democracy→
- →plurality×表層の政治より統治の政治×政治思想×統治技術×ミシェルフーコー×統治性×カント×永久平和のために×非中央集権×ルソー×社会契約論×一般意志×dividual×分人×スケールフリーネットワーク×優先的選択×デリダ×誤配×1person_1vote×quadratic_voting×なめらかな×委譲×rxc_voice×定言命法の倫理×quadratic_funding×Gitcoin×plural_qf×social_diversity×コーディネーションゲーム×集団的知性×polis×vtaiwan×picsy×science_of_science×scisci×desci_tokyo×stigmergy×創発×social_bookmark×sensemaker×optimize_by_attention→
- →遊牧民×移動する人×定住する人×遊牧×隊商×交易×貿易商×(7.2.5)_組織の境界をまたぐ知識の貿易商戦略×移動が観測範囲を広げる×観測範囲×孤立×むすびつけ×ネットワーク化×移動×定住×人生の選択肢×選択肢×知識を運ぶ×知識の貿易商×認知・選択格差×移動することで初めて見える×来訪者×変なやつ×まれびと×差分にしか意味は宿らない×decartography×Gitcoin×一般意志の可視化×アルゴリズム型民主主義×permissionless×quadratic_funding→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]