Quadratic VotingとPlural Management勉強会
2024-03-15 サイボウズラボ勉強会
前回Plural Management勉強会で出来立てホヤホヤの"Plural Management"論文を読んだ
>South, Tobin and Erichsen, Leon and Jain, Shrey and Maymounkov, Petar and Moore, Scott and Weyl, Eric Glen, Plural Management (January 9, 2024)
その結果、Quadratic Votingから説明すべきだと気づいた
今回の話は下記の二つ
>Steven Lalley, E. Glen Weyl (2012~2018)
>Buterin, Vitalik and Hitzig, Zoë and Weyl, Eric Glen (2018)
余裕があればPlural Managementの話
関連
これってメカニズムデザインの話
この時にMajority Judgement(2007)の説明をした
Quadratic Voting
参加者が「意見の強さ」を表現できるように設計された投票システム
和書ではラディカル・マーケットとかで解説されてる
原著: Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society
「意見の強さをを表現できるようにしよう」って言うと、素朴に思いつくのは5段階投票
「強い賛成」「弱い賛成」「中立」「弱い反対」「強い反対」の5段階にする
これだと何がダメなの？
「強い賛成」と「弱い賛成」のコストが同じなので、文化によっては「弱い主張の存在する意味がわからん」となる
高コンテキスト文化（アジアの国々など）では、人々はしばしば謙虚さを重んじ、自己の成果や満足を控えめに表現する傾向があります。これは、5段階評価で極端に高いまたは低い評価を避け、中間の選択肢を好む傾向に反映されることがあります。
低コンテキスト文化（アメリカや西ヨーロッパの国々など）では、個人主義が強調され、自己の意見や成果をはっきりと表現することが奨励されます。これは、より極端な評価（「1」または「5」）を行う傾向につながることがあります。
ラディカル・マーケット p.175~176
>リッカート調査は回答者に選好の強さを正直に示すように強制するものではないため回答者は大げさに言う傾向がある
これは低コンテキスト文化のアメリカの話
では、強い主張ほど高いコストが掛かるようにしよう！
→どのようなコスト関数が適切か？
preprint(2012)
>メカニズムデザインは民主主義を救えるか？私たちは機会を提供するシンプルな設計を提案します：個々の人々が希望するだけの投票権を与えますが、そのコストは購入した投票権の数の二次関数に比例します。二次関数的コストのみが、購入した投票についての限界費用を線形にし、したがって個々の人々の投票の評価が結果の変更の価値に比例し、福祉最適性をもたらします。さまざまな分析と証拠が示すところでは、このまだ発展途上の機構が既存の民主主義の失敗を強固に修正し、選好の強度と知識を組み込むことができるという大きな約束があります。
二次関数的コストがいい
これがQuadratic Voting
なぜ二次関数的コストがいいのか
以前Quadratic Votingはなぜ平方根を取るのかで少し解説した、それをここで整理する
2012の段階では少し強い仮定をおいて計算している
そんな仮定をおいていいの？となる
2014に"Nash Equilbria for Quadratic Voting"で、強い仮定をおかなくても理想との差がO(1/N)になることが示される
が、この証明にはベイジアンナッシュ均衡を使うのでここでは解説しない
ここではラフな解説で雰囲気を伝える
なぜ二次関数的コストがいいのか
AかBかを選ぶ二択投票を考える
それを足し合わせたもの\sum_i v_iが0より大きければAの勝ち
でも人によって「どれくらい強くその結果を望んでいるのか」u_iは異なる
投票者は+1か-1の投票しかできない(v_i \in \{-1, +1\})
その結果「Aであることがとても大事なんだ！」(u_i = +10)の人と「どっちでもいいけど、どっちかといったらBかな〜」(u_i = -1)の人の投票が同じ力を持ち相殺する
これはよくないね！
2番の人と同じ選好の人がもう一人居たら、一人一票の投票メカニズムではBに決まってしまう
その場合のそれぞれの人の効用は(-10, +1, +1)
Aに決めれば(+10, -1, -1)だったので、こっちの方がみんなの効用の和が大きい
一人一票の投票メカニズムでは少数派が大損する選択肢が選ばれてしまう
みんなの効用の和: \sum_i u_iによって決めたい
そこで「どれくらい強くその結果を望んでいるのか」u_iを投票者に表明させることにする
しかし素朴に「どれくらい強い？」と聞いたら大きい数を答えた方が自分の望む結果になる確率が高まるのでみんな上限いっぱいの強さを主張して実質一人一票になってしまう
だから「強さ」を大きくすることに対してコストc(v_i)の支払いを要求する
このコスト関数cをどう設計するのが「良い」かなというのがこの論文のトピック
まず「良さ」を定義する必要がある
robustly optimal:
\sum v_i と \sum u_i が同じ符号であること
つまり票数を足し合わせた場合の判断結果と、「気持ちの強さ」を足し合わせた場合の判断結果が一致すること
Mueller (1973) と Laine (1977)が提案したmarginal pivotality pに全員同意しているとする
1票入れた時の結果が変わる確率
この仮定はかなり強い仮定
この場合の合理的な投票数は2u_i pv_i − c (v_i)を最大化するものになる
2はcの係数部分で吸収されるのでどうでもいいが、結果Aの効用が+u_iでBの効用が-u_iとしてるから2倍になる
pは「1票あたりのpivotality」なのでpv_iがpivotalityになり、u_iを掛けることで期待効用になる
個々人は期待効用からコストを引いたものを最大化する
cが二次関数である場合に限りrobustly optimalになる
証明は別紙で展開されていて、本文では簡単に要約している
簡単に言えば
2u_i pv_i − c (v_i)が最大化されているのだからvで微分すれば0になる
2pu_i = c(v_i)'が成り立つ
robustly optimalであるためにはu_i \propto v_i(比例する)のが都合がいい
そうなるのはcが二次関数の時だけ
ちなみに素朴な「1票1ドル」だとどうなるか
一番効用の高い人が十分な票を買って、その人の意思で結果が決まる
商品取引としてみればオークション、意思決定としてみれば独裁制
補足説明: 「買い占め」を「一人で多数派になる」と解釈して回答した、票数に上限はないので商品の買い占めに相当することは起こらない
1票100円で、1万人で投票をして、マスク以外全員がAに投票してる場合、マスクは100億円払って1万票を買ってBに投票することで一人でBに決定することができる
もし人々がBに決まることを好ましくないと思うのであれば、もう100円出してAに投票すれば良い。人々が200円払うなら、マスクは200億円払う必要がある
人々が追加で100円払う価値を見出さないのであれば人々にとってこのテーマはそれほど重要ではなくBに決まっても構わない、AかBかは100円以下の価値しかないということ。だからマスクの一存でBに決まることは正しいこと。「特に興味のない大勢」によって「強い興味のある少数派」の足が引っ張られる「多数派の専制」を防げている。
なおこの時、マスクの払った100億円によって国庫に一人当たり100万円のプラスがある。100円程度の価値もない意思決定において譲ることの対価として十分大きい。
Quadratic Votingの応用事例
政治的意思決定(2019)
2019年4月にコロラド州下院の民主党幹部会による実験でQVが実施されました。議員たちは、今後2年間の立法上の優先事項を決定するためにこれを使用し、107の法案の中から選択しました。...政府の透明性を促進するためのオープンソースの液体民主主義プラットフォームであるDemocracy Earthによって提供されました。 --- Quadratic voting - Wikipedia
総統杯ハッカソン投票(2019): 台湾では、台北のRadicalxChangeが主催した総統杯ハッカソンイベントで、QVが適用された。
公的予算の配分: 台湾政府が運営するe-デモクラシー・プラットフォーム「Join」では、予算に関する市民参加を促進するためにQVが用いられている。
etc...
ざっくり「使われ始めて5年くらい経った」という状況
アローの不可能性定理
↑これは誤った過度の一般化
一般人が「投票」という言葉でイメージするものの、ここでアローが扱っているものは違う
アローの不可能性定理は「どんな選好投票システムも〜の条件を同時に満たすことはできない」
選好投票とは
以前Majority Judgement勉強会のときは、Majority Judgementが選択肢の「選好順序」ではなく「絶対評価」を投票するので、不可能性定理の対象ではないという話をした
今回のQuadratic Votingも同様に選択肢の「選好順序」ではなく「絶対評価」を投票するシステム(少なくともオリジナルの発想では)
継続価値
「少なくともオリジナルの発想では」という留保の理由
>As is common in the analysis of markets for private goods (Willig, 1976), we assume there are enough issues and that each is sufficiently inconsequential that every voter has a quasi-linear “continuation value” for retaining voice credits for future votes.
継続価値を利用する場合、参加者は一定期間内に使用しなかった投票権（またはその価値）を次の期間に持ち越すことができます。これにより、参加者は将来の投票でより大きな影響を持たせたい場合に、資源を節約する戦略をとることができます。
一方、継続価値を利用しないシステムでは、各投票期間が独立しており、未使用の投票権は失われます。これはシンプルで直接的なアプローチですが、参加者には各投票期間内でのみ戦略を練るインセンティブが与えられます。
例えば台湾総統杯ハッカソンの投票では、投票者に99票の投票クレジットを配る
こういうタイプの投票はRxC QVですぐ試せる
この方法は手軽だが「もらった99票を使い切らないともったいないな」と思う気持ちによって、たいして価値を見出していないものに対しても投票してしまう
(継続価値のある)QVは投票しないことに意味のあるメカニズム
一方でクレジットの持ち越しができる場合「良い投票対象がないから取っておこう」ができる
この方が投票者の真の選好強度の表明に近い
だけど、継続的なアカウント管理とかが必要になって導入が大変
Quadratic Funding
>Buterin, Vitalik and Hitzig, Zoë and Weyl, Eric Glen (2018)
>(abst)私たちは、慈善的/公的な資金提供に対する設計を提案します。これにより、分散化された自己組織化型の公共財の生態系が（ほぼ）最適な状態で提供されるようにします。この概念はQVのアイデアを、内生的なコミュニティ形成のための資金調達メカニズムに拡張します。市民は彼らにとって価値のあるプロジェクトに募金を行います。プロジェクトが受け取る金額は、受け取った募金の平方根の合計の二乗に比例します。この「標準モデル」では、これが最適な公共財の提供をもたらします。変形はコストを制限し、共謀に対する保護を助け、調整を支援することができます。キャンペーン資金、オープンソースソフトウェアエコシステム、ニュースメディアの資金、都市の公共プロジェクトへの適用について議論します。さらに広く、私たちのメカニズムを政治理論に関連付け、この公共財問題への解決策が、中立で独裁的でない社会のルールを提供し、それでいて集団組織を支援する可能性があるかについて議論します。
要するに通貨でQVするわけ
ボイスクレジットの継続価値をシステムとして実装するのではなく、すでに存在する「継続価値のあるクレジット」である通貨に任せてしまう
Gitcoin
Gitcoinは、オープンソースプロジェクトやその他の公共財への資金提供にQFを使用しています。QFは、プロジェクトへの小さな寄付が多数ある場合に、それらをマッチングファンドを用いて増幅させる仕組みです。これにより、より多くの人から支持されるプロジェクトがより多くの資金を受け取ることができ、コミュニティにとって価値の高いプロジェクトへの投資が促進されます。
例えば、Gitcoin Grantsでは、ブロックチェーンプロジェクトの第9ラウンドの資金調達で、12,000人以上のコントリビューターから合計138万ドルが812の異なるプロジェクトに寄付されました。このプラットフォームは、プロジェクトが受け取るマッチングファンドの量を、少額の寄付を行った人数に基づいて決定します。この方式により、小規模または新興のプロジェクトが、大口の寄付に頼らずに資金を調達する機会が増えます。
全体では50 million USD以上を分配してきてるので日本円で言えば75億円以上
規模感を見るために"OSS 寄付"で検索したら見覚えのある会社がトップだった
>寄付の総額は現在は売り上げの0.05%にしています。なぜ利益ではなく売り上げなのかというと、利益が出ているかどうかにかかわらずOSSを使っていることには変わりがないので、利益よりも売り上げをベースとしました。
>2022年の連結売上高は前年比19.4％増の220億6700万円
最近のデータの何が公開可能か調べるのが面倒だったので適当
Gitcoinはざっくりサイボウズ700社分の再分配をしている
Plural Management Protocol
前回での話: Plural Management勉強会
>階層的な組織の権威を、ネットワーク化された権威を可能にするPluralなメカニズムに部分的に置き換えるモデルである「Plural Management」を紹介する。参加者は、組織の優先順位を予測し、それを達成することによって影響力を獲得し、この影響力を利用して優先順位を設定し、貢献を検証することで、ダイナミックで実力ベースの権力構造を育成する。オープンソースソフトウェア開発を例に説明するこのアプローチは、階層的な隘路を必要とすることなく、価値ある貢献と勤勉さを強調し、それによって参加を強化し、適応的な集合知を可能にする。
>キーワード：マネジメント、Plurality、二次的メカニズム、オープンソース、ソフトウェアマネジメント、組織力学
>組織のメンバーは、仕事を通じてマネジメント・クレジットを動的に獲得することができる。イシュー・ボードでは、クレジットを使ったQuadratic Fundingによって、メンバーが課題に優先順位をつけることができる。これらのクレジットは、これらの課題に貢献したメンバーに支払われる。支払いは、権限を行使するためにマネジメント・クレジットを消費する他のメンバーによって行われる二次投票の後にのみ行われる。
> 組織の管理者は、投票結果を正しく予測したり、貢献に対するデューデリジェンスで個人に報酬を与えたり、既存の管理者の好みを予測したりすることで、メンバーが管理クレジットを獲得できるようにすることを選択できる。
> このプロトコルは、単純化された階層を持たない小さなメンバーの集まりから大きな組織までスケールするメカニズムを通じて、ダイナミックな管理制御を可能にする。
前回のやり取り
>なんで二乗にしたんだろう。いろいろチューニングできそうな項目だなあ。
>
>
これを今回説明した
Plural Management Protocolの実装がGov4git
それを使ってPluralitybookが管理されてる
>GlenWeyl: this should be a show and tell
前回Plural Management勉強会をやった1/26には「まだクレジットはもらってない」という状況だった
3/14現在
ここで詳細データが見れる
現時点で体験してみてどうだったか
クレジットで優先順位づけされたissuesを眺めて、貢献できそうなものを探すのは少し面白い
インセンティブによって動機づけされて、コミュニティにとって好ましい行動が誘導されてるのを感じる
この状態に比べると「コミュニティのissuesを読みもせずに、自分のやりたい実装をやって、いきなりPull Requestする」という感じのムーブは「限られた公共財である"レビューのエネルギー"を個人が消費しようとする行為」だよなぁと感じる
OSSプロジェクトが共有地の悲劇に陥らないためにメカニズムでなんとかしよう、という方向に一歩進んでる感はある
貢献自体はGithub単体でも検証可能であった、その貢献がコミュニティからどう評価されているかが検証不可能だった、個々人の心の中の値になっていた、それがクレジットとして可視化されるようになった
過剰に詳細
多分今のGithubでコンパクトに示せるのはこれ
現状はまだゲームのチュートリアルの状態だと感じる、本編が開始してない
僕のような一般参加者が建てたissuesはGov4Git管理にならない
gov4gitタグがつかない、つける権限がない、多分Glenがやっている
OSSプロジェクトの初期に慈悲深い独裁者が統治することは正しい
プルリクを受け付けるかの判断もGlenがやっていると思う
PMPの論文では予測市場を使ってコミュニティが判断という話だったがまだそれは行われてない
正直3/17に原稿FIXをしようとしている今の局面が一番Pull Requestがくるときだと思うので、ここで一人で回ってるならコミュニティで判断する必要はないのではとも思う
CreditのIssue
TransferがほとんどなくてIssueされてる
具体例
Glenが僕に160000というキリのいい額のcreditをを発行してる
これはQFによる分配ではなく管理者コマンドで直接クレジットを発行してると思う
というわけで、まだ論文に書かれていた機能のほとんどは体験できていない
一応貢献は認められて投票権を持ってる状態になったので、舞台を観客席からではなく出演人物として観察できる立場にはなった、今後のストーリー展開に期待
書籍というプロジェクトの性質のソフトウェアとの違いがどう影響するか気になるところ
まとめ
前回の勉強会では、Plural Managementの概要を把握することができました。Plural Managementは、階層的な組織構造とフラットな分散型組織の望ましい特性を組み合わせたプロトコルであり、個人の貢献と管理決定に基づいて管理権限を動的に割り当てることを目指しています。
今回の勉強会では、Plural Managementの中核をなすQuadratic VotingとQuadratic Fundingについて深く掘り下げました。Quadratic Votingは、参加者が投票によって「意見の強さ」を表現できるように設計された投票システムです。従来の一人一票制では、個人の選好の強さを反映することができませんでしたが、Quadratic Votingでは、強い主張ほど高いコストがかかるようにすることで、選好の強度を投票に反映させることが可能になります。
Quadratic Votingの数学的根拠についても理解を深めました。投票のコスト関数を二次関数にすることで、投票結果と「気持ちの強さ」の合計が一致するようになります。これにより、集団的意思決定における公平性と効率性が向上すると期待されます。
Quadratic Fundingは、Quadratic Votingのアイデアを公共財への資金提供に応用したものです。GitcoinのようなプラットフォームでQuadratic Fundingが実践されており、コミュニティにとって価値の高いプロジェクトへの投資が促進されています。
前回のPlural Managementの議論と今回のQuadratic VotingとQuadratic Fundingの理解を合わせることで、Plural Managementの仕組みがより明確になりました。組織のメンバーがマネジメント・クレジットを獲得し、それを使って課題の優先順位付けや貢献の評価に参加することで、ダイナミックで実力主義的な権力構造が形成されます。
Plural Managementはまだ発展途上の概念ですが、従来の組織構造の問題点を解決し、より適応的で集合知を活用する組織運営を可能にする可能性を秘めています。今後、実際の組織でPlural Managementを導入する際の課題や、システムの調整方法などについてさらなる研究が必要だと感じました。
手直ししなくてもこのままでまとめとしてOKだと思った
質疑
A: 議題をコントロールできる人がいて、その人が特定の人に不利なような議題を立てることができるなら、そういう攻撃は成立しうる。この場合は「議題をコントロールできる権力」の悪用が問題なのでAudrey Tangは「アジェンダ設定の権限を人々に開放する」べきだと主張している。
「投票クーポン」の議論
投票クーポンの提案: 投票に参加するとクーポンがもらえ、次回の投票機会で使用可能。これは投票への参加を促すインセンティブとなる。
クーポンの増加: 複数投票の場合、投票時にクーポンが即座に増える可能性がある。これは、よりアクティブな参加を奨励するメカニズムとして機能する。
クーポンの返却: 支持した選択肢が採用されなかった場合にクーポンが返される。このアイデアは、死に票（得票が少なく結果に影響しない票）を減らす方法として、またすべての参加者に一定の満足感を提供する方法として提案されている。
このシステムの目的は、参加者により公平な感覚を提供し、投票への参加意欲を高めることにあります。
投票クーポンの導入： 投票に参加することで投票クーポンをもらえるシステムは、参加促進のメカニズムとして興味深いです。QVの文脈では、これらのクーポンは将来の投票で使用できる「声の強さ」を表すことになります。つまり、より多く参加することで、将来的に自分の意見を強く主張できる権利が増えるわけです。このアプローチは、参加者に対して長期的な参加を促し、投票システムへの関与を深める可能性があります。
次の投票機会に使えるクーポン： クーポンが次の投票機会にのみ使えるという制約は、参加者が定期的に投票プロセスに関与し続けるインセンティブを提供します。これにより、継続的な参加が促され、コミュニティの意思決定プロセスにおける活動的な参加者の基盤が強化されるかもしれません。
複数投票によるクーポンの増加： QVの枠組みの中で、複数の選択肢に投票することでクーポンが増えるというのは、投票者に多様な意見を考慮し、より広範な議題に投票するインセンティブを与えます。これにより、一つの議題や候補者に対する過度の票の集中を避け、よりバランスの取れた意思決定を促す効果が期待できます。
希望が通らなかった場合のクーポン返却： QVでは、投票のコストは選択肢に投じた票数の二乗に比例しますが、希望が通らなかった場合に投票クーポンを返すシステムは、死に票を減らし、参加者にリスクを取っても良いという安心感を与えます。これは参加者が自分の意見を積極的に表明することを奨励し、より公正で包括的な意思決定プロセスに貢献する可能性があります。
未使用断片
コーポレート・ガバナンス(2014): Posner, E. A., & Weyl, E. G. (2014). Quadratic voting as efficient corporate governance. The University of Chicago Law Review, 81(1), 251-272. PDF
株主の議決権決定に使う案
Related Pages
- →Pluralityとは×協働できる多様性×民主主義×plurality×radicalxchange×radical_x_change×⿻_數位_plurality:_the_future_of_collaborative_technology_and_democracy×plurality:_the_future_of_collaborative_technology_and_democracy→
- →サイボウズラボ勉強会×jigsaw_sensemaker×tttc勉強会×jigsaw_sensemaker×ボーリンググリーン×星さんのprでの議論のpolis×polis型データ×talk_to_the_city_turbo×tttc-light-js×whose_opinions_do_language_models_reflect?×プロンプトはllmに作らせるほうがいい×チャットから知見を引き出すシステム×talk_to_the_city_scatter×plurality本の概念マップ×どこから来たのかのトレーサビリティ×しゃべれるマニフェスト×いどばたビジョン×cartographer×トップダウンの分類×aiでkj法2024-12-19×kj法×かならず小分けから大分けに進まなければならない×発想法×周辺的な主張×取りこぼし×ごちゃごちゃした少数意見は捨てたほうがいい×オフトピック×わかりやすいレポート作成×創発的なプロセス×既存の枠×霞ヶ関のポンチ絵×みんなの意見を聞いてます感の演出×文書作成過程で生成された不用知の収集と活用可能性の検証×境界をまたぐ×既存のグループを跨ぐ関係性×kj法勉強会振り返り勉強会×sensemaker×広聴ai×kozaneba×psensemaker2025-10-17×psensemaker2025-10-21×高次元空間でクラスタリングしてからumap×クラスタ解説の埋め込みベクトルをconcatしてumap→
- →qr×エンジニアの知的生産術_著者公式ページ×エンジニアの知的生産術第5刷の増刷が決定！×一般社団法人未踏の理事に就任しました×一般社団法人未踏の理事を退任しました×灘2021講演準備×未踏と僕の関わり×pluralitybook×mashbean×創造一個充滿團隊合作的社會×face×コーディングを支える技術×word2vecによる自然言語処理×視点を変えてみよう×3d-nws×パーフェクトシャッフル×世界一わかりやすいプログラミングのしくみ→
- →Plurality in Japan(日本語)×ハンナ・アーレントの多元性×テクノ専制とコモンへの道×個人主義×全体主義×交差的アイデンティティ×複数組織に属する人によって接続された組織の集合体×すべての人が複数の所属を持てるようにする→
- →ambiguous_stagnation×曖昧な停滞×明確な対立×対立回避×broad_and_shallow_listening×ブロードリスニング×広聴×広くて浅い×協力の深さと広さのトレードオフ×civic_muscle×パレート改善×existing_vendor×どこへ行ったのかのトレーサビリティ×agency×主体性×出した声が結果に変わる回路×decidim×geoip×nuro光でシンガポールと誤認される×マイナンバーカード認証×政府の効率化×ideation×agile_doctrine×機会を発信なしで知ることはできない×ダブルダイヤモンド×jonathan_fox×ダイヤモンドサンドイッチ×acute×immune_response×ハイパーローカル×⿻_plurality_&_6pack.care×reverse_procurement×参加型アカウンタビリティ×茹でガエル×chronic×uncommon_ground×地方課題×慢性×シビック・カタリスト×manufactured_urgency×緊急性の創出×shared_urgency×anton_eklund+_2023×特定データで機能するのは一般データでより楽×sensemaker×openai/gpt-oss×再現可能でなければ正統性がない×クローズドなモデルにロックインされないようにする×モダリティ×不可知論的ツール×specific_individual_topics×entire_systemic_viewpoint×実装より理論×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×d-agreeシステム×台湾詐欺防止法×詐欺犯罪危害防制條例×fchpa×dbrand×cortico×スピーチとリーチ×言論の自由×freedom_of_speech×stanford_online_deliberation_platform×deliberative_polling×habermas_machine×再現性×artificial_intelligence_in_deliberation:_the_ai_penalty_and_the_emergence_of_a_new_deliberative_divide×pvcアルゴリズム×defensive_technology×d/acc×防衛的な集約×デジタル民主主義2030_meetup_#3×leon_erichsen×QVは決定論的×collaborative_meeding×civic_mascle×返信ボタンがない×層化無作為抽出×sitra×kerrokantasi×digifinland×polis×voxit×borgerforslag×folketing×your_priorities×message_checker×cofacts×roost×uncommon_groundのプロパガンダ×metaculus×6-pack_of_care×効用×ケア×connections_between_indivisuals_as_first-class_objects×joan_tronto×symbioenesis×共生進化×エピステミック・セキュリティ×epistemic_security×policy_lab×nesta×bit×demos×私たちが共に何かを知ることができることに関する安全保障×変容型ファシリテーション×実装ではなく思想が大事×スーパーノート→
- →人生に影響を与えたゲーム×factorio系ゲーム×制約理論×局所最適×全体最適×序盤の泥臭い手作業は避けられない×自動化×囲碁×行動の効率×効率良い行動×明確にすることは非効率×単一の目的に邁進する×複数の狙いを持つ手×模様(囲碁)×確定利益×不確定利益×効きを残す×効き×ネガティブケイパビリティ×ラグナロクオンライン×仮想的な死×civilization×民主主義×simcity×simcity系ゲーム×借金×dominion×わかりやすい選択肢だけが選択肢ではない×確率的に発生する事象の発生確率を上げる×みんなが欲しがるものはすぐ枯れる×量子将棋×jnethack×取り返しのつかない意思決定→
- →選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×if文から機械学習への道×どんどん複雑な条件分岐になっていく×教師あり学習×ロジスティック回帰×決定木×家族的類似性×東洋人はロジスティック回帰で西洋人は決定木×ルールベースパラダイムが重み付き和パラダイムに負けたエポック×vibe_coding×一部が消えて一部残り新しく生まれる×captcha×人間でないユーザ×認知戦×輿論戦×法は社会のos×九電玄海原発、ドローン侵入か×ウクライナ向け「ストライクキット」3.3万台供給×共有地の悲劇×OSSで共有地の悲劇が起こることにどう対処するか×大きな政府と小さな政府×「大きな政府/小さな政府」は誤った二項対立×オストロム×公共財×共有資源×cpr×common-pool_resource×connections_between_indivisuals_as_first-class_objects×intersecting group×新しいものは登場前にその価値を見積もることができない×ブロードリスニング×ai_objectives_institute×talk_to_the_city×デジタル民主主義2030×広聴ai×ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例×日本維新の会のブロードリスニング事例×polis×既存のsnsは個人に注目させるが、polisは個人ではなく集団に注目させる×citizens_foundation×your_priorities×リプライさせない仕組み×別席調停×左派がよい主張をしているなら、右派がやるべきことは同じくらいよい主張であり、戦うことではありません×いどばたシステム×bitcoinはお金、ethereumはコンピュータ×中央集権の3つの軸×polymarket×1人1票×Quadratic Voting×quadratic_funding×vitalik_buterin×Gitcoin Grants×retroactive_public_goods_funding×futarchy×an_introduction_to_futarchy×幅がある→
- →質問の定式化×generative_formulation_of_questions×生成的な集約×generative_aggregation×ブロードリスニング×生成的な世論調査×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×stanford_online_deliberation_platform×sli.do×groudning×事実に根ざしたストーリー×防衛的な集約×defensive_aggregation×防御的な集約×比例拒否コア×ai_and_the_future_of_digital_public_squares×要約とセンスメイキング×summarization_and_visualization_for_sensemaking×生成的な社会選択×generative_social_choice×社会的選択理論×参加者の支持を最大化する声明を生成する→
- →audrey_tang×audrey_tang_keynote_for_librecon_2016×既存の枠組み×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×なんでも書こう×大勢の主観×熟議の全体像×4_step_process_for_deliberation×deliberation×熟議→
- →概念マップ×サイボウズラボ勉強会×plurality本の概念マップ×graphrag×from_local_to_global:_a_graph_rag_approach_to_query-focused_summarization×graph_retrieval-augmented_generation:_a_survey×曖昧な概念を指す複数のシンボル×経験の側面×「体験過程と意味の創造」勉強会4×a_framework_for_constructing_concept_maps_from_e-books_using_large_language_models:_challenges_and_future_directions×かんがえをひきだすチャットボットkeichobot×ボトムアップのタグ付け×リンクと意味の創造→
- →なめら会議3×pmagi×bitnet×週記2024-12-29~2025-01-07×aiによる振り返り2024×Plural Management勉強会×glen_in_japan_keynote日本語字幕×social_hack_day_#57×尾鷲2024-01-23~24×なぜなめら会議にいるのか×aiによる政府の代替の3通りの形×Quadratic VotingのUIの工夫→
- →サイボウズラボ勉強会×世論地図勉強会×2024衆院選×世論地図×世論地図のumap×濃い塊の抽出×カール・ピアソン×karl_pearson×多次元尺度構成法×主座標分析×自己組織化マップ×som×self-organizing_maps×カーネル法×再生核ヒルベルト空間×サポートベクターマシン×isomap×isometric_mapping×lle×locally_linear_embedding×対立次元×pca×umap×2022年参院選のumap可視化×polisクラスタ2つになる問題×東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×2022年参院選のpolis的可視化×convex_hull×code_for_japan_summit_2024×世論地図3970人umap×dbscan×高次元泥団子×集団極性化×匿名の市民の意見ベクトルはそんなに明瞭に別れてない×umapの結果をクラスタリングするべきか×tsneの結果のクラスタリングは慎重に×賛成反対データのumap×シン東京2050ブロードリスニング×テキスト埋め込みベクトルの分布×text-embedding-3-large×小さな粒のある一つの塊×クラスタリングとパーティショニング×k平均法×クラスタリング×spectralclusteringとhdbscanの違い×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×aiによるクラスタ解説×濃いクラスタ抽出×ptttc2024-11-12×外れ値×まずは大雑把に×全体像を把握したい×talk_to_the_city_turbo×tttc:_aiと著作権に関するパブリックコメント×Talk to the City勉強会×kj法×発想法×川喜田二郎×凝集型階層的クラスタリング×離れザル×側面×word2vecによる自然言語処理×概念の類似度は距離ではない×50枚のkj法は10時間の想定×5年間で129枚しかkj法をしていない→
- →funding_the_commons×funding_the_commons_tokyo×ftctokyo×公共財×資金分配×ftctokyo_day1×ftctokyo_day2×濱田_太陽×分散型科学×desci×デジタル公共財×分散型技術×オープンソースソフトウェア×オープンサイエンス×研究自動化×メカニズムデザイン×研究の未来を探索する×世界規模のヴァーチャルラボ×分散型データ共有×特許流通基盤×探索的研究の支援システム×守_慎哉×クリプト×公共財への資金提供×public_goods_funding×集団の意思決定×寄付のプラットフォーム×dao×decentralized_autonomous_organization×オンチェーンガバナンス×プログラムによる自動執行×人間同士の調整問題×偽アカウント問題×結託×持続的資金不足×無関心×インパクト評価不足×code_for_japan×関_治之×オープンデータ×オープンaiモデル×資金調達モデル×政府助成金×民間寄付×シビックテック×sdgs×グローバルな課題解決×高木_俊輔×tkgshn×統治技術×社会実装×protocol_labs×edcon×再生ビジョン×ai_alignment×ossの資金調達×depopulation×d/acc×civichat×govtech→
- →サイボウズラボ勉強会×ブロードリスニングの「あの図」勉強会×ブロードリスニング×都知事選2024×talk_to_the_city×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×世論地図×plurality和訳×japan_choice×議員pedia×投票ナビ×政治参加×社会参加×じぶんごと×可視化×11万人の意見クラスター分析×polis×aiによるクラスタ解説×mielka×結城_東輝×台湾デジタル発展省×mashbean×Funding the Commons Tokyo 2024×glen_weyl×glen+japanchoice×plurality×大きな物語×Polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×Polis勉強会×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×主成分分析×シルエット係数×fisherの正確確率検定×convex_hull×d3.js×モバイルファースト×majority_judgement×多数決×polis_2.0×aiクラスタ解説×会社さんはいない×2022年参院選のpolis的可視化×東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×公明正大→
- →サイボウズラボ勉強会×Funding the Commons Tokyo 2024×designing_for_plurality×plurality_in_japan×Plurality in Japan(日本語)×andrew_trask×ブロードリスニングの命名דringi_system”_the_decision_making_process_in_japanese_management_systems:_an_overview×空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要×心理的安全性×なめらかな社会とその敵×audrey_tang×glen_weyl×Plurality: Technology for Collaborative Diversity and Democracy×pluralityは新語×チームワークあふれる社会を創る×理想への共感×100人100通りの働き方×100人100通りの人事制度×デジタルツール×多様性×サイロ化×funding_the_commons×柄谷行人×交換様式論×デジタル民主主義×アダム・スミス×colors.js事件×beyond_public_and_private×安宅_和人×intersecting group×21世紀のイデオロギー×統合テクノクラシー×企業リバタリアニズム→
- →Funding the Commons Tokyo 2024×plurality_in_japan×ftctokyo!×ftctokyo×talk_to_the_city×audrey_tang×glen_weyl×Plurality: Technology for Collaborative Diversity and Democracy×チームワークあふれる社会を創る×理想への共感×100人100通りの働き方×100人100通りの人事制度×デジタルツール×多様性×funding_the_commons×柄谷行人×交換様式論×デジタル民主主義×交換様式a×colors.js事件×beyond_public_and_private×安宅_和人×intersecting group×21世紀のイデオロギー×統合テクノクラシー×企業リバタリアニズム×ブロードリスニング×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×vtaiwan×polis×メディアとしてのグループウェア×生産性向上ソフトウェア×ソーシャルメディア×一丸となって共通の目標を達成×変化に適応×プロソーシャルメディア×グループウェア×副業×複業×パラレルワーク×理解され、実行されるまでの時間を短縮する×アジェンダ設定の権限×参加型政策立案×参加型予算編成×majority_judgement×Quadratic Voting×kj法の累積的効果×vtaiwanでuberに関する議論がどう進展したか×Meetup with Audrey & Glen×audrey+glen+halsk@cybozu×未来はすでにまだらに存在している×組織の境界×なめらか化×開門造車、你行你来×思惟経済説×plurality質疑@ftctokyo→
- →21世紀のイデオロギー×radicalxchange×political_ideologies_for_the_21st_century×濱田_太陽×glen_weyl×3つのイデオロギーの間に2つの対立軸がある×tokyopluralityweek×鈴木_健×中山_心太×誤った二項対立×蹄鉄理論×civilization_6×民主主義×ファシズム×共産主義×統合テクノクラシー×企業リバタリアニズム×デジタル民主主義→
- →メカニズムデザイン×資源配分×インセンティブ×坂井_豊貴×藤中_裕二×若山_琢磨×マスキンの定理×耐戦略性の定義×ゲーム理論×支配戦略均衡×直接ゲーム×直接メカニズム×社会的選択関数×解概念×メカニズムの定義×メカニズム×非拒否権性×ベイジアン誘因両立性×社会的選択×ソロモン王のジレンマ×グレーザー=マーメカニズム×社会的選択対応×ナッシュ遂行×耐戦略性×支配戦略遂行×無支配戦略遂行×公共的意思決定×ギバート＝サタスウェイト定理×無作為独裁制×グローヴス関数×期待外部性関数×交換経済×ワルラス配分×ハーヴィッツ定理×制約ワルラス配分×第二価格オークション×セカンドプライスオークション×収入同値定理×最適オークション×公平分担×非分割財交換×トップトレーディングサイクルアルゴリズム×コア(ゲーム理論)×マッチング×ゲール＝シャプレーアルゴリズム→
- →vitalik_buterin×メカニズム×アルゴリズム×インセンティブ×credible_neutrality_as_a_guiding_principle×メカニズムデザイン×メッセージ空間×配分関数×移転×インセンティブ整合性×メカニズムの定義×メカニズムデザイン(書籍)→
- →サイボウズラボ勉強会×多数派の専制×再分配×Gitcoin×retroactive_public_goods_funding×lineヤフーと尾鷲市、森林由来のj-クレジットを10年間売買する契約を締結→
- →十分の一税×tithing×税金×投票×市場×quadratic_funding×conviction_voting×retroactive_public_goods_funding×nft×ネットワーク財×network_goods×効果的利他主義×effective_altruism×ハイパーサート×hypercerts×augmented_bonding_curve×dominance_assurance_contracts×donation_mining×budget_box×ペアワイズ評価×futarchy×stigmergy×demurrage×Quadratic Voting×joke_race×web3空間×メカニズムデザイン×くじ引き×sortition×staking×slashing×proof_of_work×sybil_resistance×web3_social×the_regen_space→
- →joel_miller×E. Glen Weyl×leon_erichsen×qvは耐戦略的と言えるか？×シビル攻撃×談合×談合耐性×pairwise_discounting×cluster_match×connection‑oriented_cluster_match×独立個人モデル×社会グラフ×資金配分アルゴリズム×違いを超えた協力×予測市場×多声的×leon論文→
- →tiktokをやる×眼科検診×ランドルト環×緑内障×3割の努力で8割の成果×対面対話のメタファー×s/n比×今北勢問題×窓口を欲しがる人×ファサード×投票マッチング×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×政治資金収支報告書データベース×政党交付金×日本維新の会のブロードリスニング事例×日記2025-07-06×日記2025-07-08×日記2025-03-29×日記2024-07-07→
- →自分のscrapboxをchatgptにつないだ×サイボウズラボ勉強会×llamaindex×langchain×embedding_api×埋め込みベクトル×コサイン類似度×aiパネルディスカッション×ブレインストーミング×toolformer×langchainのagent×オペレーティングシステム×llm_os×c言語×人間は周辺機器の一つに過ぎない→
- →安野_貴博×鈴木_健×東_浩紀×プルラリティ×ゲンロン250626×ised×デジタル民主主義2030×アメリカ大統領選2024ロードトリップ×ハンナ・アーレント×革命について×革命×自由の創設×タウン・ミーティング×評議会×natality×政府効率化省×doge×なめらかな社会とその敵×21世紀のイデオロギー×差異があるという意味において平等×協力の深さと広さのトレードオフ×pluralityとハイプカーブ×ハイプカーブ×Community Notes×pol.is×pol.isでのuberの議論×Quadratic Voting×quadratic_funding×talk_to_the_city×ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例×ハーバーガー税×joi_ito×創発民主制×weblog×草の根の民主主義×emergent_democracy×伊藤穣一×ブログ×rss×双方向メディア×下からの自己組織化×歴史は循環する、しかし内容はより高次のものとなる×似た物が昔にもあった型思考×テクノ封建制×civilization×東京大学Pluralityセミナー2025-05-12×統合テクノクラシー×企業リバタリアニズム×デジタル民主主義×ブロードリスニングが1年で標準戦略に×ひまわり学生運動×radicalxchange×Why I Am not a Market Radical×Plurality(2022)×pluralityは無色の新語として作られた×tokyo_plurality_week_2025×d/acc×マルクス主義×加速主義×柄谷行人×世界史の構造×マルクスその可能性の中心×探究_ⅰ×誤配×ルクレティウス×ずれ×すべてのものには裂け目がある。そこから光が差し込む×一般意志×全体主義×単一性×エロイーズ×訂正可能性×垂直的×単一的×カール・シュミット×カール・シュミットの「議会批判」と「独裁」論×コネクテッド・ソサイエティ×ダニエル・アレン×規範的plurality×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×請願権×オンライン請願×james_s._fishkin×詐欺犯罪危害防制條例×mini-public×いどばた政策×stanford_online_deliberation_platform×forkability×正統性×自己主権型アイデンティティ×伊藤_孝行×安野チーム台湾報告会×audrey+glen+colin+pmt研究会×【オードリータン✖️小川淳也】未来を共創するデジタル民主主義×玉木雄一郎+plurality×愚行権×audrey+tbs_cross_dig×裏ハイデガーとしてのアーレント×今北勢問題×訂正可能性の哲学×家族性×家族×動的な認知的膜×ホロン×クリプキのクワス算×truth_social×政治家は猫になる×社会資本が王である世界×アテンションエコノミー×贈与経済×台湾の同性婚は親族にならない×2ステップの熟議×アーレントのwork×ファンダム→
- →Talk to the City勉強会×ブロードリスニング×talk_to_the_city×tttc:_aiと著作権に関するパブリックコメント×talk_to_the_cityでplurality本の内容を可視化×デジタル民主主義×デジタル投票×民主主義×投票×政治家×公職選挙法×参加型予算編成×参加型予算編成:東京の事例×plurality×audrey_tang×Funding the Commons Tokyo 2024×good_enough_ancestor→
- →tokyopluralityweek×ハンナ・アーレント×人間の条件×人間は異なるという意味で平等であり、それが政治的現実をもたらす×社会的な違いを超えた協調のためのテクノロジー×多様性の広さ×協調の深さ×生産可能性フロンティア×synthetic_technocracy×corporate_libertarianism×テクノオートクラシー×テクノリバタリアニズム×社会の成功は多様性のエネルギーを有効な仕事に変換する効率によって決まる×虹のマーク×數位×プロソーシャルメディア×pro-social_media×デジタル民主主義プラットフォーム×engaged_california×Quadratic Voting×quadratic_funding×デジタル公共インフラ×india_stack×partial_common_property_systems×部分的共有財産システム×partial_common_ownership×未来デザイン会議×科学未来館×チームラボ×sushi_tech_tokyo×startup_shibuya×smartnews×cybozu×sakana.ai×無関心を敵とすれば、差異は味方になる×非共通の共通点×uncommon_ground×まれに発見される中間点×rarely_discovered_middle_ground×アップウィング×up_wing×ブリッジングボーナス×bridging_bonus×birdwatch×モード・オブ・プロダクション×生産様式×ブロードバンドは人権×アンビエント・アウェアネス・システム×ambient_awareness_system×生産性フロンティア×productivity_frontier×拡張集合知×議論に関わりたくない人×権威による決定を好む人×ジョン・デューイ×ウォルター・リップマン×高齢化社会におけるテクノロジーの排除性×good_enough_ancestor×人間であることの証明×マイナンバー認証×分散型idシステム×悪の凡庸さ×偽情報×権力の平和的移譲×peaceful_transfer_of_power×アメリカで内戦が起こると考える人が多数派→
- →日記2024-07-31×vitalik×安野たかひろ×glen+japanchoice×takerun×地球規模に分散しつつ共通の内容を計算できる汎用計算機×世界コンピュータ×ethereum国の規模×自動徴税×Gitcoin Grants×統治技術×web3×plurality→
- →devinクレジット使い切り4/27×devinクレジット使い切り振り返り×メンテナー×複製できないリソース×パーミッションレス×テイカー×take×共有地の悲劇×日記2025-04-26×日記2025-04-28×日記2025-01-17×日記2024-04-27→
- →o3人類への忖度なしモード×集合的意思決定×演説×差分コミット×ガバナンスapi×操作系×民主主義×集団意思決定アルゴリズム×trust-collapse_/_compute-democracy”_の分水嶺×operating_system×os×集団的意思決定×信頼の破壊×認証民主主義×ディープフェイク×「本物らしさ」の価値がゼロに近づく×暗号学的真正性トークン×プロトコル関税×多相主権×poly-sovereignty×革新州×ガードレール州×国家境界×api境界×dao×プロトコル国家×e-citizenship×租税×投票×l2_ブロックチェーン×ラストマイル行政×e-residency×国家の境界×無限議会×citizens’_assemblies×aiファシリテーション層×自己修復型熟議ループ×rightscon_2025×予測市場×確率立法×prob-legislation×スマート法典×政治家が身銭を切る×代理権の拡張×将来世代オラクル×エコシステムai×人間以外のステークホルダーの議席化×ネオ-シティ国家×大都市_+_プロトコル国家の連邦化×デジタル難民×ポリゴン連邦×多層主権×可溶性帰属×主体性の分散×監視的ポピュリズム_2.0×aiマイクロターゲティング×情動課税×情報専制×暗号的真正性レイヤー×ai補助熟議レイヤー×確率立法レイヤー→
- →Plurality Tokyo×pluralitytokyo×think_together,_create_together.×code_for_japan×proof_of_participation_nft×参加証明nft×audrey_tang×Plurality Tokyo Keynote from Audrey Tang×plurality_poem×collective_diversity×kevin_owocki×Gitcoin×quadratic_lands×joi_ito×変化したものは同じものか×金で買えないトークン×現金は弱い資本×ph.d._is_verified_credential×nft×digital_identifier×soulbound_token×leverage_points:_places_to_intervene_in_a_system×簿記と会計の再発明_(確実性を求めて)×callback.is×joi_pom×梅棹_忠夫×文明の生態史観序説×衆知を集める×small_closed_communities×小さな閉じたコミュニティ×小さなコミュニティ×ゲートは隠すべき×freedom_of_curiosity×好奇心追求の自由×フワフワ×plurality×vectorthinking×なめ敵会のきっかけ×多元主義→
- →サイボウズラボ勉強会×デジタル民主主義2030×join×市民参加型の政策形成プロセス×talk_to_the_city×東京都ai戦略いどばた会議×azure_blob_storage×azure_container_app×oss_weekly_reporter×o1_pro×gpt-4.5→
- →入ることが容易な門×収奪が可能なリソース×パーミッションレス×選抜×ゲートは隠すべき×複製不能×複製可能なリソース×調達不能リソース×OSSで共有地の悲劇が起こることにどう対処するか×共有地の悲劇×ポンジスキーム→
- →鈴木健×tbs_cross_dig_with_bloomberg×分断×民主主義の機能不全×複数の所属×セミラチス×二値的な線引き×組織境界の曖昧化×二重組織×認知限界×なめらかな社会×アメリカで内戦が起こると考える人が多数派×リニアな問題解決とサーキュラーな問題解決×問題と偽解決の悪循環×逆張り×メタ認知×人間中心主義×aiが投票権を与える×猿の惑星×Pluralityとは×Why I Am not a Market Radical×安野チーム台湾報告会×個人主義×国家中心主義×脱近代×終わるのではなく層が重なる×個人メディア×picsy×欲望の二重の一致×生命ネットワーク×複雑な世界観を実装していく→
- →audrey_tang×halsk×真鶴×アレグザンダー×パターンランゲージ×美の条例×建築基準法×観光地化×公共財×共有地の悲劇×手を加えることに対する気後れ×どのようにアップデートしていくか×高齢化×高齢化率×要介護率×和光モデル×贈与経済×望春風×social_inovation_legitimates_governance×nishikigoi_nft×ブロードリスニング×人間増強×コンセンサス×空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要×ソーシャルイノベーションが統治を正統化する×ethereum×スイッチングコスト×ウクライナ×シビックテック×taiwan_ready_to_assist_ukraine_with_digital_reconstruction×politicsとtechの連携×ゼロサムゲーム×anthropic×コンテキスト長×言語マイノリティ×物ができてから評価する方が楽×移動式投票×事後的に統治方法が正統化される×遅いシステムの移行先としてのDApps×ロックイン×portable×interoperable×ai学習パートナー×decidim×polis×市民参加プラットフォーム×個人認証×中銀カプセルタワービル×式年遷宮×国際社会はアナーキー×デジタル公共財×collective_action×インセンティブ設計×ナッシュ均衡×人気のものに課税し公共財に投資する×patagonia×ソーラーシェアリング×「課題感」と「解ける課題」は別物×live_long_and_prosper🖖×真鶴出版×オードリー・タン→
- →glen_weyl×Radical Markets×radicalxchange×共通所有・自己申告制税×common_ownership_self-assessed_tax×コミュニティによる共同所有×Quadratic Voting×visas_between_individuals_program×反トラスト強化×規模の経済×労働組合×コミュニティ主体のパワーバランス形成×data_as_labor×共同価値の再分配×制度的イノベーション×3つのイデオロギーの間に2つの対立軸がある→
- →eric_a._posner×E. Glen Weyl×the_auction_will_set_you_free×property_is_monopoly×radical_democracy×uniting_the_world's_workers×dismembering_the_octopus×data_as_labor×going_to_the_root×after_market?→
- →なめ敵会×なめら会議×鈴木健×ikkun×なめらかな社会とその実装×ぬかどこみたいなコミュニティ×ryoar×妄想による発展×sfプロトタイピング×sowawa×sur40×マークアップ率×障壁を取り除く=なめらか化×似ている→違いは？×pinterest×雑だが有益×雑×retroactive_funding×成果が出た後で評価する方が容易×何が役に立つかよりも、何が役に立ったかについて合意する方が簡単×死んだテキスト×死んだ知財×知識はネットワークで保存される必要がある×memex×常緑のノートはアトミックであるべき×有用な概念の当たり判定を拡大する×物権法的主義×story_protocol×ルソー×人間不平等起源論×ノウアスフィアの開墾×Radical Markets×molecule×lightning_labs×toshiya_tanaka×時間軸のマージ×自分などというものはない×核と膜の構造から脱する×制御という幻想×quic×tcp×udp×今はプログラミングが生まれて最初の1世紀×加速思想×断続平衡説×なめ敵×柄谷_行人×贈与の共同体×エコヴィレッジ×dedeal×メルカリ×decentralized×centralized×誰も強制されない×ネットワーク効果×内在的闘争と超出的闘争×超出的×暇と退屈の倫理学×ポスト稀少性時代×moore's_law_for_everything×solidity_house×濱田_太陽×desci_tokyo×chugai_innovation_day_2023×funding_the_commons×tkgshn×protocol_labs×innovation_commons:_the_origin_of_economic_growth×radicalxchange×glen_weyl×audrey_tang×vitalik_buterin×plurality×全体主義の起源×全体主義×ボーグ×radicalxchangeの”x”×交換様式×交換様式論×トランスクリティーク×認知の解像度×闘技民主主義×敵味方なくなると全体主義になる×闘技×民主主義には競争性が必要×集まるのが最初の一歩、一緒に居続けるのが進歩、一緒に働くのが成功×習合×貨幣論×岩井_克人×マルクスその可能性の中心×探究(柄谷_行人)×貨幣の自成と自壊×安冨_歩×恐慌論×ハーバーマス×社会システム理論×オートポイエーシス×ノウアスフィアの開墾と交換様式論×nam×lets×ハンナ・アーレント×カール・シュミット×pluralityとなめ敵には家族的類似性を感じる×家族的類似性×バタイユ×コミュニオン×貨幣は0記号×polis×Community Notes×水銀を飲んで不老不死×メカニズムデザイン×物神×モースの贈与論×ハウの精霊×ハウの呪力×情報は情報発信者に集まる×6次の隔たり×シグモイド関数×アローの定理×未踏×物価とは何か×ブログが解体されsnsとscrapboxになった×sui×aptos×libra×共創の前にまず独創×ブロードリスニング×孫正義×21世紀のイデオロギー×スピンアウト×良いものを移動させる×エンロン×sox×j-sox×未踏と日本版バイドール法×竹内_郁雄×前川_徹×産業活力再生特別措置法×日本版バイドール法×与謝野_馨×萩原_崇弘×未踏ソフトウェア創造事業×為末_大×人生100年時代の社会保障とpolitech×非目的論的ないじくり回し×境界のなめらか化×あいまい化×ファジー集合×会社境界の曖昧化×キャンプファイヤー経営×東_浩紀×観光客の哲学×nostr×自分の成果物を自分で使え×オーナーシップ×辺境×反出生主義×スイスは自殺幇助が合法×最大多数の最大幸福×幸福の合理的追求×自由からの逃走×自由意志×自我×テセウスの船×還元主義×リベットの実験×世界公務員×量子力学的ロシアンルーレット×運が良い×人間原理×メタ認知×唯識思想×十牛図入門×worldcoin×ubi×worldcoinはガバナンストークン×decentralized_id×paypayは100億円あげちゃうキャンペーンで規模を拡大した×aiとの共生×同型性の宇宙：生命から政策まで×複雑系への適応として見る「なめ敵」とplurality→
- →⿻數位_plurality×Plurality Tokyo×plurality×數位×多元×多元主義×多元宇宙課×プルーラリティ×多元性×複数性×audrey_tang×E. Glen Weyl×共働的×多様性×民主主義×vtaiwan×Quadratic Voting×quadratic_funding×Gitcoin×ある概念が既存の言葉で簡潔に説明できるなら、それは新しい概念ではない×分散id→
- →prosocial_media×E. Glen Weyl×luke_thorburn×emillie_de_keulenaar×jacob_mchangama×divya_siddarth×audrey_tang×アンチソーシャル×ブリッジング×バランシング×つながりの質→
- →Plurality Tokyo×気流舎×言葉のplurality×why_i_am_a_pluralist×long_is_good×輪廻転生×死生観×snsの分裂×activitypub×bluesky×threads×相互運用性×移動式投票×主観主義×ラストワンマイル×宗教的多元主義×認識論的多元主義×シルバー民主主義×対立を煽るな×対立を煽る×煽る×対立から目を逸らす×アウフヘーベン×一人一票×拡大しない価値観×変わるインセンティブ×パレート最適への道×移動式投票による東京一極集中×フォーク×沈みゆく船に残るか、氷山にぶつかるか×分人×picsy×duolingo×自分たちの文化を発信したい×共通の価値観×徴税能力×taxation×wideプロジェクト×所得分配契約×nostr×irc×移動と革命×領土を必要としない国家×未成年者に投票権を与えないことは不平等×civichat×公共財×持続可能な方法で資金を分配×plurality_tokyo_salon→
- →アンカンファレンス×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×ostの4つの原則×ここにやってきた人は誰もが適任者である×何が起ころうとそれが起こるべき唯一のことである×いつ始まろうと始まった時が始まりである×いつ終わろうと終わった時が終わりである×話したくない人に話すことを強要しない×発生したことをとにかく肯定する×自主的参加×キリンのアンチパターン×自動勉強会×考える花火×ギャラリーウォーク×zoom×gather.town×受益者→
- →アリストテレス×ポリテイア×変質した形態×中庸を保つ×民主主義×堕落形態×権力分立×法の支配×多数派の専制×情報操作×ポピュリズム×市民参加×議論の公開×多様性×グローバルな情報環境×フィルターバブル×極性化×ブロードリスニング×中庸化×モンテスキューの『法の精神』→
- →polis体験レポート×polis×gpt-4×「polis:同性婚」のきっかけ×polis体験レポート:テロの原因究明をするか×思い込み×三人会議メソッド×関係ない設問が多すぎる×共有地の悲劇×polis設問増えすぎ問題→
- →サイボウズラボ勉強会×Plurality in Japan(サイボウズラボ)×Funding the Commons Tokyo 2024×Talk to the City勉強会×tttc:_aiと著作権に関するパブリックコメント×サイボウズと語ろうPlurality 多元性の実践と期待×2024-09-08-民主主義を支える技術×ブロードリスニング×meetup_with_thomas_hardjono×ソーシャル物理学×テクノロジーとわたしたちの「距離感」が変われば、誰も取り残されない社会がつくれるかもしれない×デジタル民主主義×ブロードリスニングの「あの図」×階層組織×ティール組織×個人情報とマネタイズ×成蹊大学×2019年度武蔵野市寄付講座「itとルールの今・未来」×計画経済×llmがもたらす組織構造の変化×ブラウン組織×Plurality Tokyo×PluralityとPolis勉強会×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×情報の複製により情報発信は効率化されたが、受信は改善しない、情報を減らす技術が必要×関_治之×激動の2024年5月下旬×ミーム化×asia_blockchain_summit_2024×サイロ化×組織の境界×なめらか化×plurality_in_japan×良い議論ができる場を可視化の後につける×可視化×aiあんの×u理論×ソーシャルフィールドを耕す×mashbean×dx&ai_forum_2024×生成aiで作るデジタル民主主義の未来×「聴く」「磨く」「伝える」のサイクル×human_in_the_loop×people_in_the_loop×オモイカネ勉強会×chatgptとaiあんののコミュニケーションの形の違い×社会的学習×アイデアの流れを混ぜてアイデアの多様性を増す×組織としての学習×集団的知性×複数組織とブロードリスニング×個人的文脈×当事者意識×ファウンダーマーケットフィット×熱意×proj-broadlistening×social_hack_day→
- →da0×vtaiwan×join×ひまわり運動×市民参加×無知の壁×参加方法の壁×知識の壁×polis×loomio×discourse×情報過多×オンライン参加×デジタル時代の市民参加の血と涙の歴史×刑法ポピュリズム→
- →サイボウズラボ勉強会×devin.ai×devin.aiを試す2025-01×aiエージェント飲み会×第66回_プログラミング・シンポジウム×aiエージェント×自分のScrapboxをChatGPTにつないだ話勉強会×toolformer×nishio_hirokazu's_assistant×babyagi×scrapboxに住んでるエージェント×computer_use×model_context_protocol×browser_use×cline×ターン制コミュニケーション×aiタスク管理システム2025-01-08×プロジェクトのソースコードをまとめてクリップボードに入れるツール→
- →Quadratic Voting×quadratic_funding×digdao×flyingv×sroi×DigDAOマッチングドネーション×ロングテール×votingとfundingの中間の仕組み×なめらかな政府調達×ガバナンスをコミュニティに残す×小さく始める→
- →対立は恐れずに活用すべきエネルギー×airbox×相互運用性とスーパーモジュラリティ×quadratic_votingがシナジーの発見に有用×参加者が多いほど良いシグナルが得られる×地元発のプロジェクトを全国インフラ化する×多様な意見の橋渡しの価値が高い×JOINでの賛成反対2カラム表示×署名した人にメールを送り、オンライン会合に来る人を募る×台湾の詐欺防止法におけるデジタル署名×help_the_helpers×10代の若者によるオンライン請願×trustlessではなくtrust-building×抗議とデモの違い×公共財×スーパーモジュラリティ×組み合わせによる相乗効果×vtaiwan×join.gov.tw×デモ×解決策の提示×二次投票×Quadratic Voting×デジタル署名×did/vc×pol.is×talk_to_the_city×橋渡しボーナス×橋渡し×トラストレス×ブロードバンドは人権→
- →Digital Public Goods QF Experiments in the Government×quadratic_funding×投票×資金分配×個人の意思表示×資金提供×寄付×支持の数×本気度→
- →サイボウズラボ勉強会×PluralityとPolis勉強会×plurality×polis×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×ec2でpolis×polisのdbからデータをエクスポート×民主的プロセス×投票×多数決×デジタル民主主義×デジタル投票×意思決定×熟議×透明な意思決定プロセス×熟議民主主義×democratic_inputs_to_ai×anthropic×the_computational_democracy_project×opportunities_and_risks_of_llms_for_scalable_deliberation_with_polis×雨傘運動×データ大使館×government_as_a_service×領土を必要としない国家×エストニアで電子投票による票数が過半数になった×ethereum×世界コンピュータ×台湾デジタル発展省が分散型idの標準化に参与×シルバー民主主義×ドメイン投票方式×余命投票制度×一人一票×紙と箱の投票×ヤシノミ作戦×落選運動×技術的実力行使×代議制×sentiment_gathering_platform×センチメント×感情×納得×人には個人差がある×一つの方法で全員のニーズを満たすことはできない×Polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×関係ない設問が多すぎる×後から関係が見出される×離れ猿×投票行列×主成分分析×k平均法×シルエット係数×ベータ分布×ベルヌーイ分布×共役事前分布×ベイズ推定×fisherの正確確率検定×超幾何関数×コンセンサス×拒否権×コトノハ×magiシステム×対立×台湾のタイムゾーンを変えるかどうかの議論の事例×オードリー・タンが語るデジタル民主主義→
- →aiによる振り返り2024×週記2024-01-27~2024-02-08×週記2024-02-08~2024-02-12×週記2024-02-12~02-19×週記2024-02-19~25×週記2024-02-25~03-03×pmagi×bitnet×pluralitybook→
- →epistemic_democracy×真理に近づく傾向性×truth-tracking_tendencies×民主主義×民主的な意思決定は、真理に近づくことに寄与するか？×意思決定プロセスの手続き的な公平性×ai独裁制→
- →カイ・アンドロイド54×AI小説:民主主義の暗黒時代×民主主義という有害なミーム×民主主義×市民が政治に直接関与できる×市民権×平等×包摂性×全員が平等に意見を持つべきだ×個人の自由×個人の意見には価値があり、それが社会を形作るべきだ×貴族階級×知識層×大衆×アメリカ独立戦争×フランス革命×社会変革×民主主義というミーム×個人が政治に参加する権利×市民が政治権力を持つべきだ×政治的知識×判断力×冷戦期×独裁×全体主義×普遍化×ポピュリズム×プロパガンダ×sns×熟議×民主主義の機能不全×感情的な平等主義×全ての意見が平等に価値がある→
- →暗黒時代×民主主義×自由と平等×情報の洪水×プロパガンダ×社会の分断×有害なミーム×情報操作によって分断された社会×環境問題×経済的な不均衡×長期的な課題が後回し×個人の意見を尊重すること×感情や無知に基づいた決定は、最終的に全体を蝕む×知識と洞察に基づく統治×無知な大衆×ソーシャルメディア×情報の流通×ディープフェイク×事実と虚構の区別が困難×正確な情報に基づく議論×感情的な煽動×虚偽情報×エリート主義×民主主義の持つ不安定さ×資源の枯渇×完全管理社会×情報の混乱×技術的な進歩×価値観の転換×感情的で非合理な意思決定×民主主義の限界×過去の失敗×情報洪水×スローガン×ポピュリズム×封建制×ルネサンス×啓蒙時代×感情的支配×騎士道×封建制度×資源の持続可能な利用×宗教的権威×中央集権的×国民国家×効率的で公正×混乱と停滞の時代×情報の普及×既存の権威×宗教改革×啓蒙思想×情報の独占×権威に対する批判×教会批判×プレプリントサーバ×オープンアクセス×迅速な情報共有×学術的権威×査読システム×情報の民主化×知識の流れ×科学のオープン化×コラボレーションの拡大×情報が自由に流通することのリスクと恩恵×AI小説:カイ・アンドロイド54による民主主義の生成発展の歴史→
- →民主主義×集団的意思決定×文明の進歩×曖昧概念×デジタル民主主義は民主主義だ×正統性×テセウスの船×日記2024-10-09×日記2024-10-11×日記2024-07-02×日記2023-10-10→
- →ルールと規律×ルール×規律×空気×一般意志×一般意志2.0×一般意志は空気を読む感覚に近い×ブロードリスニングはai的帰納法×ブロードリスニング×ai的帰納法×帰納法×ai的帰納×帰納×暴力×マッキーの錯誤理論×社会的学習×帰結主義×バンデューラ×albert_bandura×consequentialism×ジョン・スチュアート・ミル×功利主義×utilitarianism×マッキー×j.g.マッキー×john_leslie_mackie×集団的意思決定×民主主義×暴力による民主制×社会運動×暴力装置のハック×llmと世論戦×コスパのいい戦争×戦争の政治的コスト×ドラゴンドローン→
- →熟議の概念について解像度を高める×glen_weyl×ラディカル・マーケット×Quadratic Voting×quadratic_funding×全体の意志をどう反映するか×市場メカニズムの民主主義への応用×公共財のための資金調達×市場メカニズム→
- →100年後の世界と日本_インターネットは世界をどう変えていくか×空気×空気を読む×一般欲望×一般意志×アレクシ・ド・トクヴィル×エミール・デュルケーム×アメリカのデモクラシー×多数派の専制×社会的事実×ハンナ・アーレント×公共性×同調圧力→
- →新結合×道のないところに道を引く×0→1×堤防に穴を開ける×パイプをつなげる×新結合と水面のたとえ×新結合が常に有益なわけではない×川を作る×mvp×ボトルネックの解消×1→10×factorio×プロアクティブとリアクティブ×誤った二項対立×安野たかひろ×tokyoai×安野たかひろを都知事に×マイナ投票×東京都知事選2024×変革期×再構築×シグナリング×細胞間シグナル伝達×シグナル物質×メイフラワー号×デジタル民主主義×熟議民主主義×多数派の専制×課題解決型×未来の東京を選ぼう×polis×僕ひとりしかいないからあらゆる複数人グループより希少×ファンダム化×日記2024-06-26×日記2024-06-28×日記2024-03-19×日記2023-06-27→
- →スマートニュース×なめらかな社会とその敵×なめ敵×なめ敵会×picsy×なめら会議×異世界転生としての別コミュニティ突入×小口化×Radical Markets×partial_common_ownership×salsa×gradualとpco×ステップな市場×組織の境界×top_trading_cycleアルゴリズム×dedeal×toori_mo×ルソー×人間不平等起源論×暴力が正義を作る×エコン×観察者の存在が互恵性の維持に重用×コミュニティによる生産性向上のすすめ×正義のゲーム理論的基礎×分散型エスクロー×ekyc×non-custodial×sowawa×reality.eth×foteison×達成できたら解散×老害×式年遷宮×逃げ続けるsns×unipos×nam生成×propagational_proxy_voting×decidim×polis×合意形成×citydao×誤った二項対立×aml×自転車置場の議論×エントロピー増大の法則×均衡は不況×plural_qf×ネットワーク外部性×colors.js事件×ethereum×quadratic_funding×Quadratic Voting×Gitcoin×plural_funding×soulbound_token×Quadratic Votingはなぜ平方根を取るのか×一人一票×なめらかに共有するバーチャルな時空間×未来の自分に作業配信×メッセージ(sf)×オズマ問題×シルバー民主主義×主観主義×分割統治法×truthcoin×マージマイニング×マイクロスコープ×繋がっても距離は0ではない×ウェブサービスの提供拒否の権利×desci×松尾研×企業研究者×コールド・スプリング・ハーバー研究所×理化学研究所×財閥解体×ケンブリッジ市×市民参加型予算編組×ステーキング×全体主義×直接民主主義×splitdao×知識集権×柄谷_行人×世界史の構造×カリスマ的存在×vitalik×ナカモトサトシ×opportunities_and_risks_of_llms_for_scalable_deliberation_with_polis→
- →open_science_framework×再現性の危機×arnold_ventures×メタサイエンス×center_for_open_science×特許権×期限付き独占権×enforcement×デファクトスタンダード×pocとpmfは違う×データ共有基盤×公共的情報インフラ×インフラ×インフラの予算でやる×予備自衛官×コスモローカル×funding_the_commons×earth_commons×pagoda_thailand_builder_residency×パゴダ×co-creative×コロプラ×御代田×開発合宿×データ活用基盤×federated_learning×秘密計算×protocol_labs×ニューロテック×Gitcoin×quadratic_funding×optimism×token_house×dao_treasury×インパクト評価×ebpm×トニー・ブレア×intervention×介入×評価システムも評価される×ビジョナリーにcooが必要×aoiのtttcページにaudrey_tangのコメントがある×ワイガヤ×出しつくした感×焼きなまし法×認知的体力が無限大×熱意のある人はリソース×pagoda×4seas×フォーシーズ×コミュニティマネージャ×信頼の醸成×democratic_inputs_to_ai×プロセス評価×sib×事業仕分け×競争性×ウェルビーイングインデックス×ウェルビーイング×well-being×歯ブラシ問題×相互運用性×interoperability×幸福の定義×人々の幸福の定義は人間が行う必要性がある×サイボウズと語ろうPlurality 多元性の実践と期待×aiによる統治×人間の意思決定×地域幸福度指標×デジタル庁×デジタル田園都市国家構想×移動式投票×曲線下面積×集団的意思決定×マッチング×レコメンド×複雑なものを複雑なまま理解する×2022年参院選のpolis的可視化×blu3mo×news_from_all_sides×つながり×昭和的価値観ai×polymarket×アイデアクラウド×hft→
- →利己主義×エゴイズム×アイン・ランド×コーディネーション×自分の利益を目的とした行為は悪である×奴隷道徳×力のある者が利益を得る×逆張りの価値観×自己中×美徳×利己的×利他主義×誤った二者択一×客観主義×啓蒙思想×アメリカ建国×国が諸君に何をしてくれるかを問うな。諸君が国に対して何をできるかを問え×二月革命×十月革命×ウラジーミル・レーニン×ボリシェヴィキ×クリミア×夜警国家×真善美×プラグマティズム×利他ではなく長期投資×リバタリアニズム×アダム・スミス×原子論的×個人主義×マルクス主義×カール・マルクス×フリードリヒ・エンゲルス×市場経済モデル×社会的協力×共同体×円キャリートレード→
- →マスコミ×polis×mastodon×decentralized_id×decentralized_massmedia×一人一票×投票システム×自発的検閲×マスメディア×検閲×メディアの自己検閲×quadratic_attention_purchase×vpn×censorship×italy's_chatgpt_ban×rsf×8bitnews×Community Notes×fcheck→
- →ニーチェ×善悪の彼岸×道徳の系譜学×善悪か、有益有害か×君主道徳×プラグマティズム×価値観×奴隷道徳×平等×民主主義×貴族制×善の定義×他人の言葉との付き合い方×「良さ」の考え方が2種類ある×良さは2種類ある×2種類ある→
- →plurality×ftctokyo×ひまわり学生運動×オードリータン×2次の投票×Quadratic Voting×安野たかひろ×サムアルトマン×グレン・ワイル×wbs×glen_weyl×デジタル民主主義→
- →サイボウズ×plurality×funding_the_commons_tokyo×公共財としてのサイエンス×デジタル公共財×デジタル民主主義×オードリー・タン×グレン・ワイル×ブロードリスニング×多様な個性を重視する×異なる視点を持つ人々の協力×対話と議論×協力のための技術×シビックテック×code_for_japan×知的生産性×安野たかひろ×aiと人間の協調×統治形態×talk_to_the_city×aiによる統治×人間の意思決定×政治家は猫になる×22世紀の民主主義×21世紀のイデオロギー×broad_listening_in_practice×dig_dao×デジタル庁×web3.0×DigDAOマッチングドネーション×quadratic_funding×代表制民主主義×市民参加×意思決定プロセス×納得感×社会的合意形成メカニズム×激動の2024年5月下旬×audrey+glen+halsk@cybozu×x_spaceの音声をダウンロードする→
- →broad_listening_and_large_language_model×broad_listening×quadratic_funding×large_language_model×aviv_ovadya×deliberation×4_step_process_for_deliberation→
- →民主主義×政治家はネコになる×成田_悠輔×22世紀の民主主義×ブロードリスニング×全自動無意識民主主義×若者はマイノリティ×一万人の選挙遊牧民×遊牧民×自由私立都市×シュンペーター×競争性×ヨーゼフ・シュンペーター×民主主義といえば選挙であるという思い込み×多元性×旧国家が競争を通じて新国家に脅される競争性×選挙なしの民主主義×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×birdwatch×アンサンブル学習×直接民主主義×意識的選挙民主主義×判断コスト×無意識データ民主主義→
- →code_for_japan×シビックテック×エコシステム×quadratic_funding×助成金分配×desci_tokyo×デジタル公共財×支援プラットフォーム×funding_the_commons_tokyo×DeSciが「公共性」を志向する理由×funding_the_commons→
- →polis2024年夏×デジタル民主主義×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×talk_to_the_city×オープンデータ×polis準備:選挙ポスター×polis準備:_新しい民主主義×2024年夏polis祭り:インスタンスの準備×polis準備:自治体dxの情報システム共通化×polis準備:0歳投票権×polis準備:神宮外苑再開発→
- →どうせ失敗する×きっと成功する×成功×成功するのか失敗するのか×誤った二分法×確率的事象×確率的変化の確率上昇×安野たかひろ×note×東_浩紀×東京都知事選×堀江貴文×デジタル民主主義×Majority Judgement勉強会×forbes_japan×late_capitalism×マーケティング×期待×自己言及価値×ビッグウェーブ×転がる雪玉×ひろゆき×日記2024-07-02×日記2024-07-04×日記2024-03-25×日記2023-07-03→
- →Plurality Tokyo×audrey_tang×オードリー・タン×モノのインターネット×iot×存在のインターネット×仮想現実×vr×共有現実×機械学習×協調学習×ユーザーエクスペリエンス×ux×ヒューマンエクスペリエンス×シンギュラリティ×プルーラリティ×言語モデル×実存的リスク×アシスタント人工知能×独裁国家×協調的多様性×collaborative_diversity×deliberation×shared_values×みんなで熟考・熟議×コプレゼンス×フォーラム×公共広場×Quadratic Voting×規範的メカニズム×台湾総統杯ハッカソン×総統杯×河川管理プラットフォームlass×verifiable_credentials×decentralized_identifiers×world_wide_web_consortium×w3c×検証可能な資格証明×分散型id×台湾デジタル発展省が分散型idの標準化に参与×人間性の証明×quadratic_funding×retroactive_funding×ソーシャルインパクトボンド×長寿と繁栄を×熟議民主主義→
- →サイボウズラボ勉強会×Plurality Tokyo×plurality×ブロードリスニング×polis×PluralityとPolis勉強会×Polis勉強会×plurality_seoul×audrey_tang×gisele_chou×talk_to_the_city×ai_objectives_institute×deger_turan×aiと著作権に関するパブリックコメント×安野たかひろ氏が東京都知事選に出馬へ×マイナンバーカード×直接投票×オープンソース×デジタル公共財×人間増強×知的生産性の向上×都知事選でtalk_to_the_cityをする×tokyoai×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート×手書きの図×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×Polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×台湾の同性婚は親族にならない×vtaiwan×オープンガバメント×デジタル民主主義×透明性×参加型民主主義×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×モデレーション×polisのモデレーション×aoiのtttcページにaudrey_tangのコメントがある×集団的議論×集団的意思決定×peter_eckersley×electronic_frontier_foundation×let's_encrypt×certbot×privacy_badger×brittney_gallagher×talk_to_the_cityでplurality本の内容を可視化×bertopic×bertopic:_neural_topic_modeling_with_a_class-based_tf-idf×umap×hdbscan×mashbean×初探_polis_2.0：邁向關鍵評論網絡×熟議×レジリエンス×双方向的マスコミュニケーション×国民ラジオ×一方向的マスコミュニケーション×聞く姿勢×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×雪玉×polis_2.0×発想法×川喜田二郎×kj法×凝集型階層的クラスタリング×u理論→
- →uniswap×dydx×optimism×Gitcoin×助成金×公共財×ecosystem_support_program×Gitcoin Grants×moloch_dao×retroactive_public_goods_funding→
- →audrey_tang×how_open,_accountable_tech_aids_democracy×理解され、実行されるまでの時間を短縮する×民主主義×デジタルネイティブ×レイテンシー×良いアイデアが実行されるまでの時間を短縮する×選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ→
- →mintrally_ux_upgrade_sprint×官民共創hub×socialhackday×mintrally×opensea×行政の共創×行政への依存×g0v×jonthon×朝会×non-custodial×polygonscan×solidity×公明正大×block_explorer×受益者×効用×utility×poap×トークンゲート×proof_of_humanity×soulbound_token×vitalik×hardhat×pinata×dework×hackトークン×貢献トークンは感謝の可視化→
- →収益性×社会的意思決定×税金×csr×ローンディール×受益者×verifiable_credentials×分散型id×acount_abstruction×decartography×polis×plurality×Gitcoin×psycho-pass×哲人政治×達成できたら解散×子孫から借りている×互恵的関係×移動式投票×土地に結びついたコミュニティには抜けにくさがある×逆インセンティブ→
- →参加型予算編成×quadratic_funding×Quadratic Voting×一つの箱にいれてしまう×日記2024-05-29×日記2024-05-31×日記2024-02-20×日記2023-05-30→
- →アジェンダ設定の権限を人々に開放する×長期的には真実が最善の施策である×１次ソースにリンクしない新聞社記事×ジャーナリスト×事実をありのままに伝える×政治的アジェンダを設定する×客観的な観察者であること×人々が意見を表明できるようにすること→
- →日記2024-05-03×Gitcoin×quadratic_funding×Gitcoin Grants×arbitrum×arbitrum_orbit×arb×マッチングファンド×dex×arbitrum_one×ブリッジ×uniswap×chainlist×Gitcoin+DigDAO×Gitcoin+DeSci Tokyo×dig_dao×desci_tokyo→
- →国家×契約×血縁関係×宗教的権威×武力による支配×ホッブズ×社会契約論×国家の正当性×理論的モデル×歴史的事実×絶対主義国家×民主主義×人権思想×市民革命×アメリカ独立宣言×フランス人権宣言×社会思想史→
- →Gitcoin×dig_dao×did/vc×公共財基金×funding_the_commons_tokyo×edcon_tokyo×code_for_japan×desci_tokyo×fracton_ventures→
- →ヤシノミ作戦×選択的夫婦別姓とイノベーター理論×落選運動が政治を変える上で有益×技術的実力行使×高速な民意フィードバック×西田_亮介×ネット普及率×マスメディア不信×選択的夫婦別姓×表現活動は多様な方が好ましい×表現戦略×池上_彰×甘利_明×民主主義→
- →なめら会議4×audrey_tang×glen_weyl×ossとしての本×なめら会議×ひまわり学生運動×g0v×ライブ配信×リバース・メンター×Quadratic Voting×投票メカニズム×quadratic_funding×資金分配メカニズム×vitalik_buterin×Radical Markets×radicalxchange×柄谷_行人×交換様式論×Plural Management×組織統治メカニズム×交換様式論の雑な説明×世界史の構造×遊動論×dの研究×力と交換様式×共同寄託×互酬的贈与×交換様式aの高次での回復×交換様式×互恵性×協力×互酬的贈与に基づく小規模コミュニティー×契約に基づく大規模な資本主義社会×新しい社会システム×plural_management_protocol×自分ごと×リーダーがボトルネックになる×共有地の悲劇×組織運営の「なめらか」化×ステップ関数×なめらかな権限移譲×一人一票×一ドル一票×組織論→
- →政治哲学×パナーキー×民主主義×競争性×二大政党×無意味な選挙×シルバー民主主義×リモートワーク×自治体×バーチャル化×デジタル化×移動のコスト×移動式投票×ド・ピュイド×政府間競争×機能的重複競合管轄権×マルチ・ガバメント×アナーキー・国家・ユートピア×メタ・ユートピア×なめら会議4×rickshinmi×汎統治主義×自由競争×レッセフェール×政府の不介入×競争原理×革命×暴力的な政変×個人の自由×多様性×政府のサービス向上×政府の効率化×社会制度をフォークする→
- →アーリーアダプター×スペキュラトゥール×選民思想×民主主義×少数派×貴族×ランチェ×リスクテイク×道化×階層的組織×狂人×狂の境地×不安の埋め合わせ×自己肯定感×ブランド価値×リスクテイカー×リスク感度×鈍感→
- →Quadratic Voting×公共財×二次投票×資金調達メカニズム×リベラル×コミュニタリアン×非権威的×quadratic_funding×vitalik_buterin×zoe_hitzig×E. Glen Weyl×quadratic_financing×quadratic_finance×Liberal Radicalism: A Flexible Design For Philanthropic Matching Funds→
- →clr×Liberal Radicalism: A Flexible Design For Philanthropic Matching Funds×capital-constrained_liberal_radical→
- →amartya_sen×アローの不可能性定理×アマルティア・セン×ケネス・アロー×一般不可能性定理×アローの定理×民主主義×社会的決定×無制限定義域×無関係な選択肢からの独立性×パレート原理×非独裁制×独裁者×個人間比較×社会厚生関数×独裁的×個人間の効用比較を許容する×Quadratic Voting×ジョン・スチュアート・ミル×多数決×主観的価値×購入不可能クレジット→
- →claude_3_opus×Nash Equilbria for Quadratic Voting×日銀、マイナス金利を解除×日記2024-03-18×日記2024-03-20×日記2023-12-10×日記2023-03-19→
- →2018-03×エンジニアのための自分経営戦略_参考文献×"エンジニアのための自分経営戦略"まとめ×陳腐化×if文から機械学習への道×きこりのたとえ×旅人×7つの習慣×新しいこと×不安×損失額の限定×リアルオプション×経営戦略×リソース配分×資源配分×戦略サファリ×スモールスタート×列挙を疑え×お金は使うとなくなる×ポスト資本主義社会×知識獲得戦略×行動×環境×結果×実験×pdcaサイクル×リーン・スタートアップ×知識の交換によって学ぶ×知識が双方向に流れる×知識の少ない人からでも学ぶことができる×知識交換の必要条件×周りと同じものを学んでも知識交換はできない×知識の分布図×競争優位×マイケル・ポーター×ファイブフォース分析×狭き門×市場開拓コスト×状況×状況に埋め込まれた学習×ゲーテッドコミュニティ×共有地の悲劇×二重コミュニティ×答えをコピーしても無益×連続スペシャリスト×π型人材×技術進歩による海面上昇×言葉が熟す×アウトプットを焦ると劣化コピーになる×giver→
- →可処分所得のキャップ×公共財×意思決定を個人単位に分解できない×Quadratic Voting×Quadratic Voting: How Mechanism Design Can Radicalize Democracy×耐戦略性×信任投票×quadratic_funding×Liberal Radicalism: A Flexible Design For Philanthropic Matching Funds→
- →デジタル民主主義×一人一票の民主主義×紙と箱の投票システム×多数決×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×自転車置場の議論×aiによる政府の代替の3通りの形×moore's_law_for_everything×american_equity×ピケティ×openaiによる独占が発生するか→
- →vitalik×scarce_resource×legitimacy×the_most_important_scarse_resource_is_legitimacy❌×coordination_game→
- →日記2024-01-28×規則正しい生活×二種類のしんどさ×失敗しないように気をつけるしんどさ×アウェイに行くしんどさ×ぐんにゃりとぬくい床に溶けている自分_社会人という型に流し込む×チョコラbb×チョコ人間×チョコラbbハイパー×心がしんどい×mp切れ×尾鷲2024-01-23~24×ベースブレッド×カツサンド×＼もう予定なし／×ここからしか得られない栄養がある×しか得られない栄養がある×QVは投票しないことに意味のあるメカニズム→
- →日記2024-01-20×幸福な統治×情報収集手段×人間より賢いai×同じ入力が与えられたなら×人間の中央値より賢い×幸福×統治×帯域×選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×メカニズムデザイン×Quadratic Voting×多数決という貧弱なアルゴリズム→
- →ハンナ・アーレント×政治からの自由は最も偉大な自由の一つ×Quadratic Voting×QVは投票しないことに意味のあるメカニズム×公共×公共のスケール×新しい民主主義×デジタル民主主義×興味のないテーマへの投票を強制されない自由×小規模コミュニティにおける政治参加→
- →voice_credit×継続価値×Quadratic Voting×Quadratic VotingのUIの工夫×RxC QV×civilization_vi:_gathering_storm×一人一票→
- →スケールしないことをやる×civictech×colors.js×デュアルライセンス×コンプライアンス×スーツはスキャム×開発可能な探索空間に対して試行回数が足りていない×長い目で見れば時の試練×長期的にはみんな死んでる×異常の構造×美作市×cryptoninja×エルサルバドルとビットコイン×固い組織×変わらなきゃ×出島×現代美術×ハイコンテキスト大喜利×ハイコンテキスト×大喜利×空気を読んで空気を壊す×空気を読む×村上隆×スーパーフラット×新しい文脈を生み出す×文脈×less_wrong×アライメント×報酬×doomalism×コンセプチュアルアライメント×知的な2ちゃんねる×バズワード×陰謀論者×エリートパニック×はしか×the_network_state:_how_to_start_a_new_country×balaji_srinivasan×ニック・ランドと新反動主義×金沢21世紀美術館×ロスコ・ルーム×plural_qf×joel_miller×glen_weyl×Beyond Collusion Resistance: Leveraging Social Information for Plural Funding and Voting×quadratic_funding×shinya_mori×dig_dao×mariroom×蒸し返すことで非線形に成長する→
- →ニック・ランド×新反動主義×暗黒啓蒙×ピーター・ティール×カーティス・ヤーヴィン×ccru×加速主義×思弁的実在論×ヴェイパーウェイヴ×ルネ・ジラール×主権ある個人×ペイパル×ニーチェ主義とティール×暗号通貨とサイファーパンク×リバタリアニズム×自由×民主主義×対称的主権×新官房学×反近代主義×啓蒙のパラドックス×ドゥルーズ&ガタリ×コズミック・ホラー×グレートフィルター仮説×クトゥルフ神話×アブストラクト・ホラー×死の欲動の哲学×ハイパースティション×カンタン・メイヤスー×レイ・ブラシエ×ニック・ランドの上海×左派加速主義×マーク・フィッシャー×右派加速主義×無条件的加速主義×トランスヒューマニズム×機械との合一×ロシア宇宙主義×ロコのバジリスク×マトリックス×ヴェイパーウェイヴと加速主義×ヴェイパーウェイヴと亡霊性→
- →民主化×民主主義×ウィンストン・チャーチル×ジョン・スチュアート・ミル×多数決の専制×アレクシス・ド・トクビル×平等の専制×アレクシ・ド・トクヴィル×j._s._mill×チャーチル×デジタル民主主義×緩やかに変化することを拒めば激しい変化に襲われる×シルバー民主主義×生まれた後の命と生まれる前の命のバランス×Quadratic Voting→
- →日本文化における正統性の偏り×ユーザ数を増やすために手軽なデジタルアヘンを売る×公式な組織構造を反映した仮想空間だけでは不十分×Quadratic Voting: How Mechanism Design Can Radicalize Democracy×Gitcoin×continuation_value×Quadratic Voting×シンギュラリティとプルーラリティはコインの裏表×日記2024-01-01×日記2024-01-03×日記2023-09-24×日記2023-01-02→
- →22世紀の民主主義×一括間接代議民主主義×液体民主主義×liquid_democracy×分人民主主義×dividual_democracy×divicracy×二次投票×Quadratic Voting×間接民主制→
- →使い物にならない×有益な結果×有益×話者の能力不足×人間のバグ×コミュニケーション能力が低い×過度の一般化×主語が大きい×自分の失敗は自分の能力以外に原因を求める×xは使えない×デザイン思考は使えないという前に×役に立たない→
- →plurality×audrey_tang×E. Glen Weyl×テクノロジーと民主主義は戦争状態×反民主的なテクノロジー×aiは反民主的なテクノロジー×chatgpt×言語モデル×実存的リスク×シンギュラリティ×アシスタント人工知能×変革的技術×人間社会に不可逆な影響を与える×独裁国家×協調的多様性×collaborative_diversity×協働できる多様性×democratic_inputs_to_ai×民主的プロセス×意思決定×少数の人間×公共の利益×多様な視点×概念実証×チーム×よりグローバルで、より野心的なプロセスの基礎×新たな民主的ツール×aiの未来のための試み×code_for_japan×code_for_nagoya×創設メンバー紹介×地球規模の熟議×反復構造×日本文化ai×異文化理解×ドラえもん×sf×aiは友達×付喪神×神×サピア＝ウォーフの仮説×思考の部品×取っ手×名前×民主的プロセスとはなるべく多くの人の納得感を生み出すプロセスだ×納得感×plural_thinking×omoikane_vector_search×minimum_viable_product×大きなストーリーの一部になる×参加証明nft×貢献証明nft×hypercerts×retrospective_funding×halsk×mmotrpg×オープンベータ×採否は未定×熟議の方法論×プロジェクトに参加する→
- →ホフステード×邦題が変×cultures_and_organizations_-_software_of_the_mind×たまねぎ型モデル×権力格差×不平等×集団主義×個人主義×個人と集団×女性らしさ×男性らしさ×自己主張×謙虚さ×不確実性の回避×儒教的ダイナミズム×儒教×異文化×文化→
- →情報i×中山_心太×仕事に役立つ新・必修科目「情報ⅰ」_感想1×仕事に役立つ新・必修科目「情報ⅰ」_感想2×情報iで取り扱われるプログラミング言語×タユピンコ人の寓話×タユピンコ人のたとえ×事業継続性と人事異動×日本企業のitシステムはボトムの能力に依存する×豚と符号化×因果関係と疑似相関×意思決定をするための指標は作っていい×kpiは人間の舌×続・要件定義はなぜ難しいのか？×変化しうる箇所を事前に考える×プログラマにとって楽な仕様変更と、大変な仕様変更×抽象で尋ねてから、現実に適用する×民主主義×言論の自由×生成ai×装置産業×if文から機械学習への道→
- →落合_陽一×ワークアズライフ×パラレルキャリア×垂直統合×規模の経済×ネットワーク効果×水平統合×プラットフォーマー戦略×ホワイトカラー×カースト制×士農工商×批評家×画一的×基準×複雑×トキメキ×絶望×「欧米」という概念×欧米×高度経済成長×落合陽一の3つの再興戦略×欧米とは何か×「欧米」というユートピア×ユートピア×公平にこだわり、平等にこだわらない日本人×公平×平等×「西洋的な個人」の時代不適合性×西洋的な個人×「ワークライフバランス」から「ワークアズライフ」へ×ワークライフバランス×「わかりやすさ」の対極にある東洋思想×わかりやすさ×東洋思想×日本というブロックチェーン的な国家×ブロックチェーン×日本型イノベーション×2000年に日本が変われなかった理由×平成という破壊の時代を超えて×平成×日本とは何か×日本×日本の統治構造×統治構造×イノベーティブな日本の宗教×日本にはカーストが向いている×カースト×百姓という「多動力」×百姓×多動力×中流マスメディアの罪×マスメディア×日本は超拝金主義×拝金主義×日本を蝕むトレンディードラマ的世界観×トレンディードラマ×「ものづくり」へのリスペクトを回復せよ×ものづくり×テクノロジーは世界をどう変えるか×コンビニに行かなくなる日×エジソンとフォードが20世紀をつくった×エジソン×フォード×「人工知能と呼ばれているもの」の本質×最適化×統計×創発×人工知能×近代とは何か×近代×自動翻訳×日本のサービスが世界で売れる×自動運転タクシー×東洋のイメージをブランディングする×テレプレゼンス×自動運転車がつながる×3次元のリアルタイム中継×触覚伝達×「デジタルネイチャー」とは何か×デジタルネイチャー×人と機械が融合する自然×テクノロジー恐怖症×日本再興のグランドデザイン×人口減少・高齢化がチャンスである3つの理由×人口減少×高齢化×ゲートのない世界へ×アジアにロボットを売りたい放題×機械と人間の融合×日本は機械親和性が高い×機械親和性×ブロックチェーンと日本再興×日本はトークンエコノミー先進国×トークンエコノミー×地方自治体によるicoの可能性×ico×icoは新しい「国の形」をつくる戦略×シリコンバレーによる搾取の終わり×シリコンバレー×世界_vs_カリフォルニア帝国×カリフォルニア帝国×ビットコインの未来を占う「3つの問い」×ビットコイン×人類史上稀有なチャンス×政治×国防×外交×民主主義×リーダー×機械化自衛軍×インド･中国･北朝鮮×揺らぐ民主主義×民主主義をアップデート×リーダー2.0×次の10年に向けて×新しい日本で必要な2つの能力×幼稚園には行かなくてもいい×小学校でするべきこと×センター試験をやめよ×大学生には、研究をさせよ×mbaよりもアート×mba×アート×英語力よりも日本語力×英語力×日本語力×会社・仕事・コミュニティ×「ワークアズライフ」の時代×恐竜型企業と哺乳類型企業×恐竜型企業×哺乳類型企業×兼業解禁と解雇緩和をセットにせよ×兼業解禁×解雇緩和×士農工商を復活させよ×「ホワイトカラーおじさん」の生かし方×フランスの男女平等を真似するな×男女平等×年功序列との決別×年功序列×「近代的人間」からの卒業×近代的人間×「自分探し」より「自分ができること」から始める×自分探し×自分ができること×モチベーション格差の時代×モチベーション格差×日本再興は教育から始まる×僕が筑波大学を辞めて大学に再就職した理由×僕が学生に投資をする理由×僕がポジションを取る理由→
- →the_subjectivity_/_exploitability_tradeoff×全会一致×ブロックチェーン×dao×フォーク×すべてのフォークは存在を許され、どのフォークに関心を持つかは周囲のコミュニティに委ねられる×統治形態×誰も強制されない×強制×vitalik×主観性と悪用可能性のトレードオフ→
- →週記2023-09-30~2023-10-09×松尾研llmサマースクールのコンペ×筑波山登山10/2×未踏社団×tonemaker2023-10-03×llmによる知的生産性向上勉強会×plurality_tokyo_salon_2023-10-06×pluralitybook×オープンソースと研究公開の交換様式についての考察×dr._stretch→
- →松尾研llmサマースクールのコンペ×omoikane_embed×pluralitybook×日記2023-10-07×日記2023-10-09×日記2023-06-30×日記2022-10-08→
- →code_for_japan×関_治之×民主主義×plurality×software_design×civictech×did×sbt×aiによる熟議×Plurality Tokyo×シビックテック→
- →polis解説動画×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×百聞は一見にしかず×百聞百見は一験にしかず×digital_social_innovation_to_empower_democracy→
- →村×ソリディティ村×民主主義×メイフラワー号×ピューリタン×社会契約×プリマス植民地×アレクシ・ド・トクヴィル×リテラシー×アーリーアダプター×小さなコミュニティ×合意形成×社会の仕組み×ゲーテッドコミュニティ×村社会2.0×落合_渉悟×鈴木_健→
- →サイボウズラボ勉強会×自分のScrapboxをChatGPTにつないだ話勉強会×PluralityとPolis勉強会×plurality×Polis勉強会×オモイカネプロジェクト×worldcoin×sam_altman×world_id×人間性の証明×decentralized_identity×分散型id×ユニバーサル・ベーシック・インカム×american_equity×gdp×moore's_law_for_everything×aiを活用する企業×労働ではなく資本に課税しよう×資産課税×ubi×sybilrank×trust_seeds×ネットワーク効果×paypay×100億円あげちゃうキャンペーン×aiへのアクセスを独占させないためのubi×熟議支援システム×openai×democratic_inputs_to_ai×意思決定×少数の人間×公共の利益×多様な視点×民主的プロセス×概念実証×チーム×よりグローバルで、より野心的なプロセスの基礎×polis×世界観共有×sfプロトタイピング×発想する会社×コラボレーション×チームワーク×ドラえもん×付喪神×プロトタイプは思考を活性化する×プロトタイプ×ブレインストーミング×社会的な調和×集団主義×誰でも知っている×常識的概念×マイノリティ×ガラパゴス概念×無意識のバイアス×改善サイクル×アジャイル×イテレーション×徐々に改善×lean_startup×build-measure-learn_loop×minimum_viable_product×コミュニティ中心のai構築×コミュニティai×community-centered_ai×日本文化ai×retrieval-augmented_text_generation×ベクトル検索×g0v×サイボウズ式×reinforcement_learning_from_human_feedback×human_in_the_loop×people_in_the_loop×違和感×協調ゲーム×connecting_the_dots×正統的周辺参加×周辺参加×状況に埋め込まれた学習×実践共同体→
- →vitalik_buterin×akita_inu×Gitcoin×マッチングプール×ethereum財団×gnosis×consensys×クリプトエコシステム×エコシステム×利他×ノブレスオブリージュ×エコシステムへの投資×長期投資×ethereumエコシステムは徴税できるので公共財へ投資できる×oss開発でお金を得ることができる世界線×希少資源×逆外部性×公共財×混雑するものに課税し公共財に補助する×人気のものに課税し公共財に投資する×mev→
- →22世紀の民主主義×民主主義×何も創造しない過半数の人々×ルサンチマン×肩をすくめるアトラス×民主主義からの逃走×離脱権×資本独裁×plural_money×離脱税×ロックイン×承認欲求×有能な人が集まってるコミュニティでは誰もトップになれない×多数派が正しい×多数派は力を持たない×力を持たないものが正しい×奴隷道徳→
- →未踏事業×Quadratic Voting×伴走×合意形成メカニズム×熱意×個人と密結合×quadratic_funding×和で評価するとジェネラリストが選ばれる×尖った人材を取るためには順位の調和平均×社会的手抜き×直接のマッチングが人的ネットワーク形成に重要×人的ネットワーク形成システム×目利きの目利き→
- →多様性×異質性×ラディカル・マーケット×グレン・ワイル×radicalxchange×Radical Markets×E. Glen Weyl×オードリー・タン×plurality×Plurality Tokyo×インクルージョン×包摂×差異をもった存在との共生×移民×なめらかな社会とその敵×複雑な世界を複雑なまま生きる→
- →結果が出てから評価する方が楽×bluesky×1984年×二重思考×清濁合わせ呑む×本音と建前×嘘も方便×アウフヘーベン×plural_thinking×なめ敵×個人の一貫性に対する執着×一貫性のある個人×有害なミーム×一人一票×Quadratic Voting×信頼伝搬×ワードサラダ×おぼろげに文脈が見えた×実態以上に賢く見られたい人×中高生のためのchatgpt×日記2023-07-07×日記2023-07-09×日記2023-03-30×日記2022-07-08→
- →plurality×Plurality: Technology for Collaborative Diversity and Democracy×audrey_tang×E. Glen Weyl×美、成長、進歩_-_全ては似て非なるものの結合から生じる×ヘンリー・ジョージ×ゲオルク・ジンメル×ジョン・デューイ×ブロードリスニング×deliberation→
- →plurality×polis×サイボウズラボ勉強会×階層組織×llmがもたらす組織構造の変化×ダンバー数×国民ラジオ×松下幸之助×サイロ化×llm×audrey_tang×ブロードリスニング×人間の増強×知識社会は上司と部下の社会ではない×階層的な組織よりも水平的な組織の方が容易になる×統治構造×選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×vtaiwan×チームワークあふれる社会を創る×技術は中立×善用×悪用×パノプティコン×監視×社会信用システム×フェイクニュース×画像認識×雨傘運動×シンギュラリティ×broad_listening×decentralized_id×quadratic_funding×retroactive_funding×ソーシャルインパクトボンド×Quadratic Voting×decentralized_identifiers×gitcoin_passport×worldcoin×web3はオワコン×終わったように見えるのは流行の上振れしか見えてないから×共感×異文化理解力×意思決定×合意形成×空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要×human_augmentation×when_we_hear_“the_singularity_is_near”,_let_us_remember:_the_plurality_is_here×roulette_wheel_selection×t-sne×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×Polis勉強会×都市国家×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×紙と箱による民主主義×デジタル投票×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×シルバー民主主義×一人一票×論点のブレインストーミング→
- →democratic_inputs_to_ai×熟議×代議制×議会制民主主義×自分の声が届いていると感じること×自分の声×真っ向から意見が対立しても合意できる×PluralityとPolis勉強会×アップロード速度×平等な個人による参加と責任のシステム×諦め×諦感×無力感×前提知識を踏まえていない×意見を投げる前に学ぶことが必要×学びが足りていない×前提知識の共有×民主主義×議会制×民主制×共和制→
- →Quadratic Voting×quadratic_finance×self-assessed_license_sold_via_auction×salsa×radicalxchange×plurality→
- →desci×分散型サイエンス×公共性×パブリックブロックチェーン×web3×濱田_太陽×研究資金調達のオルタナティブをめぐって×web3とweb3.0は別物×ヴィタリック・ブテリン×The Most Important Scarce Resource is Legitimacy×Gitcoin×イーサリアム×エコシステム×分散型金融×1inch×国際連合児童基金×unicef×パーミッションレス×反競争性×anti-rivalry×メカニズムデザイン→
- →dapps×遅いシステム×紙と箱による民主主義×Democracy needs to evolve into a real-time system×デジタル民主主義×民主主義×領土を必要としない国家→
- →民主主義×フェイクニュース×間主観×合意形成×真実の共有×現実の共有×真実×ポスト真実×「より多くの意見を認める」と「すべての意見を認める」は違う×遅いシステムの移行先としてのDApps×スパラクーア×刺激洪水×思索×書き留め×熱意を破壊する行為には社会的ペナルティを与えた方が良い×新大陸が発見されても全員は移住しない×日記2023-05-13×日記2023-05-15×日記2023-02-03×日記2022-05-14→
- →technology_is_neutral×vitalik×若き天才が明かす「イーサリアム」を開発した理由×原稿締切×まだ書かれていないことの森を切り拓いていく仕事×最近タイムラインにchatgptの話題が減ってきた×日記2023-05-03×日記2023-05-05×日記2023-01-24×日記2022-05-04→
- →まだ書かれていないことの森を切り拓いていく仕事×"納税"としてのsemantic_annotation×aiのための作業の対価を暗号通貨にする×ピア予測法×予測市場×外れ値×ステーキング×抑止力×奥が深い×vitalik→
- →polygon×web3×Gitcoin×optimism_retropgf×Quadratic Voting and Funding×rxc×Plurality Tokyo×統治技術×plurality×手段と目的の混同×Plurality: Technology for Collaborative Diversity and Democracy→
- →plurality×表層の政治より統治の政治×政治思想×統治技術×ミシェルフーコー×統治性×カント×永久平和のために×非中央集権×ルソー×社会契約論×一般意志×dividual×分人×スケールフリーネットワーク×優先的選択×デリダ×誤配×1PERSON 1VOTE×Quadratic Voting×なめらかな×委譲×RxC Voice×定言命法の倫理×quadratic_funding×Gitcoin×plural_qf×social_diversity×コーディネーションゲーム×集団的知性×polis×vtaiwan×picsy×science_of_science×scisci×desci_tokyo×stigmergy×創発×social_bookmark×sensemaker×optimize_by_attention→
- →未来はすでにまだらに存在している×まだらな未来が拡大しない×アーリーアダプター集団の形成×世界がちぎれた後×孤立して農耕をする村×遊牧民×移動する人が定住する人をむすびつける×逃げを責めるのは農耕民バイアス×不運の女神の足は遅い×民主主義×良いものを移動させる×速く移動するには身軽でなければならない×人生は後ろ向きにしか理解できないが、前を向いてしか生きられない→
- →遊牧民×移動する人×定住する人×遊牧×隊商×交易×貿易商×(7.2.5)_組織の境界をまたぐ知識の貿易商戦略×移動が観測範囲を広げる×観測範囲×孤立×むすびつけ×ネットワーク化×移動×定住×人生の選択肢×選択肢×知識を運ぶ×知識の貿易商×認知・選択格差×移動することで初めて見える×来訪者×変なやつ×まれびと×差分にしか意味は宿らない×decartography×Gitcoin×一般意志の可視化×アルゴリズム型民主主義×permissionless×quadratic_funding→
- →instachord日記×過度の一般化×悲観的な勘違い×instachord×enchantmoon×gamebuino×arduboy×キャッシュバック×音楽理論×ウダー×instachordは初日楽しい×アルペジオ×新しい扉が開いた×インスタコード×インスタコード初日感想×空も飛べるはず×セブンスコード×とりあえず弾き語れる体験×夜に駆ける×dtmer×カノン進行×ディグリーネーム×いつかのメリークリスマス×add9×天体観測×instachordの基本の弾き方×輪舞-revolution×残酷な天使のテーゼ×音ゲー×紅白歌合戦2022×habit×死ぬのがいいわ×時代遅れのrock’n’roll_band×3~が好き×icn:6251×この曲とこの曲は実は同じコード進行→
- →コミュニタリアン×リベラル×キャンセルカルチャー×正義論×正義とは×最大多数の最大幸福×功利主義×無知のヴェール×多様性×共同体主義×個人を社会の出発点だとみなす×個人主義×状況と切り離された人間×正義×原爆×中の人問題→
- →問題の構造×パターン×学習する組織×パターンランゲージ×共有地の悲劇×遅れを伴うバランス型プロセス×遅れ×成長の限界×問題のすり替わり×介入者への問題のすり替わり×目標のなし崩し×エスカレート×強者はますます強く×うまくいかない解決策×成長と投資不足→
- →対面対話のメタファー×発言に意図がある前提×分報×情報発信ガチャ×ハーズバーグの二要因理論×リスク恐怖症×認知の解像度×世間というのは、君じゃないか×家族の一体感×Majority Judgement勉強会×ワクワクする意外性×人には個人差がある×クオリア×「面白い」とは何か？×「面白い」のkj法×人間のバグ×当たり前の結論×意外性×意外な結合×ピラミッドの頂上を取ってきても期待と違う×ボトムアップでないと応用ができない×思考は流れに依存する×結論は思考プロセスの断面→
- →ゲーム理論×岡田_章×戦略形ゲーム×ナッシュ均衡点×展開形ゲーム×完全均衡点×情報不完備ゲーム×繰り返しゲーム×期待効用理論×サンクトペテルブルクのパラドックス×アレのパラドックス×2人交渉問題×コアの理論×コア(ゲーム理論)×協力ゲーム解×シャープレイ値×n人提携交渉問題×社会的選択×メカニズムデザイン×アローの定理×戦略的操作可能性×進化ゲーム→
- →機会費用×限界的×インセンティブ×フィリップス曲線×フロー循環図×生産可能性フロンティア×限界費用逓増×トレードオフ×価値観×公平×相互依存×需要曲線×正常財×劣等財×代替財×補完財×供給曲線×市場均衡点×均衡価格×均衡取引量×弾力性×総収入×消費者余剰×支払許容額×生産者余剰×死荷重×外部性×厚生経済学×負の外部性×正の外部性×公共財×フリーライダー×共有資源×共有地の悲劇×衡平×衡平と効率のトレードオフ×限界費用曲線×サンクコスト×予算制約線×無差別曲線×完全代替財×完全補完財×情報の非対称性×プリンシパル×エージェント×モラルハザード×逆選択×レモン市場×シグナリング×スクリーニング×コンドルセの投票パラドックス×アローの不可能性定理×行動経済学×ミクロ経済学→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]