Introduction: Public Participation in Science and Technology in East Asia
Introduction: Public Participation in Science and Technology in East Asia
Dung-sheng Chen & Chia-Ling Wu (2007) “Introduction: Public Participation in Science and Technology in East Asia” East Asian Science, Technology and Society: an International Journal 1:15–18. DOI: 10.1007/s12280-007-9005-6
この論文の中で、台湾の熟議型手法（consensus conference / deliberative polling / civic group forum / scenario workshop など）が、NHI（国民健康保険）改革の流れで導入・実験されていった経緯に触れています（2000年に改革チーム、2001年にNHI支払いのコンセンサス会議、など）。
Related Pages
- →台湾×uber×pol.isでのuberの議論×uber_responds_to_vtaiwan’s_coherent_blended_volition×wendy_hsueh×billy_lin×楊孝先→
- →自由記述を構造化して提言力に変換×原稿:台湾の事例×原稿:台湾の事例2×原稿:台湾と運動×原稿:台湾とcaコラム×原稿:台湾ミニ・パブリックス×原稿:台湾v2×2002台湾熟議×fork_without_permission×nobody_motto×虛擬世界發展法規調適×vtaiwan:_an_empirical_study_of_open_consultation_process_in_taiwan×alignment_assemblies×isabel_hou×2024/3台湾×2023/7台湾polisの投稿のうちkyaにつながりそうなもの×2024/3台湾の熟義でプラットフォームに責任を求める声は減少している×原稿:台湾→
- →マダミスと情報公開しない人×マダミスと目標の相対化×マダミス×探偵側×共有された理想×熟議×熟議を妨げる構造×協力プレイ×謎解き×協力型謎解き×秘密×目標の相対化×achieving_parity_with_human_moderators→
- →ハーバーマス×habermas_machine×熟議×共通の基盤を見つける×ハーバーマス・マシン×コーカス調停×信頼関係のない人間の直接のコミュニケーションは非生産的な結果を生みやすいのでaiによるモデレータによって改善すると良い×別席調停×herbermas_machine×→habermas_machine→
- →主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×ブロードリスニング×情報の複製により情報発信は効率化されたが、受信は改善しない、情報を減らす技術が必要×要約技術×関_治之×シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート×polis×talk_to_the_city×andrew_trask×一人の人間が何百万人と対話することが可能になる×広範囲の傾聴×広聴×多聞×広範な傾聴×デジタル広聴×安野たかひろ氏が東京都知事選に出馬へ×glen_weyl×知的生産性×生身の人間×人間増強×plurality×broad_listening×deliberation×熟議×polisをもっとやりたい×多重視点×生煮えのトピック×切り口→
- →自分の人生×有用性×ウィリアム・ジェイムズ×有用×expedient×cash-value×現金価値×思惟経済説×f.c.s.シラー×studies_in_humanism×c.s.パース×パース×探究の究極で共同体が到達する意見×ジョン・デューイ×保証された主張可能性×warranted_assertibility×無限に続く探究の極限で共同体が収束する意見×公共的合意×pragmaticism×熟議×社会的意思決定×真理の実利説×集団的問題解決×意味＝実際的結果×個人の有用性×公共の問題解決→
- →民主主義のトリレンマ×james_s._fishkin×政治的平等×熟議×大規模参加×平等_×_参加×投票×合理的無知×扇動×参加_×_熟議×タウンミーティング×自己選抜×代表性×平等_×_熟議×ミニパブリック→
- →サイボウズラボ勉強会×pluralityとpolis勉強会×plurality×polis×Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces×ec2でpolis×polisのdbからデータをエクスポート×民主的プロセス×投票×多数決×デジタル民主主義×デジタル投票×意思決定×熟議×透明な意思決定プロセス×熟議民主主義×democratic_inputs_to_ai×anthropic×the_computational_democracy_project×Opportunities and Risks of LLMs for Scalable Deliberation with Polis×雨傘運動×データ大使館×government_as_a_service×領土を必要としない国家×エストニアで電子投票による票数が過半数になった×ethereum×世界コンピュータ×台湾デジタル発展省が分散型idの標準化に参与×シルバー民主主義×ドメイン投票方式×余命投票制度×一人一票×紙と箱の投票×ヤシノミ作戦×落選運動×技術的実力行使×代議制×sentiment_gathering_platform×センチメント×感情×納得×人には個人差がある×一つの方法で全員のニーズを満たすことはできない×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×関係ない設問が多すぎる×後から関係が見出される×離れ猿×投票行列×主成分分析×k平均法×シルエット係数×ベータ分布×ベルヌーイ分布×共役事前分布×ベイズ推定×fisherの正確確率検定×超幾何関数×コンセンサス×拒否権×コトノハ×magiシステム×対立×台湾のタイムゾーンを変えるかどうかの議論の事例×オードリー・タンが語るデジタル民主主義→
- →日記2023-08-16×行政と統治の再考×ethereum財団×統治の技術×新しい統治システム×公共財プロジェクト×助成金分配×創造的プロセス×価値の文脈化×「まだ形になっていないもの」を形にしていく過程×文脈×言語化×良いものを見極める解像度×人間関係×評価のメカニズム×褒めのトークン化×評価への飢え×社会的関係性の影響×無意識データ民主主義×熟議×aiは盆栽→
- →polis×代表制民主主義×集団的意思決定のスケーラビリティ×熟議プロセスをスケールアウトする×トローリング×熟議×集合知×教師なし学習×アクティブラーニング×集団的意思決定×意思決定×シルエット係数×polis論文→
- →情報処理×新時代の道具，_chatgpt：14_の視点からその可能性を探る×chatgpt×一人の主観から大勢の主観へ×主観か客観か×誤った二項対立×chatgpt_api×陳腐化×抽象度の高い知識×具体的経験×みずからの目で見なければならない×根無し草の知識×今開いている扉が未来も開いている保証はない×幸運の女神には前髪しかない×エンジニアの知的生産術×知的生産性の向上×人間増強の四要素×概念のハンドル×取っ手×(column)_パターンに名前を付けること×(4.5.3.3)_思考の道具を手に入れる×発想法×方法論×名前×一部が消えて一部残り新しく生まれる×思考の結節点2023-02-23×chatgptに「質問を繰り返す聞き手」の役割を演じさせる実験×クリーンランゲージ×かんがえをひきだすチャットボットkeichobot×scrapboxに住んでるエージェント×aiの住んでるscrapbox×ai質問箱uiについて考える×自分のscrapboxをchatgptにつないだ×scrapbox_chatgpt_connector×自分のscrapboxをchatgptにつないだ話勉強会×aiパネルディスカッション×scrapboxはアイデアの精製器×エミュレータ×書籍とは双方向のコミュニケーションができない×仮想人格とのブレインストーミング×正しさと有用性は別物×異なる視点×盲点×気づく×すべてのデータはうそである×円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない×コントロールできることに力を注ぎ、コントロールできないことは気にしない×コストが下がれば構造が変化する×plurality×audrey_tang×シンギュラリティ×ブロードリスニング×熟議×熟議のための4つのステップ×polis×sentiment_gathering_platform×認知能力の限界×人間増強×情報の複製により情報発信は効率化されたが、受信は改善しない、情報を減らす技術が必要×pluralityとpolis勉強会×シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート×階層構造×中間管理職×間接民主制×代議士×デジタルネイティブ×選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×まだ言語化されていない知識×文明に対する貢献×既に言語化された知識×世界とaiのインターフェース×世界をセンシングしてaiに与える仕事×まだ書かれていないことの森を切り拓いていく仕事×aiが読めない形での情報発信は価値が下がっていく×フォーク×正統性×投票×移動式投票×主観主義×panarchy×arxiv×査読×品質担保×情報共有の速度×オープンアクセス×有用性×大勢の主観×品質より速度×文明の乗り物×人間は一時的キャッシュ×accessism×openai×democratic_inputs_to_ai×anthropic×スケールする熟議×scalable_deliberation×Opportunities and Risks of LLMs for Scalable Deliberation with Polis×community_notes×主観的×オモイカネプロジェクト×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ:q&a×chatgptについてのコラムの準備×chatgptについてのコラムの準備2→
- →カイ・アンドロイド54×ai小説:民主主義の暗黒時代×民主主義という有害なミーム×民主主義×市民が政治に直接関与できる×市民権×平等×包摂性×全員が平等に意見を持つべきだ×個人の自由×個人の意見には価値があり、それが社会を形作るべきだ×貴族階級×知識層×大衆×アメリカ独立戦争×フランス革命×社会変革×民主主義というミーム×個人が政治に参加する権利×市民が政治権力を持つべきだ×政治的知識×判断力×冷戦期×独裁×全体主義×普遍化×ポピュリズム×プロパガンダ×sns×熟議×民主主義の機能不全×感情的な平等主義×全ての意見が平等に価値がある→
- →熟議の概念について解像度を高める×ハンナ・アーレント×ユルゲン・ハーバーマス×熟議×公共圏×行為×公共性×人間が共に「行為」する場としての公共圏×意見の対話と熟議の場×共に生きる×vita_activa×グループのサイズと集団的意思決定→
- →熟議の概念について解像度を高める×ジョン・ロールズ×熟議×正義×異なる立場や価値観を持つ人々が公正な合意を形成するためのプロセス×無知のヴェール×veil_of_ignorance×公正としての正義×justice_as_fairness×功利主義への批判×功利主義×社会的不平等×公正な合意形成→
- →100年後の世界と日本_インターネットは世界をどう変えていくか×東_浩紀×ルソー×一般意志×集合知×集合的な無意識×欲望×ルソーと熟議の話はまったく何の関係もない×ロベスピエール×中国共産党×熟議エリートシステム×荒々しい資本主義×熟議×エリート×プラトンの哲人政治×プラトン×哲人政治×多数派の意思が絶対視される危険性×マルクス×ハーバーマス×共同富裕×改革開放政策×柔よく剛を制す×法家思想×中国のシステムが成功してるとしても、日本がそれを真似るのは容易ではない→
- →llm_meetup_tokyo_2×plurality_tokyo×真鶴2023-05-13×plurality×audrey_tang×ブロードリスニング×熟議×polis×Stanford Online Deliberation Platform×モデレーションの自動化×空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要×erin_meyer→
- →フリーダム・ハウス×ネットの自由度×アイスランド×エストニア×コスタリカ×カナダ×台湾×英国×ジョージア×ドイツ×日本×豪州×フランス×米国×ブロッキング×通信の秘密×表現の自由×検閲の禁止×検閲×フィルタリングソフト×デジタルネイティブ×国家監視→
- →サイボウズラボユース夏合宿2024×open_space_technology×エストニア×台湾×チベット×山古志村×21世紀のイデオロギー×自由×効率×アルゴリズムによる最適化×aiによる統治×自由→力と格差×ossと小さな政府×熟議×polis×talk_to_the_city×ai_objectives_institute×Stanford Online Deliberation Platform×ブロードリスニングとaiあんの×デジタル公共資本基金→
- →なめら会議×semantic_knowledge_base×napier_protocol×pixelaw×algocracy×ブロックチェーントリレンマ×敵と味方をなめらかにする×なめらかな社会とその敵×見慣れないものをちゃんと見ずに攻撃する×技術は人々の相互作用の方法を変えるので民主主義もそれに合わせて変わる必要がある×picsy×qv×自由エネルギー最小化×記号創発×谷口忠大×作られるシェマの量と身体能力の関係×ノートクローゼット×memex×複数の視点に支えられた判断×概念の類似度は距離ではない×hnsw×curveファイナンス×金利スワップ×crvトークンが分配の意思決定の投票権になる×crvトークン×バブル×curve_war×オーストリア学派×触ってみることでしか得られない知識×yield_tokenization×キャズム×ポンジ×axie×stepn×dark_forest×opcraft×zksnarks×結城_東輝×正当性×正統性×justness×legitimacy×一階の公共性×二階の公共性×納得感×翻訳困難×words_as_public_goods×聞く人がボトルネック×ブロードリスニング×ai独裁制×アルゴクラシー×aiへの服従を公約とする人間×ハイエク×経済計算論争×ebgm×後継者をaiにする×不老不死×独裁者のai化×ニューロマーケティング×クオリア構造学×正統性が最も希少な資源×パフォーマンスによる正統性×正統性が最も重要で希少なリソース×贖宥状×技術者が贖宥状を売って儲ける×ホモルーデンス×セルフィッシュマイニング×ダブルスペンディング×チャリティーとフィランソロピーの区別×林_篤志×山古志村×水道哲学×視座×エミュレータ×得度×チベット×エストニア×台湾×dex×cbdc×最適輸送×両界曼荼羅×なめ敵会→
- →llm_meetup_tokyo_#3×democratic_inputs_to_ai×民主的プロセス×意思決定×少数の人間×公共の利益×多様な視点×概念実証×チーム×よりグローバルで、より野心的なプロセスの基礎×新たな民主的ツール×aiの未来のための試み×code_for_japan×code_for_japanの目的×decidim×加古川市×政策作成プロセス×関_治之×sfプロトタイピング×polis的システム×反復構造×openai×熟議×意思決定プロセス×議論の土台×改善すべき点×未来をプロトタイピングする手段×こんな未来が起こりうる×共有認識×未来の幅×polis×anthropic×投票行列×一人の主観から大勢の主観へ×コモレビカガミ×日本文化ai×異文化理解×地球規模の熟議×ドラえもん×sf×aiは友達×付喪神×神×omoikane_vector_search×minimum_viable_product×human_as_a_tool×people_as_a_tool×mmotrpg×オープンベータ×採否は未定×ラッダイト×共通理解×プロジェクトに参加する→
- →サイボウズラボ勉強会×plurality_tokyo×plurality×ブロードリスニング×polis×pluralityとpolis勉強会×Polis勉強会×plurality_seoul×audrey_tang×gisele_chou×talk_to_the_city×ai_objectives_institute×deger_turan×aiと著作権に関するパブリックコメント×安野たかひろ氏が東京都知事選に出馬へ×マイナンバーカード×直接投票×オープンソース×デジタル公共財×人間増強×知的生産性の向上×都知事選でtalk_to_the_cityをする×tokyoai×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート×手書きの図×Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×台湾の同性婚は親族にならない×vtaiwan×オープンガバメント×デジタル民主主義×透明性×参加型民主主義×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×モデレーション×polisのモデレーション×aoiのtttcページにaudrey_tangのコメントがある×集団的議論×集団的意思決定×peter_eckersley×electronic_frontier_foundation×let's_encrypt×certbot×privacy_badger×brittney_gallagher×talk_to_the_cityでplurality本の内容を可視化×bertopic×bertopic:_neural_topic_modeling_with_a_class-based_tf-idf×umap×hdbscan×mashbean×初探_polis_2.0：邁向關鍵評論網絡×熟議×レジリエンス×双方向的マスコミュニケーション×国民ラジオ×一方向的マスコミュニケーション×聞く姿勢×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×雪玉×polis_2.0×発想法×川喜田二郎×kj法×凝集型階層的クラスタリング×u理論→
- →lisa_schirch×The Digital Anatomy of Bridging Divides×橋渡し×plurality_spring_symposium_2023×平和構築×紛争解決×関係構築×情報収集×熟議×儀式的シグナル×ftc勉強会×Talk to the City勉強会×patcon→
- →pvectorsearch×ベクトル検索×西尾のベクトル検索×pvectorsearch2023-04-29~05-31×pvectorsearch2023-06-02×pvectorsearch2023-06-05×qdrant×scrapbox_chatgpt_connector×埋め込みapi呼び出しの並列化×pvectorsearch2023-06-06×pvectorsearch2023-06-07×pvectorsearch2023-06-13×日記2023-06-15×非公開資料をベクトル検索対象にする×蔵書横断ベクトル検索×democratic_inputs_to_ai×omni×the_plurality_book×pvectorsearch2024-04-02×熟議×前提知識の共有→
- →polis×後知恵バイアス×地獄への道は善意で舗装されている×意味の揺れ×polis設問増えすぎ問題×熟議のための4つのステップ×解釈の揺れに関する議論のログ_on_polis:テロの原因究明×vtaiwan×plurality_tokyo×熟議→
- →aviv_ovadya×polis×remesh×コーポレートガバナンス×熟議×民主主義プロセス×generative_ciの問題意識×集団応答システム×representative_distillation×birdwatch×ブレイクアウトグループ×喚起推論→
- →熟議×オープンな議論×コンセンサス×協調×deliberative×collaborative×consensus×consent×audrey_tang×democracy_needs_to_evolve_into_a_real-time_system×サンドボックス法×何が役に立つかよりも、何が役に立ったかについて合意する方が簡単→
- →democratic_inputs_to_ai×熟議×代議制×議会制民主主義×自分の声が届いていると感じること×自分の声×真っ向から意見が対立しても合意できる×pluralityとpolis勉強会×アップロード速度×平等な個人による参加と責任のシステム×諦め×諦感×無力感×前提知識を踏まえていない×意見を投げる前に学ぶことが必要×学びが足りていない×前提知識の共有×民主主義×議会制×民主制×共和制→
- →熟議×個人のscrapboxに人を招く×メタノート×in_macosx_port:5000_is_already_in_use_by_controlcenter×ec2でpolis×polisのdbからデータをエクスポート×polisのデータを解析→
- →aiに質問させる×質問は言語化を促す×pPersonalPolis×decentralized_identity×broad_listening×空気の研究×clean_language×polis×mastodon×熟議×ポストtwitter×personal_polis×相互接続されたアイデア共有プラットフォーム×gpt4×社会的な雰囲気×集団生物としての日本人×クリーンランゲージ×コーチング×質問→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]