協力の深さと広さのトレードオフ2025-11-01
最新版
from 思考の結節点2025-11-01
協力の深さと広さのトレードオフ2025-11-01
ここまで描いてから「これじゃ1次元だし、多様な属性がありすぎて並べられないぞ」と気づいた
Cartographerは人数は少ない
では車座より深いのか？と言われると「賛成反対投票」しか取らないので「選択肢式アンケート」水準だよね
中山心太（tokoroten）
現代の公共における意思決定寄与度、フェアネス、納得感が、広く浅い方に依存しているのは、なんか問題だな、という言語化
移住できるだけの経済力がある人にとっては、公共は独善的に決めてくれていい
わかった、これそもそも点で描いてるのが不適切なんだ
例えば投票は「投票率が下がる」ことによって狭くなる方向への広がりを持っている
中山心太（tokoroten）
そうね、そうすると正当性を失う
銃を持った優しいお兄さんといっしょに投票する、投票率９５%の正当な国もあるし
音声会話はN人になると1人あたりの発言時間が1/Nになる
中山心太（tokoroten）
リアルのブレストや会議が頭数が多くなると非効率になるのはそこよね
30日を1億人で分けると1人25msec
並行的なアウトプット手段は人数が増えた時に一人当たりの時間が減る問題を解消するが、
Cartographerをやった僕とかが「自由記述欄が欲しい」というのは、選択肢式に限定されると上限も制約されてしまうことによる
Polisは選択肢式と自由記述の両方を持っていたのでfloorはあるけどceilはない仕組み
アテンションを獲得する上で、そもそも「大勢が参加することによって正統性が生まれる」ので「アテンションを集めることに国費の支援がある」仕組みであるところの「選挙」に出馬するのはとても的確な戦略だな、公費負担で新聞に一面広告を出してるしw
この図に書かれていない軸もわかった、集めた情報をどう活用するかのところがない
自由記述アンケートはかつて人間がまとめていたのでたくさんになると処理できなかった、コストが高かった
ここのコストが下がったのが広聴AIの良いところ
そう考えると、同じ技術スタックを使っていてもfarbrainはインタラクションを設計して情報をたくさん引き出すことを目的としていてこの図の中にいるが、広聴AIはぶっちゃけインタラクションの部分はGoogle Formsでの記述式アンケートと大差なくて、インタラクションと切り離されちゃってるんだな
中山心太（tokoroten）
おそらく、トレードオフの図を描いたうえで、意図的な超越を考えた結果の気がする「政治家はネコになる」は
Related Pages
- →認知の解像度の段階×認知の段階×認知の解像度×物事の認識の解像度×誤った2×抽象化は善ではない×中庸×軸は一本ではない×不確実性×分布×2属性のトレードオフ×一つの概念だと思っていたものが入れ子の二つの概念×点ではなく大きさがある×逆に進むがゴールは同じ×点だと思い込む×境界がない×点ではなく確率分布×分布を点だと思う間違い×同じものに属する違うもの×中割り×誤った二分法×2つの別のものではなくグラデーション×誤った二項対立×軸は一次元ではない×強弱軸は一本ではない×大小関係が存在しない×期待値が最頻値ではない×平均からのズレとサンプルサイズ×平均の比較×有意差と損益と分散×大きさがあるのでは？×一つ？二つ？×境界は明確か？×3つ目があるのでは？×無数にあるのでは？×軸が複数あるのでは？×分散があるのでは？×エフロンのダイス×確率共鳴×分散が異なるのでは？×分布形状が異なるのでは？×分布形状の認識×平均だけでなく分布の形状に注意×点と分散と分布形状×現実の解像度と認知の解像度→
- →週記2025-10-26~2025-11-08×Jigsaw Sensemakerとtttc-light-js勉強会×osc2025_tokyo/fall×思考の結節点2025-11-01×未踏ジュニア成果報告会2025×omorate2025-11-06×デジタル民主主義2030定例2025-11-08×週記2025-11-15~2025-11-22→
- →audrey_tangのright_livelihood受賞×デジタル民主主義2030×Cartographer×いどばたシステムv2×いどばたビジョン×いどばた政策×いどばたシステムv1×aiが仲介するコミュニケーション×discourse×blu3mo→
- →サイボウズラボ勉強会×jigsaw_sensemaker×tttc勉強会×jigsaw_sensemaker×ボーリンググリーン×星さんのprでの議論のpolis×polis型データ×talk_to_the_city_turbo×tttc-light-js×whose_opinions_do_language_models_reflect?×プロンプトはllmに作らせるほうがいい×チャットから知見を引き出すシステム×talk_to_the_city_scatter×plurality本の概念マップ×どこから来たのかのトレーサビリティ×しゃべれるマニフェスト×いどばたビジョン×Cartographer×トップダウンの分類×aiでkj法2024-12-19×kj法×かならず小分けから大分けに進まなければならない×発想法×周辺的な主張×取りこぼし×ごちゃごちゃした少数意見は捨てたほうがいい×オフトピック×わかりやすいレポート作成×創発的なプロセス×既存の枠×霞ヶ関のポンチ絵×みんなの意見を聞いてます感の演出×文書作成過程で生成された不用知の収集と活用可能性の検証×境界をまたぐ×既存のグループを跨ぐ関係性×kj法勉強会振り返り勉強会×sensemaker×広聴ai×kozaneba×psensemaker2025-10-17×psensemaker2025-10-21×高次元空間でクラスタリングしてからumap×クラスタ解説の埋め込みベクトルをconcatしてumap→
- →週記2025-10-12~2025-10-26×週記の切り替え×銀座マダミス会×週記を不定期に切り替える理由×cartographer初見の感想×Cartographer×uzu_tokyo×osc2025_tokyo/fall×ossクエスト×Jigsaw Sensemakerとtttc-light-js勉強会×週記2025-11-08~2025-11-15→
- →レスポンス大事×受け止められた感×乗っかり系統樹×共感×他者からの承認が得られるツール×Cartographer×ゲーミフィケーションブレスト支援ツール×独自性志向×イノベーティブな人材を事前に目利きできるか？×独自性ある人になりたくて奇抜なことをする人に注目を与えてはいけない×今持っている知識の一歩先の知識しか受け止められない→
- →広聴ai×抽出された知見×大量のオブジェクト×主観的興味深さ×今持っている知識の一歩先の知識しか受け止められない×ガウス過程回帰×利用と探索のトレードオフ×興味深さ×主観×Cartographer×多様性ペナルティ×maximal_marginal_relevance×upper_confidence_bound×random_kitchen_sinks→
- →ambiguous_stagnation×曖昧な停滞×明確な対立×対立回避×broad_and_shallow_listening×ブロードリスニング×広聴×広くて浅い×協力の深さと広さのトレードオフ×civic_muscle×パレート改善×existing_vendor×どこへ行ったのかのトレーサビリティ×agency×主体性×出した声が結果に変わる回路×decidim×geoip×nuro光でシンガポールと誤認される×マイナンバーカード認証×政府の効率化×ideation×agile_doctrine×機会を発信なしで知ることはできない×ダブルダイヤモンド×jonathan_fox×ダイヤモンドサンドイッチ×acute×immune_response×ハイパーローカル×⿻_plurality_&_6pack.care×reverse_procurement×参加型アカウンタビリティ×茹でガエル×chronic×uncommon_ground×地方課題×慢性×シビック・カタリスト×manufactured_urgency×緊急性の創出×shared_urgency×anton_eklund+_2023×特定データで機能するのは一般データでより楽×sensemaker×openai/gpt-oss×再現可能でなければ正統性がない×クローズドなモデルにロックインされないようにする×モダリティ×不可知論的ツール×specific_individual_topics×entire_systemic_viewpoint×実装より理論×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×d-agreeシステム×台湾詐欺防止法×詐欺犯罪危害防制條例×fchpa×dbrand×cortico×スピーチとリーチ×言論の自由×freedom_of_speech×stanford_online_deliberation_platform×deliberative_polling×habermas_machine×再現性×artificial_intelligence_in_deliberation:_the_ai_penalty_and_the_emergence_of_a_new_deliberative_divide×pvcアルゴリズム×defensive_technology×d/acc×防衛的な集約×デジタル民主主義2030_meetup_#3×leon_erichsen×qvは決定論的×collaborative_meeding×civic_mascle×返信ボタンがない×層化無作為抽出×sitra×kerrokantasi×digifinland×Polis×voxit×borgerforslag×folketing×your_priorities×message_checker×cofacts×roost×uncommon_groundのプロパガンダ×metaculus×6-pack_of_care×効用×ケア×connections_between_indivisuals_as_first-class_objects×joan_tronto×symbioenesis×共生進化×エピステミック・セキュリティ×epistemic_security×policy_lab×nesta×bit×demos×私たちが共に何かを知ることができることに関する安全保障×変容型ファシリテーション×実装ではなく思想が大事×スーパーノート→
- →契約による設計×aiインタビュアー×Cartographer×youtubeコメント広聴ai×日記2025-10-15×日記2025-10-17×日記2025-07-08×日記2024-10-16→
- →Cartographer×tokoroten×点推定×大きさがあるのでは？×幅がある×blu3mo×優先順位をつけることが政治の本質×優先順位×政治×目的指向組織×トレードオフの関係にあるものに優先順位をつける×トレードオフスライダー×分布を点だと思う間違い×点だと思い込む×単一の目的に邁進する×人生に影響を与えたゲームは何か→
- →対立×不毛な議論×参照の値渡し×フロー/ストックは誤った二分法×メンバーシップ型雇用かジョブ型雇用か、は誤った二分法×ワークアズライフ×0-originか1-originかは誤った二項対立×誤った二項対立×2属性のトレードオフ×古い二分法×古い二項対立×概念の変遷→
- →plurality_tokyo_namerakaigi×サイボウズラボ勉強会×pol.is×community_notes×メカニズムデザイン勉強会×majority_judgement勉強会×pluralityとpolis勉強会×polis勉強会×quadratic_votingとplural_management勉強会×talk_to_the_city勉強会×世論地図勉強会×高次元データ分析勉強会×デジタル民主主義研究ユニット×ピボット×古典期アテネの民主主義のスケール×国民こそが唯一の正統な権威である×フランス革命×フランスでの女性参政権×一人一票×未成年者には投票権がない×成年被後見人の選挙権×ドメイン投票方式×デメニー投票×デーメニ投票×quadratic_voting×glen_weyl×qv×radical_markets×audrey_tang×vitalik_buterin×quadratic_funding×audrey_tangのqv×glen_weylのqv×quadratic_votingがシナジーの発見に有用×台湾総統杯ハッカソン×qvは投票しないことに意味のあるメカニズム×「投票しないことは良くないことだ」は根拠のない思い込み×vitalik_buterinらのquadratic_funding×a_flexible_design_for_funding_public_goods×akb48総選挙×gitcoin×gitcoin_grants×公共財×リソースの再分配×社会的意思決定×メカニズムデザイン×多数決×くじ引き×抽選制×抽籤制×プラトン×アリストテレス×ジェームズ・マディソン×ジョン・スチュアート・ミル×アレクシ・ド・トクヴィル×選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×ブロードリスニング×Polis×pol.isでのuberの議論×metaがファクトチェックを廃止×community_notesにおける行列分解を用いた信頼度スコアリング×多様な主体から支持されることを評価する仕組み×talk_to_the_city×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×シン東京2050ブロードリスニング×umap×世論地図×mielka×2024衆院選×japan_choice×meta-polisの構想×mashbean×協力の深さと広さのトレードオフ×plurality本×aiあんの×タウンミーティング×非同期化×空間と時間の制限から解き放つ×chatgptとaiあんののコミュニケーションの形の違い×ai政治家の3つのレベル×aiが間に入って非同期化×open_space_technology×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×vitalik×主観主義×3つのイデオロギーの間に2つの対立軸がある×aiが仲介するコミュニケーション×bluemo×intersubjective_model_of_ai-mediated_communication:_augmenting_human-human_text_chat_through_llm-based_adaptive_agent_pair×時間の制約×心理的安全性×緩やかに繋ぐ×デジタル民主主義2030×同じ時間と場所を共有できない人に機会を用意×metapolis×スケーラビリティ×デジタル民主主義×コミュニティ×大規模コラボレーション×xy問題×熟議のための4つのステップ×リプライはスケールしない×リプライさせない×your_priorities×コトノハ→
- →audrey_tangの詩的デジタル大臣職務記述×安野_貴博×鈴木_健×協力の深さと広さのトレードオフ×100〜150人でも深い対話は可能×111×ミニ公共圏×mini-public×ボーリング・グリーン×bowling_green×jigsaw×sensemaker×anti-social_media×Polis×リプライできない仕組み×community_notes×pro-social×f511×無関心が敵なら違いは友→
- →安野_貴博×鈴木_健×東_浩紀×プルラリティ×ゲンロン250626×ised×デジタル民主主義2030×アメリカ大統領選2024ロードトリップ×ハンナ・アーレント×革命について×革命×自由の創設×タウン・ミーティング×評議会×natality×政府効率化省×doge×なめらかな社会とその敵×21世紀のイデオロギー×差異があるという意味において平等×協力の深さと広さのトレードオフ×pluralityとハイプカーブ×ハイプカーブ×community_notes×pol.is×pol.isでのuberの議論×quadratic_voting×quadratic_funding×talk_to_the_city×ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例×ハーバーガー税×joi_ito×創発民主制×weblog×草の根の民主主義×emergent_democracy×伊藤穣一×ブログ×rss×双方向メディア×下からの自己組織化×歴史は循環する、しかし内容はより高次のものとなる×似た物が昔にもあった型思考×テクノ封建制×civilization×東京大学pluralityセミナー2025-05-12×統合テクノクラシー×企業リバタリアニズム×デジタル民主主義×ブロードリスニングが1年で標準戦略に×ひまわり学生運動×radicalxchange×why_i_am_not_a_market_radical×plurality(2022)×pluralityは無色の新語として作られた×tokyo_plurality_week_2025×d/acc×マルクス主義×加速主義×柄谷行人×世界史の構造×マルクスその可能性の中心×探究_ⅰ×誤配×ルクレティウス×ずれ×すべてのものには裂け目がある。そこから光が差し込む×一般意志×全体主義×単一性×エロイーズ×訂正可能性×垂直的×単一的×カール・シュミット×カール・シュミットの「議会批判」と「独裁」論×コネクテッド・ソサイエティ×ダニエル・アレン×規範的plurality×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×請願権×オンライン請願×james_s._fishkin×詐欺犯罪危害防制條例×mini-public×いどばた政策×stanford_online_deliberation_platform×forkability×正統性×自己主権型アイデンティティ×伊藤_孝行×安野チーム台湾報告会×audrey+glen+colin+pmt研究会×【オードリータン✖️小川淳也】未来を共創するデジタル民主主義×玉木雄一郎+plurality×愚行権×audrey+tbs_cross_dig×裏ハイデガーとしてのアーレント×今北勢問題×訂正可能性の哲学×家族性×家族×動的な認知的膜×ホロン×クリプキのクワス算×truth_social×政治家は猫になる×社会資本が王である世界×アテンションエコノミー×贈与経済×台湾の同性婚は親族にならない×2ステップの熟議×アーレントのwork×ファンダム→
- →未踏ジュニア×plurality_tokyo_2023×ブロードリスニング×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×激動の2024年5月下旬×tttc:_aiと著作権に関するパブリックコメント×funding_the_commons_tokyo_2024×ftc2024安野+audrey×plurality_in_japan×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×シン東京2050ブロードリスニング×デジタル民主主義2030×広聴ai×talk_to_the_city_と広聴aiの歴史×ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例×りっけんai井戸端会議×再生の道ブロードリスニング×ブロードリスニングが1年で標準戦略に×plurality本×協力の深さと広さのトレードオフ×偽情報×audreyとd/accとdifferential×民主主義は社会的技術×qarasu-14bに質問をする×reasoningモデル×無意識データ民主主義×未成年者には投票権がない×台湾のjoinで高校生の提案が制度改善につながった×親ソーシャルメディア×橋渡しする意見×ブリッジングボーナス×灘校土曜講座→
- →tokyo_plurality_week_2025×audrey_tang×落合陽一×tokyopluralityweek×human_in_the_loop×デジタルネイチャー時代の民主主義とは？×レジリエンス×d/acc×選択肢を維持する×過渡期を自覚することが大切×ひまわり運動×デジタル民主主義×ブロードリスニング×Polis×アシスティブ・インテリジェンス×橋渡し×デジタルネイチャー×マルチエージェント社会×vibe_coding×ダンバー数×カール・シュミット×友敵理論×協力の深さと広さのトレードオフ×モラベックのパラドックス×vitalik_buterin×audreyとd/accとdifferential→
- →virtual_star×コモンズは利用できる人を制限することが大事×一元的合意形成×代替現実ゲーム×納得感×将棋のai解説×公正なプロセスへの信頼×合意感×コモンズ×社会の安定×社会秩序を支える共通基盤×一緒に行動する能力×主観的満足×社会的リソース×社会的信用×正当性資本×市民の協力×社会的資本×アストロターフィング×人工草の根運動×偽のコンセンサス効果×多様な観点を平滑化してしまう×合意の幻想と沈黙の螺旋×群衆の中で×合意をゲーム化する×完全な合意を追求すること自体が危険×理性に訴えるだけでは政治を動かせない×コンセンサスの時代の無関心からの揺り戻しとしてのポピュリズム台頭×情動的公共圏ではどれだけ人々の感情を動かせるかがカギ×上からのクーデター×ソマティック・マーカー仮説×ニュー・ワールド・サミット×参加型アートの暴力性×7000本のオーク×自己選抜されたアート関与者の間だけで成立する一時的ユートピア×pbt→
- →hunter×hunter×ガンダム×技能の獲得×共通のストーリー×自分の中へのリソース蓄積×人と人の間に蓄積されるリソース×協力の深さと広さのトレードオフ×マダミス×二つのつながりの形×関係特殊資産×日記2025-03-14×日記2025-03-16×日記2024-12-05×日記2024-03-15→
- →production_possibility_frontier×ppf×限られた資源×技術水準×機会費用×g-space×ランカスター×特性空間×c-space×協力の深さと広さのトレードオフ×生産可能性フロンティア×生産可能性フロンティアの凸の方向→
- →なめら会議×semantic_knowledge_base×napier_protocol×pixelaw×algocracy×ブロックチェーントリレンマ×敵と味方をなめらかにする×なめらかな社会とその敵×見慣れないものをちゃんと見ずに攻撃する×技術は人々の相互作用の方法を変えるので民主主義もそれに合わせて変わる必要がある×picsy×qv×自由エネルギー最小化×記号創発×谷口忠大×作られるシェマの量と身体能力の関係×ノートクローゼット×memex×複数の視点に支えられた判断×概念の類似度は距離ではない×hnsw×curveファイナンス×金利スワップ×crvトークンが分配の意思決定の投票権になる×crvトークン×バブル×curve_war×オーストリア学派×触ってみることでしか得られない知識×yield_tokenization×キャズム×ポンジ×axie×stepn×dark_forest×opcraft×zksnarks×結城_東輝×正当性×正統性×justness×legitimacy×一階の公共性×二階の公共性×納得感×翻訳困難×words_as_public_goods×聞く人がボトルネック×ブロードリスニング×ai独裁制×アルゴクラシー×aiへの服従を公約とする人間×ハイエク×経済計算論争×ebgm×後継者をaiにする×不老不死×独裁者のai化×ニューロマーケティング×クオリア構造学×正統性が最も希少な資源×パフォーマンスによる正統性×正統性が最も重要で希少なリソース×贖宥状×技術者が贖宥状を売って儲ける×ホモルーデンス×セルフィッシュマイニング×ダブルスペンディング×チャリティーとフィランソロピーの区別×林_篤志×山古志村×水道哲学×視座×エミュレータ×得度×チベット×エストニア×台湾×dex×cbdc×最適輸送×両界曼荼羅×なめ敵会→
- →サイボウズ×plurality×funding_the_commons_tokyo×公共財としてのサイエンス×デジタル公共財×デジタル民主主義×オードリー・タン×グレン・ワイル×ブロードリスニング×多様な個性を重視する×異なる視点を持つ人々の協力×対話と議論×協力のための技術×シビックテック×code_for_japan×知的生産性×安野たかひろ×aiと人間の協調×統治形態×talk_to_the_city×aiによる統治×人間の意思決定×政治家は猫になる×22世紀の民主主義×21世紀のイデオロギー×broad_listening_in_practice×dig_dao×デジタル庁×web3.0×digdaoマッチングドネーション×quadratic_funding×代表制民主主義×市民参加×意思決定プロセス×納得感×社会的合意形成メカニズム×激動の2024年5月下旬×audrey+glen+halsk@cybozu×x_spaceの音声をダウンロードする→
- →民主主義×政治家はネコになる×成田_悠輔×22世紀の民主主義×ブロードリスニング×全自動無意識民主主義×若者はマイノリティ×一万人の選挙遊牧民×遊牧民×自由私立都市×シュンペーター×競争性×ヨーゼフ・シュンペーター×民主主義といえば選挙であるという思い込み×多元性×旧国家が競争を通じて新国家に脅される競争性×選挙なしの民主主義×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×birdwatch×アンサンブル学習×直接民主主義×意識的選挙民主主義×判断コスト×無意識データ民主主義→
- →0か100か×物事を全か無かでしか捉えられない人×100%でないから価値がない×1bitの思考×試行錯誤は見えにくい×いいアイデアは複数の問題を一気に解決する×耳赤の一手×段階的な目標設定×良いアイデアは周囲の人を刺激し、自分で成長を始める×転がる雪玉×社会資本が王である世界×アーリーアダプター集団×今持っている知識の一歩先の知識しか受け止められない×他人が理解する前にポジションを取れ×自分の課題ではない×ひろゆき×舛添_要一×歴史の転換点×実験の民主主義×ファンダム化×宇野_重規×デジタル×ファンダム×結社×安野たかひろ×22世紀の民主主義×政治家はネコになる×デジタル民主主義×polis準備:_新しい民主主義×ドトール石丸×日記2024-06-25×日記2024-06-27×日記2024-03-18×日記2023-06-26→
- →粒子と波動の二重性×メタファー×広がって薄くなる×減少×0に近づくこと×一塊の密集した粒×人間の精神×個人×深さと広さ×不死×協力の深さと広さのトレードオフ×determinedでもindeterminateでもない×点ではなく確率分布×0に近い値×深さと広さは必ずしもトレードオフではない→
- →Plurality勉強会1×ターン制コミュニケーション×非言語的×インタラクション×リアルタイム情報共有×scrapboxとブログ×下書きを公開する×別途下書きなどしない×新しい気づき×書いて、消えなくする×海外ウケするコンテンツを狙っては作れない×ガラパゴス化と再生可能な多様性×生簀のメタファー→
- →サイボウズラボ勉強会×⿻數位_plurality×pluralityとpolis勉強会×quadratic_votingとplural_management勉強会×⿻plurality_assistant×claude_3_opus×fractalreader×gpt-4×ひまわり学生運動×2021年アメリカ合衆国議会議事堂襲撃事件×ドナルド・トランプ×g0v×フォーク×ハイコンテクスト×ハイコンテキスト×ブロードバンド×ターン制コミュニケーション×非言語的×インタラクション×受注生産×erc-20×network_state×資本統制×ゲーミフィケーション×エデュテイメント×トークンエコノミー×dework×verifiable_credentials×ジョン・デューイ×the_public_and_its_problems×アメリカで内戦が起こると考える人が多数派×生きた文書×死んだテキストを置く倉庫にしない×プルリクエスト×「なぜ誰もやらない」と言うな、あなたもその一人だ×マッチングファンド×20%ルール×サイボウズ・ラボ→
- →中の理解×外の理解×共同の理解×脳の中だけの理解×脳の外で構造を発見していくkj法×共同編集×共同編集のwikiであるscrapbox×興味関心の軌跡×散らばった努力×キャンプファイヤー×求心力のある中心が必要？×llm×小さなフレーズのきっかけで大きな文章が生成されるマシン×協力の深さと広さのトレードオフ×理解は単に個人が独力で生み出すものではなく、多様な形の協力を通じて人々が共同で生み出すもの×多様性を力に変えるplurality→
- →納得×agreement×understanding×合意×理解×インタラクション×個々の内面での変化×既存の知識×価値観×疑問×違和感×心地よさ×安堵感×頭で理解×感情×自分の考え×fit×comfortable×「自主性」「自律性」「主体性」のニュアンスの違い×「自発的」「自主的」「主体的」のニュアンスの違い×aiニュアンス解説→
- →plurality×audrey_tang×e._glen_weyl×テクノロジーと民主主義は戦争状態×反民主的なテクノロジー×aiは反民主的なテクノロジー×chatgpt×言語モデル×実存的リスク×シンギュラリティ×アシスタント人工知能×変革的技術×人間社会に不可逆な影響を与える×独裁国家×協調的多様性×collaborative_diversity×協働できる多様性×democratic_inputs_to_ai×民主的プロセス×意思決定×少数の人間×公共の利益×多様な視点×概念実証×チーム×よりグローバルで、より野心的なプロセスの基礎×新たな民主的ツール×aiの未来のための試み×code_for_japan×code_for_nagoya×創設メンバー紹介×地球規模の熟議×反復構造×日本文化ai×異文化理解×ドラえもん×sf×aiは友達×付喪神×神×サピア＝ウォーフの仮説×思考の部品×取っ手×名前×民主的プロセスとはなるべく多くの人の納得感を生み出すプロセスだ×納得感×plural_thinking×omoikane_vector_search×minimum_viable_product×大きなストーリーの一部になる×参加証明nft×貢献証明nft×hypercerts×retrospective_funding×halsk×mmotrpg×オープンベータ×採否は未定×熟議の方法論×プロジェクトに参加する→
- →aiシャーマン2023-09-05×aiシャーマン×インタラクションの属性×柔らかい噛み合わせ×浅く掘っても見つかるはずがない×インタラクション×顧客価値×バーニングニーズ×深いレベルでの価値の探求の重要性×植物的成長×時間をかけて育成される→
- →Polis×polisをもっとやりたい×ppolis2023-04-15×西尾のpolis実験2023-04-16×polis:polisを活用した知的生産性とコミュニティ合意形成の改善×polis:テロの原因究明についての議論×polis:aiとweb3×納得感×polisクラスタ2つになる問題×polis設問増えすぎ問題×polis:同性婚×ppersonalpolis×ec2でpolis×誘導的質問×japol→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]