NISHIO Hirokazu[Translate]
等価変換理論
■等価変換理論展開の定義 - 特定非営利活動法人 日本創造力開発センター
>Ａο－原系(出発系)の中の具体的事象の一つ(クリアすべき課題､または他のモデル)
> Ｂτ－変換系(到達系)に出現した事象(発明､開発の完成)
> vi－観点(ものを見るときの角度や立場､考え方の方向性:開発目的に合った観点を1つ選ぶ)
> ε－ひとつの観点のもとで､Ａοから抽出した抽象的な要素(物事の核心､願望の中心)
> c－抽象的要素に具体性を与える限定条件
> cε－具体化された開発の核心をなす概念(アイデア)
> Σa－原系の特殊な条件群(モデルの中の不要な要素､開発時には廃棄の対象)
> Σb－変換系の特殊な条件群(開発時に新たに必要となる要素､導入の対象)
数式だと思わない方がいい、これは絵
まあ「構造式」も図なので「式」が「数式」だとは限らないよね
これの方がわかりやすい


https://www.jcdc.jp/等価変換理論について/等価変換理論の解説/第1回-創造理論の系譜-等価変換理論のできた経緯-理論の概要/
下記はいずれもアナロジー思考を重視していた
市川亀久彌「独創的研究の方法論」（1944 年）
ポリア「いかにして問題を解くか」（1945 年）
ウエルトハイマー「生産的思考」（1945 年）
同時期ロシアにおいて、アウトシューラーによる問題解法手法 TRIZ が誕生していた（1946 年）
市川氏「アナロジーが原理的に模倣的思考なのに、なぜ新概念の創造に結びつくのか？」
1955年「等価変換思考方法」
「創造的思考の本質は、相異なる対象の、一方もしくは双方を観念的に加工して、適当な思考観点を導入し、両者に共通する様々な側面 ( 等価性 ) を、できるだけ多く見つけ出す思考パターンによってきめられる」（「創造性研究第 1 集」1964 年、誠信書房、p.20）

「等価性」は「体験過程と意味の創造」で「二つの意味の間に『経験の側面』が見つかる」といってたものに関連してそう
こういうことかな？

https://www.jcdc.jp/等価変換理論について/等価変換理論の解説/第%EF%BC%92回等価方程式とフローチャート/
アナロジーが表面的な特徴に偏りがちなことを批判している
抽象化をどうやるかという話




フローチャート
アナロジーの過程をもっと詳細に言語化して意識的に実行できるようにしようと考えたのかな
出発系Aをどうやって探索するか、という話
「観点」とは
「解決の方向」
「見る方向によって重なって見える」の「見る方向」かと思ったが違うようだ
「問題の本質」
「観点を動詞化する」
興味深い
「名詞形より動詞形」と似た発想だ
あー、なるほど。これは「どうやって、どうなる」だな
何がどうなるとよい？には答えられるが、それを実現するための「どうやって」がわからないシチュエーション
「どうなる」を含んでる事例を探す
その事例の「どうやって」部分から、関係のない特徴を削ぎ落とす
それから、問題領域の特徴を付け加える
抽象化して、応用する
畑村洋太郎の登って降りるメタファーだね
図でPと書いたのは、PDCAのP
最初のPをどう生み出すのかの方法の一つ
時期的にPDCAサイクルはまだ生まれてないので〜
アナロジーではこのプロセスを特に言語化されてない1ステップにしてる
それを言語化してステップに分けたことを指して「アナロジーではない」と言ってる？
アナロジーが言語化されてない方法によって類似性を扱うから、見た目の類似などの表層的な類似に偏りがち
ステップを言語化して意識的に行うことで偏りをなくそうとしたか？



Related Pages

  • →体験過程と意味の創造×「体験過程と意味の創造」勉強会2×フェルトセンス×シンボルと意味の対応の図×「概念」は論理的にユニークに特定されシンボル化されたもの×ストーリーの交差点がアトムになる×交差点×多スキーム的×multischematic×無数的×non-numerical×meanings_are_likenesses_and_vice_versa×明確な境界を持たずに濃淡を持って広がっている×scrapboxのリンク×2-hop_link×meanings_are_likenesses_and_vice_versa(v1)×relation_or_relata×創造過程に二通りの方向性がある(v1)×「新しい側面」が作られたときに、それがどのようなシンボルとして表現されるかには三通りある×濃い薄い円の図×「aとbの間の関係」と「bによって作られたaの側面」は同じ×circumlocution×共同化×時間的文脈×差延×側面が見出される×複数性×multiplicity×multiplicity(v1)×メディエイターパターン×(6.3.5)_タイムマシンを作れ×連想ネットワーク×「言語化」するフェーズと「一次元の文章に清書」するフェーズは分けた方がいい×カール・ロジャーズ×i._a._richards×all_specified_meanings_are_metaphoric×言語化のパターンランゲージ×デザインパターン×ユージン・ジェンドリン×砂上の楼閣×ワイガヤ×いいよどみが意味を作る×対人音声コミュニケーション×「体験過程と意味の創造」勉強会4→
  • 「体験過程と意味の創造」勉強会3
  • →体験過程と意味の創造×「体験過程と意味の創造」勉強会3×aspectを辞書で引いてみる×non-numerical×グラデーションを3段階にする×関係は意味であり逆もまた真×「の中にある」と「の間にある」は同じ×「aとbの間の関係」と「bによって作られたaの側面」は同じ×スキーム×スキーマ×シェマ×時間的スキーム×temporal_scheme×物のスキーム×過程のスキーム×流れのスキーム×ゆく河の流れは絶えずして、しかももとの水にあらず×「体験過程と意味の創造」勉強会1×ピアジェ×ヨブ記×プロタゴラス×ニーチェ×形而上学×エルンスト・マッハ×プラグマティズム×スキームの概念の横断的確認×schematize精読×茂らせてから剪定するパターン×執筆プロセスは鈍い腰痛のようなものだ×p.195訳文に疑問×空×事事無礙×私の恋人は赤いバラのように土から生える×p.170訳文に疑問×ウミガメのスープ×Creative regress×創造的退行×創造的後退×創造的回帰×iofi×thinking_at_the_edge×フォーカシング×モデル→
  • 「体験過程と意味の創造」勉強会4
  • →抽象こねこね×登って降りるメタファー×u曲線モデル×w型問題解決モデル×「最速のコースは最速ではない」誕生プロセス×ボトムアップでないと応用ができない×やりたいのにやってない人×作りたいと思って作ったことのない人×コンテスト応募者へのタイプ別のアドバイス×meeting_with_scott_wu×湧き出しポイント×モデルは仮説の集合×知識は行動によって検証されなければいけない×エンジニアの学び方のモデル更新の図×抽象×モデル×仮説×行動によって検証×検証すべきものを検証していない×地に足がついていない×意味で言葉を検索×歩く目線と飛行機の目線×鳥の目×穴を開けるべき壁を見つける×上が抽象で下が具体の図→
  • 抽象だけこねこね
  • →盲点×triz×トップダウンとボトムアップ×盲点カード候補×まだ絵のない盲点カード×失敗確率が高いが平均的に良い×バラツキが多い方がよいとき×円であるという思い込み×量が減らなくても割合は減る×直交しない2軸×湖にコップ一杯の水を入れる×インタラクションの属性×対立しているものを分割する×上が単一という思い込み×バーベル×解が一つとは限らない×大きな石だけが水面から顔を出す×トートバッグ×二人が違うことを言う絵のシリーズ×二人が違うことを言う絵のシリーズを盲点カードに追加するかどうか？×無味乾燥×(6.3.1.1)_誰が顧客かわからなければ、何が品質かもわからない×用途が明確になってからふるいわけ×ネットワーク構造×ツリーとリゾーム×知識のツリーではなく知識のリゾーム×「xである」と「xでない」が両立する×家族的類似性×妥協の方法は複数ある×良いものを移動させる×要素ではなく集合×集合ではなく軸×対立は一つだけではない×描きやすい絵のバイアス×最速のコースは最速ではない×片方向ではなく両方向×観測範囲の問題×誤った二分法×無味乾燥ページ×効果の有無×「なぜ」は曖昧×大小関係が存在しない×次元の呪い×イコールでないものを同一視し、差の拡大によって同一視できなくなる×円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない×自分を自分の一部に使う×知識の少ない人からでも学ぶことができる×無の場所×同じものに属する違うもの×対称性×黄金比×陰陽太極図×弁証法×2015×螺旋階段×逆に進むがゴールは同じ×一つでも二つでもある×降りるために登らなければならない×別の世界で解決する×「同じ」と「違う」は両立する→
  • 盲点カード
  • →具体的／抽象的は誤った二項対立×抽象化は次元削減×概念の類似度は距離ではない×解釈×抽象化×側面×経験の側面×ツリーを描くと片側が単一と勘違いする→
  • 解釈はいくつもある
  • →体験過程と意味の創造×focusing×thinking_at_the_edge×カール・ロジャーズ×carl_rogers×マズロー×フェルトセンス×thinking_at_the_edgeのエッジ×経験の分節化×デューイ×思い付き×分節×ソシュール×サピア＝ウォーフの仮説×認知療法×第三者的×他人事×距離を置いて×ディソシエイト×クライエント中心療法×感じられた意味×直接照合×direct_reference×recognition×explication×3つの平行的関係×分節化×metaphor×ユージン・ジェンドリンのメタファー概念×comprehension×理解(comprehension)に関する誤解×伝統とは火を守ることであり、灰を崇拝することではない×グスタフ・マーラー×バッチリ言葉にできたら、より豊か×表現するとは自覚すること×メルロ=ポンティ×隠喩と理解の関係(脳内モデル修正の記録)×relevance×文脈×意味が関係を決めるか関係が意味を決めるか×意味が関係を決めるか関係が意味を決めるか(v1)×relevance(v1)×circumlocution×創造的な機能的関係まとめ(修正の記録)×創造的な機能的関係まとめ(ver.2)×クリーンランゲージ×シンボルの解釈を保留する×非論理的段階としての現象学×制度化した言葉×「体験過程と意味の創造」勉強会2→
  • 「体験過程と意味の創造」勉強会1
  • →phenomenology_as_non-logical_steps×dwell-think×本を理解できないときは、引用することしかできない×理解していないことは引用しかできない×非論理的段階としての現象学×体験過程と意味の創造×理解してない時は引用しかできない×住まい-思考×守破離×型×「住まう」とこざね法×シンボル空間×建てること、住むこと、考えること×kozaneba:dwell-think→
  • 理解とは型の中で考えること
  • →経験×自明×体験的に自明×体験のコスト×経験がものを言う×具体的経験×経験の側面×/エンジニアの知的生産術_知的生産とは何か/この本を読むメリット×感覚から得られる経験的知識は混乱した不明瞭な知識×付箋用ダイジェスト×100%の理解の罠×20180502自分観察ログ×思考の結節点2022-03-11×エンジニアの知的生産術_目次ダイジェスト→
  • 経験的に明らか
  • →エンジニアの知的生産術×engineer's_way_of_creating_knowledge×pinten_history×pinten_6章まで翻訳完了×pinten_7章まで翻訳完了×第4刷に向けての修正差分×エンジニアの知的生産術英訳プロジェクトのネクストアクションが決まると良い×scrapboxで目次を作るのと第四版反映と組版の中でどれが優先か決まるとよい×vercelでカスタムドメイン×mem.nhiro.org×nextエンジニアの知的生産術×既存の構造×早く言語化された言葉は既存の構造の再生産にすぎない×エンジニアの知的生産術_全階層目次×経験は多スキーム的、日記は時間的スキーム×まず計測×(6.3.1)_minimum_viable_product×(7.2.1)_exploring_strategies_to_find_targets_you_want_to_learn×エンジニアの知的生産術の幻の章×フレームワークの共通言語化×フレームワーク×共通言語×チームの知的生産術×複数人で考える×(4.3.2.1)_速度を計測しコントロールする×エンジニアの知的生産術_加筆案×エンジニアの知的生産術_p150～p168の加筆案×eliza×クライエント中心療法×体験過程と意味の創造×(5.4.3-2)_scrapbox×scrapboxautotrans開発日記2022-01-20×scrapboxautotransプロジェクトの今後の進め方について方針が決まると良い×全部翻訳すると6万円×twitter_card×translation_candidates×memex×pinten→
  • エンジニアの知的生産術英語化プロジェクト
  • →空間アプリ×似ている→違いは？×重複禁止は破綻する×重複してもよい×検索と新規作成を一緒にやるui×notaのアレ×離れたものに類似性を見出す×アナロジーとイノベーション×遠いアナロジーは知的生産に有用×一見違うと見られているものに共通性を見出す×ウミガメのスープ×末端だけ見るのと濃いところだけ見るのは同じ×見る方向によって重なって見える×解像度が低い×もっとはっきりと観察して解像度を上げよう→
  • 「同じ」と「違う」が対称的でない
  • →kj法×グループ編成×しっくり×シネクティクス×快楽反応×アイデア大全×フォーカシング×フェルトセンス×問題解決大全×エンジニアの知的生産術×(6.2.5.3)_thinking_at_the_edge：まだ言葉にならないところ×体験過程と意味の創造×感じられた意味×nm法×(5.2.5.2)_nm法は対立関係に着目する×対立×対立は一つだけではない→
  • 問題解決大全のKJ法考察
  • →何がどうなるとよい？×クリーンランゲージ×いいよどみ×質問に素早く答えられないのは愚鈍であり悪であるという誤った社会通念×mitoujr-mentoring-tips→
  • 他人のアイデアを聞くときの自分メモ
  • →ねりねり×断片化×階層的断片化×コンテキスト幅を超える×刻む×連想検索×洞察を生み出すには？×とか何か？×自問×自答×脳内のベクトル検索×側抑制×近いものを無視して少し遠いものをだす×緩める×表面的な類似×連想的空気×連想的雰囲気×表札×新側面の創造×側面×経験の側面×「aとbの間の関係」と「bによって作られたaの側面」は同じ×整理し直す×整理し直すことの支援×kozaneba→
  • 思考の結節点2023-08-08
  • →期待と現実のギャップ×誤差×逆伝搬×抽象度の高い知識は修正が少ない×応用×do×具体化×出力×check×現実×ギャップ×抽象化×pdca×パーセプトロン×2014×2014-11×誤差逆伝搬×変わりにくいもの×陳腐化しにくい知識×降りて登るメタファー×登って降りるメタファー→
  • PDCAと誤差逆伝搬
  • →川喜田_二郎×kj法_渾沌をして語らしめる×体験過程と意味の創造×パーティー学×紙キレ法×発想法×続・発想法×「知」の探検学×渾沌をして語らしめる×探検ネット×cut1×コンフォートゾーン×既成概念×あてはめ×弁証法×反対意見は存在しない×ワイガヤ×ともに働く×保守と創造の対立と循環関係×成功は成功のもと×発想法における「発想」は「おのれを空しくしてデータをして語らしめてまとめる」×kj法のw型問題解決モデルとu理論、それぞれの問題意識×w型問題解決モデル×u理論×pdcaサイクル×oodaループ×すべてのモデルは間違っている×リーンスタートアップ×タスクを効率的に処理していくと高速にクソアプリを実装してしまう×探検ネット(花火)勉強会→
  • 「渾沌をして語らしめる」勉強会
  • →ゴチャゴチャ×一次元化×ストーリー×関係×消えない×ディソシエイト×俯瞰×客体化×主客分離×keichobot×モヤモヤ×シンボル×kozaneba×kj法×表札×関係ありそう×体験過程と意味の創造×relevance×フェルトセンス×線を引く×既存の構造×なぜ線が必要不可欠か×ごちゃごちゃ×待ち状態のタスク→
  • Keichobotは言語化しKozanebaは一次元化する
  • →酒は飲むべし×川喜田二郎×名詞形へのとらわれ×名詞形より動詞形×形容詞×文は形容詞から腐る×動詞×具体的な行動に注目せよ×具体的×行動×眼差し→
  • 動詞で説明する
  • →体験過程と意味の創造×知識創造企業×seciモデル×サイボウズ×グループウェア×コミュニケーションの場×インタラクション×知識の創造×非同期的コミュニケーション×ビデオ会議×音声会話×フローとストック→
  • 思考の結節点2022-02-10
  • →「体験過程と意味の創造」勉強会1×発表資料を切り刻む×体験過程と意味の創造×focusing×thinking_at_the_edge×マズロー×体験過程と感じられた意味×経験の分節化×「感じられた意味」が、認知に必要な、特定の機能を果たしていることについて×クライエント中心療法×感じられた意味がシンボルとともに働く様式が7つある×直接照合×recognition×explication×直接照合を繰り返して解明が行われた×直接照合→一部にマッチ→分節化×直接照合の結果に3パターンある×metaphor×ユージン・ジェンドリンのメタファー概念×複数のシンボルで表現されるけどもandやorではない×隠喩における再認と直接照合の役割×comprehension×理解(comprehension)に関する誤解×to_invent_a_metaphor_to_express_a_prior_felt_meaning_is_"comprehension."×メタファーの例×バッチリ言葉にできたら、より豊か×表現するとは自覚すること×メルロ=ポンティ×metaphorとcomprehensionの関係×relevance×「一つの感じられた意味」をシンボル化したものではないシンボルが理解を促すケースがある(v1)×文脈×relevanceの意味のわからない記述×意味が関係を決めるか関係が意味を決めるか×circumlocution×認知療法×ディソシエイト×創造的な機能的関係まとめ×クリーンランゲージ:シンボルの解釈を保留する×非論理的段階としての現象学→
  • 「体験過程と意味の創造」勉強会(split)
  • →ザイガルニック効果×todo×葛藤×完璧主義×何がどうなるとよい？×緊急×優先順位→
  • Getting Thing Done
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]