pKozaneba2025-08-26~27
KozanebaをCanvas実装に変えることを想定した考察
基本的にほとんど作り直しだよね
紙での KJ法からKozanebaに変わってどう？
KJ法ではなくこざね法だねこれ
グループ化はしているが、まとめて動かしやすくするためだけに使われている
KJ法的な「表札をつけて束ねる」をやってない
UIが悪くて無意識に避けてる？
たたむと空間ができるけど、それって嬉しくない
ズームアウトすると読みにくくなることを「なめらかな畳まれ」に使っている
「大きな付箋」を使っている、ズームアウトしても読める付箋として。
今はテキストをインポートすると四角く並んでいる
embeddingを使って2次元配置すべきか？
選択範囲メニューとして実装するか？
広聴AIはembeddingしてUMAPで二次元にしてから凝集クラスタリングしている
待てよ？最終的に付箋配置に落とすなら次元削減で2次元に落とす必要はないのかも？
というか実質的にグラフベースの次元削減とやってることがほぼ同じになりそう
ここを0から作るのは一旦先伸ばしにしよう
劣化UMAPを作ってしまう気がする
付箋座標を格子点にすることは、floatをbinに入れてる
1つのbinに入る数が大きくなりすぎないようにしたい
スケールが大きすぎないようにしたい
ここにパラメータのトレードオフがある
一旦可変のパラメータにして実験
かつて僕がKozanebaで実現した機能をGPT5は一発で出してくる...
僕の実装は英単語でも容赦なく改行するからこっちの方が優れてるかも
しかもデモンストレーション用のこのサンプルデータ自体を作ってんだよな
肌色変更絵文字とか超長い1単語とかのトラップに気づいてる
句点の禁則処理は入ってないけど「やれ」っていうだけでできそう
1万枚付箋を出すテスト
とりあえず1万枚出して性能上問題なくズームができることがわかった
シンプルに付箋をUMAP位置に出すとこうなる
これはSCALE=600、90~60件重なっている
SCALE=2000にしても50~26件くらい重なるな
SCALE=4000だとほとんど点、それでも35~15は重なる
すごいぐりぐり動くようになった
初期画面
デプロイできた
四角い塊になっているところは基本的に座標を維持する散布図では一点に潰れてしまっているデータ
密度の高さを大きさに変換して可視化できている
散布図の点を半透明にすることで密度を可視化するのは以前にやった
「内部構造がわかりやすい」というのが僕の肌感だったが、見た目がボケボケしてので見栄えが悪いので採用されなかった
「密度の高さを大きさに変換して可視化」について
Q: Kernel density estimationと比べてどうなのか
散布図を描いた時に「1つ1つの点が意見です」を一般人は理解してないのでいちいち言う必要があり、それを説明なしで分からせようと言うのがそもそものきっかけ
付箋を書いて並べるワークショップは経験したとこある人多いからね
なので「付箋が並んでいる図」を生成するところが主目的で、やってる過程で密度の高さが可視化できてるなという発見があったという話
Kernel Density Estimationして等高線で書くのはデータサイエンティスト向けにはいいんだけど、一般人の認知にとっては抽象度が散布図よりもさらに上がって理解しにくくなりそう
試してみた
等高線ではなくヒートマップにした
右はresolution=800, bandwidth=0.05
これくらい十分細かく描画するなら同様のクラスタ発見能力はありそう
resolution=800
密度を計算するグリッドの細かさを指定
800×800の格子点で密度を計算
値が大きいほど滑らかで高精細な画像が生成される
計算時間は解像度の二乗に比例して増加
bandwidth=0.05
カーネル密度推定の「ぼかし具合」を制御
0.05は非常に小さい値で、各データ点の影響範囲が狭い
結果として局所的な密度集中が鋭く表現される
小さすぎるとノイズっぽく、大きすぎると詳細が失われる
これだと粗い
時間は左で18sec、右で45secという感じ (Apple M1 Pro)
next pKozaneba2025-08-29
Related Pages
- →11/18（火）×2024年振り返り×世論地図2024振り返り×世論地図×talk_to_the_city×ブロードリスニング×しゃべれるマニフェスト×チームみらい2025参院選「しゃべれるマニフェスト」オープンデータ×チームみらいの社会実験「しゃべれるマニフェスト」から得られた知見×devinを見る会×scott_wu来日×devin使ってみてどうだった？_～活用事例と導入時のポイント～×LLMを使いこなすエンジニアの知的生産術(講演資料)×未踏ジュニア×一般社団法人未踏の理事を退任しました×広聴AI×jigsaw_sensemaker×tttc勉強会×advanced_voice×aipm2025-03-11×日記2025-04-05→
- →いどばた×keichobot×概念マップ×Kozaneba×miro×aiとのチャットによって言語化されていないものを引き出す×概念とその関係を抽出する×plurality本の概念マップ×辺ラベル×編集可能な概念マップ→
- →サイボウズラボ勉強会×jigsaw_sensemaker×tttc勉強会×jigsaw_sensemaker×ボーリンググリーン×星さんのprでの議論のpolis×polis型データ×talk_to_the_city_turbo×tttc-light-js×whose_opinions_do_language_models_reflect?×プロンプトはllmに作らせるほうがいい×チャットから知見を引き出すシステム×talk_to_the_city_scatter×plurality本の概念マップ×どこから来たのかのトレーサビリティ×しゃべれるマニフェスト×いどばたビジョン×cartographer×トップダウンの分類×aiでkj法2024-12-19×kj法×かならず小分けから大分けに進まなければならない×発想法×周辺的な主張×取りこぼし×ごちゃごちゃした少数意見は捨てたほうがいい×オフトピック×わかりやすいレポート作成×創発的なプロセス×既存の枠×霞ヶ関のポンチ絵×みんなの意見を聞いてます感の演出×文書作成過程で生成された不用知の収集と活用可能性の検証×境界をまたぐ×既存のグループを跨ぐ関係性×KJ法勉強会振り返り勉強会×sensemaker×広聴AI×Kozaneba×psensemaker2025-10-17×psensemaker2025-10-21×高次元空間でクラスタリングしてからumap×クラスタ解説の埋め込みベクトルをconcatしてUMAP→
- →Jigsaw Sensemakerとtttc-light-js勉強会×分布を観察して気づくこと×d-agreeシステム×common_ground×uncommon_ground×意見の相違点×分断の可視化×polis型データ×ブロードリスニングの4つのデータ型×突きつけるブロードリスニング×ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例×みらいaiインタビュー×cartographer×いどばたビジョン×Cartographerやfarbrainが改善するもの×farbrain×広聴AI×farbrainは広聴aiのリアルタイム化×協力の深さと広さのトレードオフ2025-11-01×広く集めたいのか多様な意見を集めたいのか→
- →広聴AI×抽出された知見×大量のオブジェクト×主観的興味深さ×今持っている知識の一歩先の知識しか受け止められない×ガウス過程回帰×利用と探索のトレードオフ×興味深さ×主観×cartographer×多様性ペナルティ×maximal_marginal_relevance×upper_confidence_bound×random_kitchen_sinks→
- →dd2030_slack×広聴AI×既知のものの除去を人間がやるべきではない×既存の概念とぶつける×既存のカテゴリーの隙間に落ちてるボール×年老いた組織×もう知ってる×組織を変えるオペレーション×認知コストの削減×自分の知識の境界をaiにインプットする必要がある→
- →選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×if文から機械学習への道×どんどん複雑な条件分岐になっていく×教師あり学習×ロジスティック回帰×決定木×家族的類似性×東洋人はロジスティック回帰で西洋人は決定木×ルールベースパラダイムが重み付き和パラダイムに負けたエポック×vibe_coding×一部が消えて一部残り新しく生まれる×captcha×人間でないユーザ×認知戦×輿論戦×法は社会のos×九電玄海原発、ドローン侵入か×ウクライナ向け「ストライクキット」3.3万台供給×共有地の悲劇×ossで共有地の悲劇が起こることにどう対処するか×大きな政府と小さな政府×「大きな政府/小さな政府」は誤った二項対立×オストロム×公共財×共有資源×cpr×common-pool_resource×connections_between_indivisuals_as_first-class_objects×intersecting_group×新しいものは登場前にその価値を見積もることができない×ブロードリスニング×ai_objectives_institute×talk_to_the_city×デジタル民主主義2030×広聴AI×ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例×日本維新の会のブロードリスニング事例×polis×既存のsnsは個人に注目させるが、polisは個人ではなく集団に注目させる×citizens_foundation×your_priorities×リプライさせない仕組み×別席調停×左派がよい主張をしているなら、右派がやるべきことは同じくらいよい主張であり、戦うことではありません×いどばたシステム×bitcoinはお金、ethereumはコンピュータ×中央集権の3つの軸×polymarket×1人1票×quadratic_voting×quadratic_funding×vitalik_buterin×gitcoin_grants×retroactive_public_goods_funding×futarchy×an_introduction_to_futarchy×幅がある→
- →意見のトレーサビリティ×広聴AI×両方向のトレーサビリティが必要×どこから来たのかのトレーサビリティ×どこへ行ったのかのトレーサビリティ×トレーサビリティ×双方向トレーサビリティ×双方向参照関係×意見の反映経路×寄与の可視化×根拠と接続→
- →plurality本の概念マップ×Kozaneba×graphrag関連サーベイ×a_framework_for_constructing_concept_maps_from_e-books_using_large_language_models:_challenges_and_future_directions×フラクタル要約を熟議のシードにする×talktothecityを書籍に応用×連想が抽出されるべきなのでは？×連想のストックとしての外部脳×pconceptmap×pconceptmap2025-09-08→
- →思考の結節点gpt2024-02-21×日記2024-02-21×chatgpt登場からの1年×keichobot×会話をすることによって思考が整理される×Kozaneba×生身の脳で理解困難なものの理解を促進するシステム×やる気システム×ネクストアクションの言語化支援×自分の中にあるものを取り出して理解することの支援×膨大な「まだ構造を見出していない情報」の構造化の支援×理解×omni×plurality本の概念マップ×普通に読むのと検索して読むのの違い→
- →日記2025-10-02×もっとインサイトが取れる仕組み×広聴AI×いどばたシステム×自由記述のアンケート×文脈欠落×「n=1の意見を深掘りしたい」は「速い馬が欲しい」×ミミズとショートケーキのたとえ×羊のたとえ×新しく作る人×変革する人×壊す人×シリアルアントレプレナー×存続することが目的化する×機能しなくなったものは破棄しなければならない×現状維持バイアス→
- →ボイスチェンジャー×浮いてる葉っぱをすくってどける×ストレッチ×骨盤×中臀筋×内転筋×菱形筋×合宿×ラボ発表会7/16×選挙は期間限定のゼロサムゲーム×polimoneyに注釈機能をつける×広聴AI×散髪×luup×stfuawsc×japan_dashboard×左派がよい主張をしているなら、右派がやるべきことは同じくらいよい主張であり、戦うことではありません×死票リスク×日記2025-07-10×日記2025-07-12×日記2025-04-02×日記2024-07-11→
- →広聴AI×社会を人間による計算として考える×書いた方がいい記事×日記2025-07-04×pr活用を支える技術(資料)×thankyou-helper×ショート動画メーカー2×世界の成長から取り残されると困る人×デジタル大乗仏教×大乗仏教×雑な二分法×チームみらい×分断を減らす×ショート動画×日記2025-07-09×日記2025-07-11×日記2025-04-01×日記2024-07-10→
- →pluralityとサイボウズ(2023)×ブロードリスニング×都知事選2024×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×シン東京2050ブロードリスニング×デジタル民主主義2030×広聴AI×いどばたシステム×aiの進歩とplurality×plurality本発売×tokyo_plurality_week_2025×チームみらい×デジタル民主主義2030、新ボード体制のお知らせ×チームみらいのソフトウェア開発の4割はai×pluralityとは×singularityでいいのか？×効率と包摂のトレードオフ×100人100通りの働き方×サイボウズの自由すぎる働き方はこんなやり方で管理されていた×メディアとしてのグループウェア×anti-social_media×pro-social_media×政治的対立×polis×polis体験レポート:テロの原因究明をするか×kintone×みらいいどばた会議×デジタル民主主義×代表制民主主義×ヒエラルキー×ティール組織×組織統治メカニズム×ブロードリスニングが1年で標準戦略に×日記2025-07-16→
- →デジタル民主主義×広聴AI×大規模熟議支援システム『いどばた』×安野たかひろ×チームみらい×安野貴博氏に聞く！デジタル民主主義×平デジタル大臣、安野さんについて語る×デジタル民主主義２０３０×digital_democracy_2030→
- →未踏ジュニア×plurality_tokyo_2023×ブロードリスニング×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×激動の2024年5月下旬×tttc:_aiと著作権に関するパブリックコメント×funding_the_commons_tokyo_2024×ftc2024安野+audrey×plurality_in_japan×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×シン東京2050ブロードリスニング×デジタル民主主義2030×広聴AI×Talk to the City と広聴AIの歴史×ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例×りっけんai井戸端会議×再生の道ブロードリスニング×ブロードリスニングが1年で標準戦略に×plurality本×協力の深さと広さのトレードオフ×偽情報×audreyとd/accとdifferential×民主主義は社会的技術×qarasu-14bに質問をする×reasoningモデル×無意識データ民主主義×未成年者には投票権がない×台湾のjoinで高校生の提案が制度改善につながった×親ソーシャルメディア×橋渡しする意見×ブリッジングボーナス×灘校土曜講座→
- →週記2025-04-15~2025-04-26×pnp×pbt×v-1グランプリ×bluemoさんにサイボウズでいどばたイベントをしてもらう企画×social_hack_day_#70×scott_wu_youtube_japan_2025-04-22×安野たかひろ参院選出馬検討×デジタル民主主義2030×広聴AI×tokoroten→
- →人生の選択肢をどうやって知ったか？×aiにkj法を教える×talk_to_the_cityを試したい×talk_to_the_city×kj法×Kozaneba×talk_to_the_city勉強会→
- →コンピュータグラフィクス×メディアアート×茶文化×禅×落合_陽一×siggraphasia2021×コンヴィヴィアリティのための道具×ナム・ジュン・パイク×胡蝶の夢×技術とはなんだろう×ランダムアクセスインフォメーション×重力のない×イリイチ×コンヴィヴィアル×人間の大地×華厳×事事無礙×object_oriented_onntology×新しい自然×Kozaneba×kozaneba:『華厳経』と『荘子』の融合による中国華厳の形成×真空観×すべての個物は固定的実体を持たない×理事無礙観×永遠無限絶対の存在である理が自己分節化して多様な個物が顕現する×華厳まとめ×華厳kozanebaまとめ→
- →西尾泰和×サイボウズ・ラボ×一般社団法人未踏×未踏ジュニア×エンジニアの知的生産術×ロングセラー×社会的証明×時の試練×陳腐化×chatgpt×学びのサイクル×予測モデル×学びの機会×創造性×意欲×熱意は希少なリソース×知識を構造化×応用する能力×情報の氾濫×情報を取捨選択する能力×自分なりの考え×価値あるアイデア×学ぶべき対象を見極める能力×ai時代を生き抜く×機械の力を活用×人間としての創造性を発揮する×社会的トリガー×連想のストック×知識のネットワーク×scrapboxは忘れたことを思い出させてくれる×有用な概念の当たり判定を拡大する×過去の自分×Kozaneba×電子的kj法のメリット×kj法勉強会@ロフトワーク×似たものと比べることで理解が進む×自分のscrapboxをchatgptにつないだ×retrieval-augmented_generation×差別化×コモディティ化×パーソナライズ×nishio_hirokazu's_assistant×lenchi_前書き×lenchi_前書き生成過程×エンジニアの知的生産術_著者公式ページ×自己紹介×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×ブロードリスニング×audrey_tang×glen_weyl×⿻數位_plurality×理解を組み立てる×共同化×デジタル公共財→
- →obsidian×技術の接続性×2ホップリンク×howm×ランダムページ×社会的トリガー×生身の人間×kozaneba読書×ツェッテルカステン×Kozaneba×壺に全部突っ込む×なぜカードに書くのか×wiki→
- →読書メモを書くai×aiの支援で新しい結合ができた事例×kj法×Kozaneba×文章を断片に刻む作業×ポランニーの暗黙知×日記2023-08-18×日記2023-08-20×日記2023-05-11×日記2022-08-19→
- →kj法勉強会@ロフトワーク×「渾沌をして語らしめる」勉強会×探検ネット(花火)勉強会×kj法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1×kj法勉強会@サイボウズ×kj法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2×kj法の先にあるもの×kj法勉強会@ロフトワーク_事前マップコメント×kj法勉強会@ロフトワーク_講義中のzoomコメント×kj法勉強会@ロフトワーク_個人ワーク中のslack×kj法勉強会@ロフトワーク_質疑×ぼんやりとしていた世界が切り分けられた×知の探検学×探検ネット×考える花火×内部探検×取材×データをして語らしめる×すべてのデータはうそである×kj法_渾沌をして語らしめる×思いついたことはなんでも記録すべき×記録しなければ消えてしまう×思考の枠×枠組み×当てはめ×芽×新しいつながり×判断×一仕事の達成が人もチームも育てる×アインシュタインの考え方×思い込みの枠×既存の構造×あてはめ×分類してはいけない×既成概念×グループ編成は小チームから大チームへ×発想法×否定形の指示×既存のグループを跨ぐ関係性×グループ境界をまたぐ線に注目×グループ編成のバッドパターン×掘り下げ×地に足のついていない×浮き草×浮き草と樹木のたとえ×根っこ×体験×感覚×主観×自分ごと×根差し×土の香りを残せ×連想的雰囲気×抽象化しすぎるな×概念化過程×シンボリックモデリング×基本5質問×(6.2.4.2)_clean_languageとsymbolic_modelling×具体的イメージ×身体感覚×ちゃんと主観×面白いのkj法×「面白い」の探検ネット×根っこがない×クリーンな質問×望ましくない妥協×keichobotの価値の問いは考える花火の前段階かも×気づき×発想×渾沌をして語らしめる×民族大移動への反対×kj法が生まれたプロセス×グループ編成の失敗事例×寝かせる×権威勾配×歯車のたとえ×意思決定×生存者バイアス×西尾の我流に名前をつける×エンジニアの知的生産術×かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba×我流に名前をつける×共通言語×私的な言葉×液体が容器に入っているメタファー×(column)_パターンに名前を付けること×発表ストーリー構築法×こざね法×知的生産の技術×講義資料ショートバージョンを作る×対立解消×360度の視角から×excel型kj法×守破離×地図×なぜ線が必要不可欠か→
- →Kozaneba×ねりねり×ai出島×会社の全情報へのアクセス×業務の効率化×新たなビジネスチャンスの発見×予想外の問題解決×プライバシー侵害×セキュリティリスク×現在の文脈に適合した新たな知識の創出×文脈×誰が顧客かわからなければ、何が品質かもわからない→
- →オモイカネ勉強会の準備×chatgpt×scrapbox×Kozaneba×omoikane_embed×ベクトル検索×不用知×text_composter×適切な切り出し方は、ニーズが明らかになった後に決まる×梅棹_忠夫×カード型データベース×読者とのインタラクション×aiとのインタラクション→
- →ねりねり×断片化×階層的断片化×コンテキスト幅を超える×刻む×連想検索×洞察を生み出すには？×とか何か？×自問×自答×脳内のベクトル検索×側抑制×近いものを無視して少し遠いものをだす×緩める×表面的な類似×連想的空気×連想的雰囲気×表札×新側面の創造×側面×経験の側面×「aとbの間の関係」と「bによって作られたaの側面」は同じ×整理し直す×整理し直すことの支援×Kozaneba→
- →会話というレガシープロトコル×丁寧に説明しても理解されない×ワーキングメモリー×読書ノート×Kozaneba×理解の速度が足りてない×ゆっくり読む×多すぎる苗のたとえ×理解できない人に理解させようとすることは苦しみを生み出す→
- →エンジニアの知的生産術×かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba×kj法勉強会@ロフトワーク×我流に名前をつける×共通言語×私的な言葉×液体が容器に入っているメタファー×(column)_パターンに名前を付けること×発表ストーリー構築法×こざね法×知的生産の技術×問いが言語化を促す×考える花火×異なる人の書いた複数のストーリーをマージする×講義資料ショートバージョンを作る×kj法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1×kj法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2×難解文章再構築法×華厳まとめ×『華厳経』と『荘子』の融合による中国華厳の形成×kozaneba:『華厳経』と『荘子』の融合による中国華厳の形成×kozaneba読書×建てること、住むこと、考えること×kozaneba:dwell-think×書籍再構築法×kj法_渾沌をして語らしめる×「渾沌をして語らしめる」勉強会×(仮)kozaneba法→
- →「体験過程と意味の創造」勉強会1×Kozaneba×thinking_at_the_edgeのエッジ×経験の分節化×理解とは型の中で考えること×線がある×なぜ線が必要不可欠か×コウモリ問題×既存の構造×一次元化×締め切りドリブン×締め切りがないと、到達しないすごく遠いゴールに向かって走ってしまう→
- →重要なものを先に持ってくる×読みたいところまで読んでやめればよい×Kozaneba×既存の構造×矢印は明確な関係を表現し壊れなくする方法×kozaneba開発日記2021-08-26×w型問題解決モデル→
- →ゴチャゴチャ×一次元化×ストーリー×関係×消えない×ディソシエイト×俯瞰×客体化×主客分離×keichobot×モヤモヤ×シンボル×Kozaneba×kj法×表札×関係ありそう×体験過程と意味の創造×relevance×フェルトセンス×線を引く×既存の構造×なぜ線が必要不可欠か×ごちゃごちゃ×待ち状態のタスク→
- →こざね法×organizing_thought×tadao_umesao×the_art_of_intellectual_production×jigakusho×scrapbox×grouping×kj_method×originality_first_before_co-creation×gathering→
- →relationships_between_distant_objects×Kozane method×kj_method×Kozaneba×putting_them_close_together×drawing_a_line_between_them×burden×relationship_between_distant_objects×release_notes→
- →エンジニアの知的生産術英訳プロジェクト×なぜ線が必要不可欠か×経験は多スキーム的、日記は時間的スキーム×道のメタファー×情報整理3.0×howmのcome-fromリンク×scrapboxのリンクサジェストが便利×(5.4.5)_電子化×minecraftでマインドパレス×(4.1.1.4)_一次元の情報を脳内で組み立てる×エンジニアの知的生産術×フレームワーク×共通言語×(6.2.2.2)_フレームワークのメリットとデメリット×共創の前にまず独創×傾聴×ブレインストーミング×問題解決の事例×グループワーク×壁×視点が変わる×新鮮な見方×他人の視点×観測困難な方法論は使った人しか効果を感じられない×(4.3.2.1)_速度を計測しコントロールする×まず計測×こざね法→
- →kozaneba開発日記2021-11-26×なぜ線が必要不可欠か×kozaneba:『華厳経』と『荘子』の融合による中国華厳の形成×kozaneba開発日記2021-09-09×pKozaneba→
- →kozaneba:『華厳経』と『荘子』の融合による中国華厳の形成×修行×Kozaneba×comprehension×ヴィパッサナー瞑想×正見×思考の外在化×kj法を試してみた×タンパク質の身体×人間はたかだか100年程度しか稼働しない脆弱な部品×肉体はキャッシュ×一寸座れば一寸の仏×死すべき者×肉の衣×永続的超越者×匿名のミーム×境界の見えない一部×涅槃→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]