KJ法と弁証法的発展
8章 探検ネット再論ーKJ法の実務化
5 探検ネットの示唆する世界
5-4 考える花火の原理とその思想
(3) 葛藤の弁証法の技術化 p.337
11章 思想としてのKJ法
川喜田二郎が自分の手がけた仕事を並べて「どういう点が創造的か、どういう点が創造的でないか」を組み立ててみた話
創造的行為の三ヵ条
1: 自発性
みずから進んでやったことほど創造的
やれと言われていやいややる行為は創造的になりにくい
2: モデルのなさ
お手本がないほど創造的
「こうやればできるだろう」という手本があると創造的でない
3: 切実性
うまく成し遂げないとならない、と切実なものほど創造的が高い
結果がどうなっても構わないなら、あまり創造的でない
反論
「うまく成し遂げないとならない切実性の高い仕事ほど、自発性があろうがなかろうがやらねばならない」
「お手本がない仕事ほど失敗の危険が高いから尻込みして自発性が失われる」
川喜田二郎はこの指摘にすぐ応えることができず一晩考えた
結論
>「然り。確かにこの創造性の三ヵ条は、坐して待つ限り、相互に矛盾とならざるを得ない。そういう三ヵ条を、あえて全部のみこみ、その矛盾を実践的行為の中に解消することをこそ創造的行為というのだ。初めから矛盾もないような行為など、なんで創造的というに値しようぞ」(p.445)
これは抽象度が高すぎてわかりにくいと思う
言ってることは正しいと僕は感じるが、わかりやすく説明されてるとは思わない
概念化しすぎてると思う
もっと具体的な話をした方がいい
「お手本がない仕事ほど失敗の危険が高いから尻込みして自発性が失われる」
これはTrueではない
お手本がない仕事に尻込みする人はいる
一方で、自由にやって良いと言われてもワクワクする人もいる
質問者が前者のタイプで、自分の感覚を他の人も同様だと思い込んでいるだけ
「うまく成し遂げないとならない切実性の高い仕事ほど、自発性があろうがなかろうがやらねばならない」
これは「切実性が高いなら、自発性が低くても実行される」と言ってる
「自発性が高いことが創造的であることに重要」に対してなんの反論にもなっていない
「切実性が高く、自発性が低いケース」よりも「切実性が高く、自発性も高いケース」の方がより創造的
「うまくいかないと会社が困るから」と考えるか「うまくいかないと自分が嫌だから」と考えるかの違い
KJ法と弁証法的発展
Related Pages
- →ミクロに友敵×マクロになめらか×友敵×ステップ関数×なめらか×フラットでもなくステップでもなくシグモイド×なめらかな社会とその敵×誤った二項対立×弁証法的発展×乗り越えたものと乗り越えられたものの対立関係×観察者×観察スケール×同じものを見ているが視点が違う×円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない×観測スケールの違い→
- →定型発達文化×無礼講×メンツ×反対意見×真理に至りたい×弁証法×心理的安全性×意見の対立×厳しいフィードバック×ぬるま湯×風通しの良さ×和×同調圧力×忖度×遠慮×ストレスフル×居心地が悪い×健全な衝突×率直な物言い×安心して不安を表明できる×アスペルブルク→
- →直線的な時間軸×主観的な時間×行為と行為者の不可分性×主体客体交換×ジェンドリン哲学入門の時間の概念×blu3mo×ユージン・ジェンドリン×弁証法×似ているものの違いに注目×経験の側面×埋められる穴×正孔×電子と正孔×過去と現在の交差点×過去の自分×共同注意→
- →deep_research×deep_researchを試す会×情報収集ばかりしても平たく並ぶだけ×丸投げ×弁証法×積み上げ×フランスのディセルタシオン×未踏ジュニア×身銭を切ってない人の戦略は薄い×書類審査が困難になる×deep_researchはリサーチ済みのものを見つけるツール→
- →「である」と「する」×パルメニデス×ヘラクレイトス×万物は流転する×形相と質料×エネルゲイア×現実態×デュナミス×可能態×縁起×空×ヘーゲル×弁証法×ニーチェ×永遠回帰×ハイデガー×ドゥルーズ×差異と生成×差異×生成変化の場×φύσις×物理学×神が創った自然×in_statu_nascendi→
- →盲点×triz×トップダウンとボトムアップ×盲点カード候補×まだ絵のない盲点カード×失敗確率が高いが平均的に良い×バラツキが多い方がよいとき×円であるという思い込み×量が減らなくても割合は減る×直交しない2軸×湖にコップ一杯の水を入れる×インタラクションの属性×対立しているものを分割する×上が単一という思い込み×バーベル×解が一つとは限らない×大きな石だけが水面から顔を出す×トートバッグ×二人が違うことを言う絵のシリーズ×二人が違うことを言う絵のシリーズを盲点カードに追加するかどうか？×無味乾燥×(6.3.1.1)_誰が顧客かわからなければ、何が品質かもわからない×用途が明確になってからふるいわけ×ネットワーク構造×ツリーとリゾーム×知識のツリーではなく知識のリゾーム×「xである」と「xでない」が両立する×家族的類似性×妥協の方法は複数ある×良いものを移動させる×要素ではなく集合×集合ではなく軸×対立は一つだけではない×描きやすい絵のバイアス×最速のコースは最速ではない×片方向ではなく両方向×観測範囲の問題×誤った二分法×無味乾燥ページ×効果の有無×「なぜ」は曖昧×大小関係が存在しない×次元の呪い×イコールでないものを同一視し、差の拡大によって同一視できなくなる×円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない×自分を自分の一部に使う×知識の少ない人からでも学ぶことができる×無の場所×同じものに属する違うもの×対称性×黄金比×陰陽太極図×弁証法×2015×螺旋階段×逆に進むがゴールは同じ×一つでも二つでもある×降りるために登らなければならない×別の世界で解決する×「同じ」と「違う」は両立する→
- →コミュニケーション×一般意志の形成×東_浩紀×ルソー×100年後の世界と日本_インターネットは世界をどう変えていくか×ジャン＝ジャック・ルソー×社会契約論×特殊意志×一般意志×政党政治×間接民主制×ハーバーマス×カント×統制的理念×ヘーゲル×弁証法→
- →コミュ力×2種類ある×キッカケを作るタイプ×キッカケ×交通整理が上手いタイプ×交通整理×コンフリクトの解消こそが共同体を形成していく×葛藤×ゲマインシャフト×きっかけを作る×0→1×突破力×きっかけ×メンテナンス×混乱の解消×問題の解決×コミュニケーション力×雑な発言×巻き込み力×kawahii→
- →絶対矛盾的自己同一×数学的アナロジー×aは非aであって、それによってa×自己変革×過去の自己と未来の自己は別物×世界は自己変革するもの×因果論と目的論の矛盾的同一性×圧縮表現×無の場所×個物×弁証法×現象即実在×創造的世界×絶対無→
- →渾沌をして語らしめる×学びて時にこれを習う×學而時習之、不亦説乎×探検の五原則×問題提起ラウンド×状況把握ラウンド×本質追求ラウンド×語るkj法図解×クラスタとの会話×talk_to_the_city×植え替えノート×移植×時の試練×kozaneba読書→
- →課題感と解ける課題×プロジェクト発生成長のプロセス×繰り返し会う×適度なサイズの課題×明確に言語化された課題×よい課題×熱意×優れた人はアイデアを語る×ぼんやりとした課題感×共感×自分ごと化×集まるのが最初の一歩、一緒に居続けるのが進歩、一緒に働くのが成功×現金は弱い資本×稀少な資源×調達困難リソース×強者はますます強く×pdcaサイクル×u曲線モデル×社会実装×協働プロジェクト×コラボレーションハブ×みんな個人プロジェクトを持ってる×未踏人材の間の接続×ネットワーク形成システムとしての未踏×つなぎ合わせる×経済的価値×社会的価値×「未踏ジュニア」はどのようにプロジェクト化されたのか→
- →自分由来llm×思考加速×LLMによる知的生産性向上勉強会×chatgptと自分由来omniの比較×生のchatgptとomniのユースケースが違う×rag×概念は思考の経済性を高める道具×氷山モデル×自分由来omniと他人由来omniの比較×自分由来×aiと人間が渾然一体×異なる視点×弁証法的発展→
- →オモイカネプロジェクト×オモイカネ勉強会×自分のscrapboxをchatgptにつないだ話勉強会×omoikane_embed×aiと人間の知的な共同作業×aiによる赤リンクの延伸×生のchatgptとomniのユースケースが違う×非公開omniを使ってみての感想×ベクトル検索は切り出しの機会になる×ベクトル検索は認知の解像度を高める道具として機能する×azure_cognitive_search:_outperforming_vector_search_with_hybrid_retrieval_and_ranking_capabilities×検索を組み合わせる×dpr×bm25×ベクトル検索×dense_passage_retriever×fusion_in_decoder×azure_cognitive_search×hnsw×リランク×hierarchical_navigable_small_world×西尾のベクトル検索×経験的に明らか×ベクトル検索が有用だった事例×社会保障費と科学技術関係経費の比較×名詞形×実現不可能なアイデアが独創的に見える×instruction_tuning×helpfeel×omoikane_vector_search×ベクトルインデックス×github_action×qdrant×omni×aiが毎日研究ノートを書く×aiとの共同化×人間がトリガーを引かなくても良い×pioneer_mode×ページをフォークしたい×マルチヘッド×ページメモリ×マルチヘッドの思考×話題のピン留め効果×aiノートの更新間隔について×recurrent_notesとiterative_commenterの違い×赤リンク×長いタイトルを刻むページ×当たり判定拡大×🌀交換様式d×情報交換は交換×知識交換の交換様式はaなのか×贈与の対象としての公共×説明のある検索×ベクトル検索とragの肌感の違い×「どの部分がaiでどの部分が人間か？」という問い×ai生成ページのタイトルに🤖を入れるのをやめた理由×aiページの底に埋もれてる×rag×概念は思考の経済性を高める道具×氷山モデル×公共の言葉と私的な言葉×エンジニアの知的生産術×(6.2.5.5)_公共の言葉と私的な言葉×seciモデル×交換様式論×共有の場×新しい交換様式×rlhf×非公開omni×横断ベクトル検索実験メモ2023-09-20×公開omniと非公開omniの感覚の違い×自分由来×scrapboxでの知識醸造をllmに教える×弁証法的発展×切り分けられていない連なりの一部にヒットすることで切り出しの機会になる×時間軸で並んだ記述からトピック指向で切り出される×適切な切り出し方は、ニーズが明らかになった後に決まる×切り出し×常緑のノートはアトミックであるべき×単一責任原則×死んだテキストを置く倉庫ではない×今考えていることを少しずつ違う方向から観察する×似ている→違いは？×認知の解像度×似ている×違い×言語化×物事をより詳細に観察×小さな収束ムーブとそこからの発散×アイデアの干渉効果×発想法×対立は近い関係×scrapboxに住んでるエージェント×scrapboxとaiに関する思考の結節点2023/8/16×上書きモード×aiの支援で新しい結合ができた事例×質問は言語化を促すが質問にも種類がある×enchiへの導入×aiの役割の明確化が大事×中学生の職場体験でsfプロトタイピングをやってもらった事例×流動的プロセスとしてのページ×思索と開発のトレードオフ×苦痛×このプロジェクトにおけるaiの役割は何か×複数の個性のaiがある？×aiノートのページごとに目的を明示したらいいのでは×苦痛の原因×異なるコンテンツの間のつながり発見×自分の日記に他人のaiを召喚×aiが無限に思考を発展させてくるので休めない×他のプロジェクトのurlを読めるという気づき×たまに浮かび上がるページ×「マルチヘッドの思考」と「エンジニアの知的生産術」×まとめを上に書く×___below_is_less_interesting___を__below_is_ai_generated__にした×🌀マルチヘッドの思考×🌀ai出島×iterative_commenter×aiシャーマン×松尾研のllm講座×aiによる異なる視点の提供の実例×歌詞をaiに解釈させる実験×不明瞭で長期的なタスクをaiにねりねりさせる×pdfからscrapboxへ×ビジネスはシーズとニーズのマッチング×メタ考察:ビジネスはシーズとニーズのマッチング×市場ニーズと個人ニーズ×深層の価値探求:_連携と成長×aiにページを発展させさせる×長い寝起き神託の考察×最近のモーニングルーティン2023-09-15×人生に関する歌詞を集めて気に入ったフレーズをピックアップする×llmに似ているものの違いを言語化させる×(仮)まだ名前のない操作×scrapboxを活用した思考とコミュニケーションの再構築×「人間」の概念が曖昧→
- →KJ法×渾沌をして語らしめる×川喜田二郎×パーティー学×発想法×続・発想法×「知」の探検学×KJ法 渾沌をして語らしめる×探検学×一仕事の達成が人もチームも育てる×計画には二種類ある×思想としてのkj法×審議と執行とを区別せよ→
- →mot知識創造経営とイノベーション×野中_郁次郎×ダイナミック×混沌×矛盾×二項対立を無化するような動的秩序×矛盾を実践的に止揚×弁証法×実践的三段論法×フロネシス×実践的理性×社会的相互作用×政治過程×政治的判断×steinberger,_1993×二項対立を無化×動的秩序×二項対立→
- →kj法勉強会@ロフトワーク×「渾沌をして語らしめる」勉強会×探検ネット(花火)勉強会×kj法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1×kj法勉強会@サイボウズ×KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2×kj法の先にあるもの×kj法勉強会@ロフトワーク_事前マップコメント×KJ法勉強会@ロフトワーク 講義中のZoomコメント×KJ法勉強会@ロフトワーク 個人ワーク中のSlack×KJ法勉強会@ロフトワーク 質疑×ぼんやりとしていた世界が切り分けられた×知の探検学×探検ネット×考える花火×内部探検×取材×データをして語らしめる×すべてのデータはうそである×KJ法 渾沌をして語らしめる×思いついたことはなんでも記録すべき×記録しなければ消えてしまう×思考の枠×枠組み×当てはめ×芽×新しいつながり×判断×一仕事の達成が人もチームも育てる×アインシュタインの考え方×思い込みの枠×既存の構造×あてはめ×分類してはいけない×既成概念×グループ編成は小チームから大チームへ×発想法×否定形の指示×既存のグループを跨ぐ関係性×グループ境界をまたぐ線に注目×グループ編成のバッドパターン×掘り下げ×地に足のついていない×浮き草×浮き草と樹木のたとえ×根っこ×体験×感覚×主観×自分ごと×根差し×土の香りを残せ×連想的雰囲気×抽象化しすぎるな×概念化過程×シンボリックモデリング×基本5質問×(6.2.4.2)_clean_languageとsymbolic_modelling×具体的イメージ×身体感覚×ちゃんと主観×面白いのkj法×「面白い」の探検ネット×根っこがない×クリーンな質問×望ましくない妥協×keichobotの価値の問いは考える花火の前段階かも×気づき×発想×渾沌をして語らしめる×民族大移動への反対×kj法が生まれたプロセス×グループ編成の失敗事例×寝かせる×権威勾配×歯車のたとえ×意思決定×生存者バイアス×西尾の我流に名前をつける×エンジニアの知的生産術×かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba×我流に名前をつける×共通言語×私的な言葉×液体が容器に入っているメタファー×(column)_パターンに名前を付けること×発表ストーリー構築法×こざね法×知的生産の技術×講義資料ショートバージョンを作る×対立解消×360度の視角から×excel型kj法×守破離×地図×なぜ線が必要不可欠か→
- →学習とはつなげるプロセス×種が根付いて新しい芽を出す×そもそも完成などない×つながると思ってなかったものがつながる×行動が変化×すでに知っていることを再現するだけ×川喜田二郎×KJ法 渾沌をして語らしめる×葛藤の弁証法の技術化×考える花火×ネットづくり×体感認識×外在化×統合図解化×知的認識×弁証法的創造×行動を起こす×体が言葉を創るプロセス×言葉が体を創るプロセス×弁証法×一歩踏み出すと景色が変わる×源動力×モヤモヤ×ホワイトボード→
- →まとめる×まとまる×頑張ってまとめようとする×データが勝手にまとまる×勝手にまとまる×自転車のたとえ×まとまらない×渾沌をして語らしめる×通常のまとめ思考×まとめ思考×モザイクの世界×縫い目のない→
- →kj法勉強会@ロフトワーク×kj法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1×円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない×すべてのデータはうそである×KJ法 渾沌をして語らしめる×360度の視角から×探検の五原則×知の探検学×共同化×自転車のたとえ×我流は悪くない、むしろ良い×人それぞれ個性がある×状況・目的が変われば、適切な方法も当然変わる×発想法×探検ネット×渾沌をして語らしめる×考える花火×kj法という言葉は曖昧×狭義のkj法×はじまりのkj法×kj法は個人作業をしなければ力がつかない×50枚のkj法は10時間の想定×考える花火誕生の流れ×望ましくない妥協×一仕事の達成が人もチームも育てる×たくさんの根拠に繋がっている×自信×掘り下げ×データをして語らしめる×kj法がほんとうにわかるには100枚以上必要×kj法を体験する最初の一歩は25枚でいいかも×一仕事達成する体験×kj法は枚数が2倍になると4倍難しくなる×ゴールを近く×考える花火のラベルは30〜60枚×アンケート調査からのkj法が一番難しい×マインドマップ×ラベルづくりにタイムプレッシャーをかけてはいけない×表札の使命×問いかけが気づきを促す×質問が言語化を促す×気づき→
- →表札×連想的雰囲気×抽象化しすぎるな×土の香りを残せ×概念化過程×フック×文脈×抽象概念×連想×連想接続×抽象化は善ではない×抽象化×概念化×概念×言葉の連想的意味でつながる×アンケート調査からのkj法が一番難しい×浮き草と樹木のたとえ→
- →川喜田_二郎×KJ法 渾沌をして語らしめる×体験過程と意味の創造×パーティー学×紙キレ法×発想法×続・発想法×「知」の探検学×渾沌をして語らしめる×探検ネット×cut1×コンフォートゾーン×既成概念×あてはめ×弁証法×反対意見は存在しない×ワイガヤ×ともに働く×保守と創造の対立と循環関係×成功は成功のもと×発想法における「発想」は「おのれを空しくしてデータをして語らしめてまとめる」×kj法のw型問題解決モデルとu理論、それぞれの問題意識×w型問題解決モデル×u理論×pdcaサイクル×oodaループ×すべてのモデルは間違っている×リーンスタートアップ×タスクを効率的に処理していくと高速にクソアプリを実装してしまう×探検ネット(花火)勉強会→
- →kj法勉強会@ロフトワーク×過集中×apple_watch×抽象化しすぎるな×もとの発言の肌ざわり×モヤっとした大きな塊が線に引っ張られて分解する×すべてのデータはうそである×丘のたとえ×不確実タスク×書いて、消えなくする×w型問題解決モデル×渾沌をして語らしめる×利用と探索のトレードオフ×ハンマーを持つ人には全てが釘に見える×即時性×パーソナライズ×無料より優れたもの×KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2×KJ法 渾沌をして語らしめる→
- →kj法勉強会@ロフトワーク×アンケート調査からのkj法が一番難しい×我流に名前をつける×共通言語×私的な言葉×液体が容器に入っているメタファー×心理的安全性×組織の多様性×多様性×粘菌×渾沌をして語らしめる→
- →kj法勉強会@ロフトワーク×kj法勉強会@ロフトワーク_事前マップコメント×認知的負担×渾沌をして語らしめる×探検ネットでのクリップの使い方×モヤっとした大きな塊が線に引っ張られて分解する×まだ言語化されてないものを釣り上げるフック×丘のたとえ→
- →アヴァロン×ヤバイ組織×ボードゲームコネクトキャンプ2017×エセ芸術家ニューヨークへ行く×レジスタンス：アヴァロン×人狼×ソーシャルブックマーク×ストローク×強化×hook_model×面白くない人×xについて言語化できないときに「逆にnot_xはどんなもの？」と聞く×認知の狂い×利他ではなく長期投資×人格と意見は別物×トーンポリシング×突破する個人×自発性×熱意×誤った二分法×何か変化はありましたか？×抽象概念×次に何が起こる×少し前には何が起こる→
- →プロダクトデザイン×ペルソナ×デザイン思考×デザインリサーチ×複雑なものを複雑なまま理解する×渾沌をして語らしめる×川喜田_二郎×生のフィードバック×エスノグラフィー×タイポロジー×product/user_fit→
- →エンジニア×デザイン思考×東京工業大学×エンジニアリングデザインプロジェクト×環境・社会理工学院×齊藤_滋規×坂本_啓×竹田_陽子×角_征典×大内_孝子×美大生と東工大生×なにか違う×違和感×圧倒的当事者意識×とにかく雑に作れ×多様性のあるチーム×多様性×edp×ユーザ理解→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]