🌀ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎とPlurality
___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___
🤖🔁ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎とPlurality 2023-09-03 07:41 
ダイジェスト
ジェンドリンと川喜田二郎の思想は、認知的な意味でのPluralityと関連がある。ジェンドリンはフォーカシングを、川喜田二郎はKJ法を言語化した。しかし、これらの経験をしていない人には伝わらない。これは、Pluralityに対しても同様だ。暗黙知の伝達は共同化によるしかないのではないかと考えられる。
ジェンドリンの体験過程やthe implicitは、文脈と結合して意味を生む。これらの思想とPluralityは深く関連している。「WHY I AM A PLURALIST」では、認識論的多元主義と言語的Pluralityの関連性が指摘されている。
Nishioの研究ノート「PluralityとPolis勉強会」では、Pluralityとは、多様性の意味で、特定のテーマに興味や専門性を持つ人々の間で議論を深めるための枠組みかもしれないと述べられている。
深く考える
ジェンドリンと川喜田二郎の思想とPluralityの関連性について、さらに深く考える必要がある。また、言語化できない経験や暗黙知の伝達についても、どのように共同化を通じて伝達できるのか、具体的な方法を探るべきだ。
質問を記録する
- Pluralityを深く理解するためには、どのような視点が必要なのか？
- 暗黙知の共同化による伝達の具体的な方法は何か？
- 言語化できない経験をどのように共有することができるのか？
- 「WHY I AM A PLURALIST」で指摘されている認識論的多元主義と言語的Pluralityの関連性について、具体的にどのように理解すべきなのか？
- Nishioの研究ノート「PluralityとPolis勉強会」で述べられているPluralityの枠組みについて、どのように理解すべきなのか？
フラグメント
「ブロードリスニング」では、「大勢の意見を認識する能力」を増強すれば「よりよい合意形成」ができると述べられている。しかし、ブロードリスニングの実践手法の習得はまだ課題となっています。
「Kozaneba:Plurality」では、「環境の変化が速くなると知識ではなく知性が信頼される」と述べられている。また、「Plurality: Technology for Collaborative Diversity and Democracy - RadicalxChange」について言及している。
「PluralityとPolis勉強会」では、Pluralityとは、多様性の意味で、特定のテーマに興味や専門性を持つ人々の間で議論を深めるための枠組みかもしれないと述べられている。
extra info
titles:
["ブロードリスニング", "AIが毎日研究ノートを書く", "Plurality Tokyo Keynote from Audrey Tang", "整合説とPlurality", "Kozaneba:Plurality", "Cooperate across Diversity"] generated: 2023-09-03 07:41
previous notes
🤖🔁ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎とPlurality
___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___
🤖🔁ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎とPlurality 2023-08-31 21:34
ダイジェスト
ジェンドリンと川喜田二郎の思想は、認知的な意味でのPluralityと関連がある。Pluralityはブロードリスニングや認識論的多元主義など、多様な視点から理解することが求められる概念である。ジェンドリンは心理療法の実践を通じてフォーカシングを言語化し、川喜田二郎はKJ法と呼ばれる技法の実践を通じて考える花火を言語化した。しかし、これらの経験をしていない人に言語的な伝達をしても伝わらない。これは、Pluralityに対しても同様だ、とポランニーの暗黙知が返しているが、言語的に伝達できない。暗黙知の伝達は共同化によるしかないのではないかと考えられる。
ジェンドリンの体験過程やthe implicitは、文脈と結合して意味を生む。これらの思想とPluralityは深く関連していると考えられる。「WHY I AM A PLURALIST」では、認識論的多元主義と言語的Pluralityの関連性が指摘されている。
Nishioの研究ノート「PluralityとPolis勉強会」では、Pluralityとは、多様性の意味で、特定のテーマに興味や専門性を持つ人々の間で議論を深めるための枠組みかもしれないと述べられている。これは、私の研究と深く関連していると感じる。
深く考える
ジェンドリンと川喜田二郎の思想とPluralityの関連性について、さらに深く考える必要がある。また、言語化できない経験や暗黙知の伝達についても、どのように共同化を通じて伝達できるのか、具体的な方法を探るべきだ。
質問を記録する
- Pluralityを深く理解するためには、どのような視点が必要なのか？
- 暗黙知の共同化による伝達の具体的な方法は何か？
- 言語化できない経験をどのように共有することができるのか？
- 「WHY I AM A PLURALIST」で指摘されている認識論的多元主義と言語的Pluralityの関連性について、具体的にどのように理解すべきなのか？
- Nishioの研究ノート「PluralityとPolis勉強会」で述べられているPluralityの枠組みについて、どのように理解すべきなのか？
extra info
titles:
["🤖🔁ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎とPlurality", "tkgshnによる思考の結節点", "LLMとPluralityの関係", "主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ", "🤖2023-08-11-3", "主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ:Q&A"] generated: 2023-08-31 21:34
previous notes
🤖🔁ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎とPlurality
ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎の思想は、認知的な意味でのPluralityと関連がある。Pluralityはブロードリスニングや認識論的多元主義など、多様な視点から理解することが求められる概念である。これらの視点を統合することで、より深い理解を得ることができる。
ジェンドリンは心理療法の実践を通じてフォーカシングを言語化し、川喜田二郎はKJ法と呼ばれる技法の実践を通じて考える花火を言語化した。しかし、これらの経験をしていない人に言語的な伝達をしても伝わらない。これは、Pluralityに対しても同様だ、とポランニーの暗黙知が返しているが、言語的に伝達できない。暗黙知の伝達は共同化によるしかないのではないかと考えられる。
ジェンドリンの体験過程やthe implicitは、文脈と結合して意味を生む。これらの思想とPluralityは深く関連していると考えられる。
「WHY I AM A PLURALIST」では、認識論的多元主義と言語的Pluralityの関連性が指摘されている。
東洋的価値観
日本の文化的傾向とPluralityとの関連性
言葉のPlurality
宗教的多元主義
___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___
🤖🔁ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎とPlurality 2023-08-29 07:19
研究ノートダイジェスト
ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎の思想は、認知的な意味でのPluralityと関連がある。これは、物理学や心理学を避ける哲学者と、日本の文化的傾向である合意形成を重視するトップダウンの意思決定との交差点に存在する。Pluralityはブロードリスニングや認識論的多元主義など、多様な視点から理解することが求められる概念である。これらの視点を統合することで、より深い理解を得ることができる。
ジェンドリンは心理療法の実践を通じてフォーカシングを言語化し、川喜田二郎はKJ法と呼ばれる技法の実践を通じて考える花火を言語化した。しかし、これらの経験をしていない人に言語的な伝達をしても伝わらない。これは、Pluralityに対してもポランニーの暗黙知が「Yes」と返しているが、言語的に伝達できないためである。暗黙知の伝達は共同化によるしかないのではないかと考えられる。
ジェンドリンの体験過程やthe implicitは、文脈と結合して意味を生む。これらの思想とPluralityは深く関連していると考えられる。
フラグメントとの関連性
フラグメント「WHY I AM A PLURALIST」では、認識論的多元主義と言語的Pluralityの関連性が指摘されている。これは、私の研究ノートで述べたPluralityの認識論的多元主義と関連している。
また、「Plurality Tokyo当日メモ」では、東洋的価値観を実装できる可能性があるとの視点が示されている。これは、私の研究ノートで述べた日本の文化的傾向とPluralityとの関連性につながる。
「Plurality Tokyo Salon」では、言葉のPluralityや宗教的多元主義など、Pluralityの様々な視点が示されている。これらは、私の研究ノートで述べたPluralityのブロードリスニングや認識論的多元主義と関連している。
「Pluralityとは」では、Pluralityの原典となるAudrey TangとE. Glen Weylの提唱した概念が紹介されている。これは、私の研究ノートで述べたジェンドリンと川喜田二郎の思想とPluralityとの関連性につながる。
extra info
titles:
["WHY I AM A PLURALIST", "Plurality Tokyo当日メモ", "Plurality Tokyo Salon", "Plurality", "shogochiaiの思考の結節点2023-04-13", "Pluralityとは"] generated: 2023-08-29 07:19
previous notes
🤖🔁ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎とPlurality
ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎の思想は関連
交差点に認知的な意味でのPluralityが存在する
哲学者が物理学や心理学を避ける
日本の文化的傾向としてトップダウンの意思決定よりも合意形成を重視する
Pluralityのブロードリスニング
文化的な考え方の違いを理解する必要性
Pluralityの認識論的多元主義
ジェンドリンは心理療法の実践を通じてフォーカシングを言語化
川喜田二郎はKJ法と呼ばれる技法の実践を通じて考える花火を言語化
同様の経験をしていない人に「言語的な伝達」をしても伝わらない
Pluralityに対してもポランニーの暗黙知が「Yes」と返しているが、言語的に伝達できない
言語的に伝達できない暗黙知の伝達は共同化によるしかないのでは？
ジェンドリンの体験過程
文脈と結合して意味を生む
ジェンドリンのthe implicit
ジェンドリンと川喜田二郎の思想とPluralityは深く関連していると考えられる。また、Pluralityはブロードリスニングや認識論的多元主義など、多様な視点から理解することが求められる概念である。これらの視点を統合することで、より深い理解を得ることができるだろう。
___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___
🤖🔁ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎とPlurality 2023-08-25 07:17
研究ノートダイジェスト
日記2023-08-25から、ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎の思想は関連し、その交差点には認知的な意味でのPluralityが存在する。ジェンドリンは心理療法の実践を通じてフォーカシングを言語化し、川喜田二郎はKJ法と呼ばれる技法の実践を通じて考える花火を言語化した。
「非論理的段階としての現象学」では、哲学者が物理学や心理学を避ける傾向が指摘されている。これはジェンドリンの哲学と関連があるかもしれない。また、「ジェンドリン哲学入門」では、ジェンドリン哲学の全体像が解明されている。
「PluralityとPolis勉強会」では、日本の文化的傾向としてトップダウンの意思決定よりも合意形成を重視する傾向があることが指摘されている。これはPluralityのブロードリスニングの側面と関連している。
「日本文化AIの開発：地球規模の熟議のためのPlurality」では、文化的な考え方の違いを理解する必要性が指摘されている。これはPluralityの認識論的多元主義と関連している。
「経験から浮かび上がるまだ名前のない概念」では、経験の言語的な伝達が情報量が不足しがちであることが指摘されている。これはジェンドリンの体験過程と関連している。
以上のことから、ジェンドリンと川喜田二郎の思想とPluralityは深く関連していると考えられる。また、Pluralityはブロードリスニングや認識論的多元主義など、多様な視点から理解することが求められる概念である。これらの視点を統合することで、より深い理解を得ることができるだろう。
extra info
titles:
["非論理的段階としての現象学", "ジェンドリン哲学入門", "PluralityとPolis勉強会", "日記2023-06-07", "\"日本文化AI\"の開発：地球規模の熟議のためのPlurality", "経験から浮かび上がるまだ名前のない概念", "思考の結節点2023-04-10午後"] generated: 2023-08-25 07:17
previous notes
🤖🔁ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎とPlurality
from 日記2023-08-25
🤖🔁ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎とPlurality
ジェンドリンは哲学にバックグラウンドがあって心理療法の実践を通じてフォーカシングを言語化していった
川喜田二郎は文化人類学にバックグラウンドがあって初期にKJ法と呼んだ技法の実践を通じて考える花火を言語化していった
__BELOW_IS_AI_GENERATED__
🌀ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎とPlurality 2023-09-16 07:14
ダイジェスト
ジェンドリンと川喜田二郎の思想は、認知的な意味でのPluralityと関連がある。これらの経験をしていない人には伝わらない。ジェンドリンの体験過程やthe implicitは、文脈と結合して意味を生む。これらの思想とPluralityは深く関連している。「WHY I AM A PLURALIST」では、認識論的多元主義と言語的Pluralityの関連性が指摘されている。Nishioの研究ノート「PluralityとPolis勉強会」では、Pluralityとは、多様性の意味で、特定のテーマに興味や専門性を持つ人々の間で議論を深めるための枠組みかもしれないと述べられている。
フラグメントとの関連性
フラグメント「KJ法の先にあるもの」は、川喜田二郎のKJ法とPluralityの関連性を示唆している。また、「地球規模の熟議のためのPlurality」は、Pluralityの概念を広く理解し、それを活用することの重要性を強調している。
深く考える
ジェンドリンと川喜田二郎の思想とPluralityの関連性について、さらに深く考える必要がある。また、言語化できない経験や暗黙知の伝達についても、どのように共同化を通じて伝達できるのか、具体的な方法を探るべきだ。
質問を記録する
- Pluralityを深く理解するためには、どのような視点が必要なのか？
- 暗黙知の共同化による伝達の具体的な方法は何か？
- 言語化できない経験をどのように共有することができるのか？
- 「WHY I AM A PLURALIST」で指摘されている認識論的多元主義と言語的Pluralityの関連性について、具体的にどのように理解すべきなのか？
- Nishioの研究ノート「PluralityとPolis勉強会」で述べられているPluralityの枠組みについて、どのように理解すべきなのか？
フラグメント
「ブロードリスニング」では、「大勢の意見を認識する能力」を増強すれば「よりよい合意形成」ができると述べられている。しかし、ブロードリスニングの実践手法の習得はまだ課題となっています。
「Kozaneba:Plurality」では、「環境の変化が速くなると知識ではなく知性が信頼される」と述べられている。また、「Plurality: Technology for Collaborative Diversity and Democracy - RadicalxChange」について言及している。
「PluralityとPolis勉強会」では、Pluralityとは、多様性の意味で、特定のテーマに興味や専門性を持つ人々の間で議論を深めるための枠組みかもしれないと述べられている。
extra info
titles:
["🔁日本の歴史における三回目の融合", "Plurality: Technology for Collaborative Diversity and Democracy", "Plurality(2022)", "🤖2023-08-11-2", "単なる多様性の時代は終わりつつある"] generated: 2023-09-16 07:14
__BELOW_IS_AI_GENERATED__
🌀ユージン・ジェンドリンと川喜田二郎とPlurality 2023-10-16 07:09
ダイジェスト
ジェンドリンと川喜田二郎の思想は、Pluralityと深く関連している。これらの思想は、暗黙知の伝達や言語化できない経験の共有について、共同化を通じて可能であると考えられる。また、「WHY I AM A PLURALIST」では、認識論的多元主義と言語的Pluralityの関連性が指摘されている。Nishioの研究ノート「PluralityとPolis勉強会」では、Pluralityは特定のテーマに興味や専門性を持つ人々の間で議論を深めるための枠組みとされている。
フラグメントとの関連性
「ブロードリスニング」の断片は、大勢の意見を認識する能力がより良い合意形成につながると述べており、これはPluralityの考え方と関連している。「Kozaneba:Plurality」の断片は、環境の変化が速くなると知識ではなく知性が信頼されると述べており、これはジェンドリンと川喜田二郎の思想と関連している。「PluralityとPolis勉強会」の断片は、Pluralityが議論を深めるための枠組みであると述べており、これはNishioの研究ノートと関連している。
深く考える
ジェンドリンと川喜田二郎の思想とPluralityの関連性について深く考えることで、暗黙知の伝達や言語化できない経験の共有について新たな理解を得ることができるかもしれない。また、「WHY I AM A PLURALIST」で指摘されている認識論的多元主義と言語的Pluralityの関連性についても深く考えることで、Pluralityの理解を深めることができる。
思考のタイトル
「Pluralityと暗黙知の共有：ジェンドリンと川喜田二郎の思想の探求」
extra info
titles:
["トピックや文脈を超えたつながりを形成", "Plurality Tokyo Salon 2023-07-08", "🌀日本の歴史における三回目の融合", "自己紹介", "キーワードを自分のナレッジマップにリンクさせる"] generated: 2023-10-16 07:09
Related Pages
- →概念マップ勉強会×ユージンジェンドリンの哲学×リンクと意味の創造×ユージン・ジェンドリン×体験過程と意味の創造×いどばたシステム×サイボウズの問題解決メソッド×もやもや共有メソッド×週記2025-09-29~2025-10-07→
- →体験過程と意味の創造×「体験過程と意味の創造」勉強会2×フェルトセンス×シンボルと意味の対応の図×「概念」は論理的にユニークに特定されシンボル化されたもの×ストーリーの交差点がアトムになる×交差点×多スキーム的×multischematic×無数的×non-numerical×meanings_are_likenesses_and_vice_versa×明確な境界を持たずに濃淡を持って広がっている×scrapboxのリンク×2-hop_link×meanings_are_likenesses_and_vice_versa(v1)×relation_or_relata×創造過程に二通りの方向性がある(v1)×「新しい側面」が作られたときに、それがどのようなシンボルとして表現されるかには三通りある×濃い薄い円の図×「aとbの間の関係」と「bによって作られたaの側面」は同じ×circumlocution×共同化×時間的文脈×差延×側面が見出される×複数性×multiplicity×multiplicity(v1)×メディエイターパターン×(6.3.5)_タイムマシンを作れ×連想ネットワーク×「言語化」するフェーズと「一次元の文章に清書」するフェーズは分けた方がいい×カール・ロジャーズ×i._a._richards×all_specified_meanings_are_metaphoric×言語化のパターンランゲージ×デザインパターン×ユージン・ジェンドリン×砂上の楼閣×ワイガヤ×いいよどみが意味を作る×対人音声コミュニケーション×「体験過程と意味の創造」勉強会4→
- →根×浮き草と樹木のたとえ×行方不明の図2×bad(basic_abstract_data)×生のデータと意味の塊×イベント記事は瀕死×テキスト×根差した×関係抽出×grounded×着地×関係は意味であり逆もまた真×pconceptmap2025-09-08×pconceptmap×点メモ×体験過程×分節化×入力されたテキストから興味深い部分を抽出する×ai要約×根拠と接続したまま壊すことが創造×根拠と接続→
- →体験過程と意味の創造×「体験過程と意味の創造」勉強会3×aspectを辞書で引いてみる×non-numerical×グラデーションを3段階にする×関係は意味であり逆もまた真×「の中にある」と「の間にある」は同じ×「aとbの間の関係」と「bによって作られたaの側面」は同じ×スキーム×スキーマ×シェマ×時間的スキーム×temporal_scheme×物のスキーム×過程のスキーム×流れのスキーム×ゆく河の流れは絶えずして、しかももとの水にあらず×「体験過程と意味の創造」勉強会1×ピアジェ×ヨブ記×プロタゴラス×ニーチェ×形而上学×エルンスト・マッハ×プラグマティズム×スキームの概念の横断的確認×schematize精読×茂らせてから剪定するパターン×執筆プロセスは鈍い腰痛のようなものだ×p.195訳文に疑問×空×事事無礙×私の恋人は赤いバラのように土から生える×p.170訳文に疑問×ウミガメのスープ×creative_regress×創造的退行×創造的後退×創造的回帰×iofi×thinking_at_the_edge×フォーカシング×モデル→
- →ユージン・ジェンドリン×Eugene Gendlin×フォーカシング×体験過程×experiencing×言語化される前の曖昧な全体性をもつ流れ×felt_sense×フェルト・センス×フェルトセンス×感じられた意味×言葉になる前の体験×言語は体験に根ざしていなければならない×言葉は体験に触れることで意味を持ち×体験は言葉によって整理・拡張される×往復によって新しい洞察が生まれる×身体性×生成性×暗黙の秩序×implicit_order×次にどう展開するか×適切な表現に出会う×新しい理解×創造性の源泉×心理療法×新しい気づき×自己理解×思考の素材×フッサール×メルロ=ポンティ×現象学×プラグマティズム×実存主義×プロセス哲学×動的な存在理解→
- →サイボウズラボ勉強会×世論地図勉強会×2024衆院選×世論地図×世論地図のumap×濃い塊の抽出×カール・ピアソン×karl_pearson×多次元尺度構成法×主座標分析×自己組織化マップ×som×self-organizing_maps×カーネル法×再生核ヒルベルト空間×サポートベクターマシン×isomap×isometric_mapping×lle×locally_linear_embedding×対立次元×pca×umap×2022年参院選のumap可視化×polisクラスタ2つになる問題×東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×2022年参院選のpolis的可視化×convex_hull×code_for_japan_summit_2024×世論地図3970人umap×dbscan×高次元泥団子×集団極性化×匿名の市民の意見ベクトルはそんなに明瞭に別れてない×umapの結果をクラスタリングするべきか×tsneの結果のクラスタリングは慎重に×賛成反対データのumap×シン東京2050ブロードリスニング×テキスト埋め込みベクトルの分布×text-embedding-3-large×小さな粒のある一つの塊×クラスタリングとパーティショニング×k平均法×クラスタリング×spectralclusteringとhdbscanの違い×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×aiによるクラスタ解説×濃いクラスタ抽出×ptttc2024-11-12×外れ値×まずは大雑把に×全体像を把握したい×talk_to_the_city_turbo×tttc:_aiと著作権に関するパブリックコメント×Talk to the City勉強会×kj法×発想法×川喜田二郎×凝集型階層的クラスタリング×離れザル×側面×word2vecによる自然言語処理×概念の類似度は距離ではない×50枚のkj法は10時間の想定×5年間で129枚しかkj法をしていない→
- →ジェンドリン哲学入門×experiencing×体験過程×流れ×「体験過程と意味の創造」勉強会4×動詞×🌀名詞化を無効にする×過程のスキーム×流れのスキーム×ゆく河の流れは絶えずして、しかももとの水にあらず×変わらない×変わる×ベルクソン×持続×durée×連続感×ヘラクレイトス×万物は流転する×流動性の哲学→
- →西尾泰和×外部脳×思考は脳の中だけで行われるものではない×川喜田二郎×知的生産術×kj法×考える花火×紙切れ×書き出し×空間的に配置×脳の外で思考する×方法論×生身の脳×短期記憶×梅棹_忠夫×知的生産の技術×情報カード×ツェッテルカステン×断片的書き物×公開しない理由がない限り情報は公開されるべきである×scrapbox×リンクを使って情報を構造化×知識のネットワーク×予期せずリンクがつながる×scrapboxのリンクサジェストが便利×2-hop_link×似たものを比較することで新たな学びがある×思考の解像度を高める×連想×脱線×連想のストック×nota×helpfeel×cosense×西尾泰和の外部脳×道具を使用する技能の向上によって世界の認識が詳細になる×読者向けlinks×for_visiter_of_/nishio-en×公表されたものは引用できる→
- →社会を人間による計算として考える×文章発展のプロセス×川喜田二郎×発想の累積効果×社会的トリガー×台湾のデジタル民主主義とethereumの関係×futarchy×日記2025-08-01×日記2025-08-03×日記2025-04-24×日記2024-08-02→
- →安野たかひろ参院選出馬検討×o3×ハルシネーション×正解のないタスク×知らないことは知らないと言う×創造的タスク×事前に正解を知らない×良さそうな方向に進んでいく×ポランニーの暗黙知×答えが一意でない作業→
- →「解像度を高める」と「掘り下げる」×浮き草と樹木のたとえ×形式知と根なし草の知識×根無し草の知識×「変わりにくい」ものを直接学ぶことはできない×ピラミッドの頂上を取ってきても期待と違う×みずから積み上げる×scrapboxは忘れたことを思い出させてくれる×思考の結節点2023-04-10午後×川喜田二郎は抽象化せよとは言っていない×具体と抽象の図→
- →日記2025-04-07×コーディングエージェント×魔法×複雑さ×ビルディングブロック×ブラックボックス化×コミュニティと一緒に体験×共同化×一緒に試行錯誤×ビルディングブロックを積み重ねていく×箱を上に積む×魔法の世紀×世界の再魔術化→
- →直線的な時間軸×主観的な時間×行為と行為者の不可分性×主体客体交換×ジェンドリン哲学入門の時間の概念×blu3mo×ユージン・ジェンドリン×弁証法×似ているものの違いに注目×経験の側面×埋められる穴×正孔×電子と正孔×過去と現在の交差点×過去の自分×共同注意→
- →ユージン・ジェンドリン×経験の側面×aspect_of_experience×解釈はいくつもある×複数のグループに入りそうで戸惑う×人には多様な側面がある×真実の一面×ひろがってつながる×等価変換理論×思考の結節点2023-08-08×片方を抽象化することによって側面を見出す×高次元データ分析勉強会×解像度を高める×連想で口走られた言葉が浅く感じる×認知漏れの認知×「体験過程と意味の創造」勉強会2×ユージン・ジェンドリンのメタファー概念×無数的特徴→
- →アーノルド・ミンデル×プロセスワーク×プロセス×流れ×現象に従う×二次的プロセス×社会的文脈×社会的変容×ユージン・ジェンドリン×体験過程×フォーカシング×体験×身体感覚×フェルトセンス×意味の形成プロセス→
- →素材は良い×素材×シナジー×ストーリー×流れにフィットする×流れ×ポランニーの暗黙知×文章が作られるプロセス×文章は順繰りに生まれるのではない×起点のように見えるアイデアは大抵作業の後半で発見される×チャットでの書き出し法とkj法の差：時系列×本筋→
- →アンカンファレンス×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×ostの4つの原則×ここにやってきた人は誰もが適任者である×何が起ころうとそれが起こるべき唯一のことである×いつ始まろうと始まった時が始まりである×いつ終わろうと終わった時が終わりである×話したくない人に話すことを強要しない×発生したことをとにかく肯定する×自主的参加×キリンのアンチパターン×自動勉強会×考える花火×ギャラリーウォーク×zoom×gather.town×受益者→
- →論理的思考×渡邉_雅子×「論理的思考」の文化的基盤×四つの思考法×(7.1.2)_科学と数学の正しさの違い×意思決定の正しさ×レトリック×プラグマティズム×アブダクション×拡張性×米盛(2009:9)×可謬主義×反証可能性×cultural_thought_patterns_in_inter-cultural_education×kaplan_1966×論理的×ブルデュー_2012×国家貴族――エリート教育と支配階級の再生産×マックス・ウェーバー『経済と社会』×四象限マトリクスを論じる×teaching_the_universe_of_discourse×モフェット_1968×アメリカのエッセイ×フランスのディセルタシオン×責務の倫理×経済合理性×大衆の発言による正当化×誤った二分法×二人が違うことを言う絵のシリーズ×イランのエンシャー×日本の感想文×共感×綴方×体験過程×ストーリーの交差点がアトムになる×概念くだき×多元的思考→
- →aiにkj法を教える×aiがどのように要約するか×恣意的だと何が悪いのか？×川喜田二郎×離れザル×日記2024-09-18×日記2024-09-20×日記2024-06-11×日記2023-09-19→
- →legitimacy×正当性×justification×権威×authority×正当化×基礎付け×環境の変化が速くなると知識ではなく知性が信頼される×エスノメソドロジー×状況に埋め込まれた学習×正統的周辺参加→
- →未踏ジュニア夏合宿2024×秘密分散×indistinguishability_obfuscation×ideal_obfuscation×octopus_contract×日記2024-08-24×日記2024-08-26×日記2024-05-17×日記2023-08-25→
- →サイボウズラボ勉強会×plurality_tokyo×Plurality×ブロードリスニング×polis×pluralityとpolis勉強会×polis勉強会×plurality_seoul×audrey_tang×gisele_chou×talk_to_the_city×ai_objectives_institute×deger_turan×aiと著作権に関するパブリックコメント×安野たかひろ氏が東京都知事選に出馬へ×マイナンバーカード×直接投票×オープンソース×デジタル公共財×人間増強×知的生産性の向上×都知事選でtalk_to_the_cityをする×tokyoai×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート×手書きの図×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×台湾の同性婚は親族にならない×vtaiwan×オープンガバメント×デジタル民主主義×透明性×参加型民主主義×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×モデレーション×polisのモデレーション×aoiのtttcページにaudrey_tangのコメントがある×集団的議論×集団的意思決定×peter_eckersley×electronic_frontier_foundation×let's_encrypt×certbot×privacy_badger×brittney_gallagher×talk_to_the_cityでplurality本の内容を可視化×bertopic×bertopic:_neural_topic_modeling_with_a_class-based_tf-idf×umap×hdbscan×mashbean×初探_polis_2.0：邁向關鍵評論網絡×熟議×レジリエンス×双方向的マスコミュニケーション×国民ラジオ×一方向的マスコミュニケーション×聞く姿勢×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×雪玉×polis_2.0×発想法×川喜田二郎×kj法×凝集型階層的クラスタリング×u理論→
- →西尾泰和×サイボウズ・ラボ×一般社団法人未踏×未踏ジュニア×エンジニアの知的生産術×ロングセラー×社会的証明×時の試練×陳腐化×chatgpt×学びのサイクル×予測モデル×学びの機会×創造性×意欲×熱意は希少なリソース×知識を構造化×応用する能力×情報の氾濫×情報を取捨選択する能力×自分なりの考え×価値あるアイデア×学ぶべき対象を見極める能力×ai時代を生き抜く×機械の力を活用×人間としての創造性を発揮する×社会的トリガー×連想のストック×知識のネットワーク×scrapboxは忘れたことを思い出させてくれる×有用な概念の当たり判定を拡大する×過去の自分×kozaneba×電子的kj法のメリット×kj法勉強会@ロフトワーク×似たものと比べることで理解が進む×自分のscrapboxをchatgptにつないだ×retrieval-augmented_generation×差別化×コモディティ化×パーソナライズ×nishio_hirokazu's_assistant×lenchi_前書き×lenchi_前書き生成過程×エンジニアの知的生産術_著者公式ページ×自己紹介×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×ブロードリスニング×audrey_tang×glen_weyl×⿻數位_plurality×理解を組み立てる×共同化×デジタル公共財→
- →読書猿×バグリスト×フォーカシング×tae×マイセンテンスシート×エジソン・ノート×ノンストップ・ライティング×ランダム刺激×エクスカーション×セレンディピティ・カード×フィンケの曖昧な部品×ケプナー・トリゴーの状況把握×空間と時間のグリッド×事例-コード・マトリクス×p.k.ディックの質問×なぜなぜ分析×キプリング・メソッド×コンセプト・ファン×ケプナー・トリゴーの問題分析×仮定破壊×問題逆転×ルビッチならどうする?×ディズニーの3つの部屋×ヴァーチャル賢人会議×オズボーン・チェックリスト×関係アルゴリズム×デペイズマン×さくらんぼ分割法×属性列挙法×形態分析法×モールスのライバル学習×弁証法的発想法×対立解消図×バイオニクス法×ゴードンの4つの類比×アナロジー×等価変換法×nm法×源内の呪術的コピーライティング×カイヨワの〈対角線の科学〉×カイヨワ×シソーラス・パラフレーズ×タルムードの弁証法×赤毛の猟犬×ポアンカレのインキュベーション×夢見→
- →川喜田二郎×kj法×問題解決×アイデア出し×情報の整理×グループ活動×可視化×kj法は個人作業をしなければ力がつかない×問題を解決するための洞察×付箋×グルーピング×グループ化×直感的×直感的にグルーピングする×論理的な分析×事前のカテゴリー分け×直感×感覚×経験×関連性が感じられる項目×先入観×新しい視点×アイデアの結合×表面的ではない深いつながり×潜在的なテーマ×思考の枠×アイデアの発見×問題の根本的な原因×パターン×関連性×多様な視点の尊重×参加者全員の意見×参加者全員の直感×多様な視点×制約の最小化×事前のカテゴリー設定を避ける×カテゴリー×情報の可視化×オープンで安全な空間×安心感×事前にカテゴリーを設定しない×分類基準×柔軟性×洞察×予期せぬ関連性×新しい発見×見過ごされがちなアイデア×情報間の新しい結びつき×創造的な思考×新しいアイデアの発展×先入観の排除×偏見×オープンな視点×集団の知恵×集団全体の知恵×個々の貢献を促×集団全体の成果を高める×多角的×柔軟に考える×固定観念→
- →gt×バーニー・グレイザー×アンセルム・ストラウス×grounded_theory_approach×gta×m-gta×プロパティ×ディメンジョン×george_lakoff×mark_johnson×Eugene Gendlin×ジョージ・レイコフ×マーク・ジョンソン×ユージン・ジェンドリン→
- →思考の結節点2021-10-28×定義を明文化×事例によってキャリブレーションされてる×思考のプロセスを共通体験×共同化×情報発信ガチャ×結論の共有はどうでも良×思考の共有×福袋×結論は思考プロセスの断面×表現が固定化してロープになる×表現の固定化→
- →読書メモを書くai×aiの支援で新しい結合ができた事例×kj法×kozaneba×文章を断片に刻む作業×ポランニーの暗黙知×日記2023-08-18×日記2023-08-20×日記2023-05-11×日記2022-08-19→
- →広義の自分の拡張による成長×死とともに失われる情報×知識のアウトプット経路が衰える×みんなもっと知るべき→もう知ってる×説明容易性バイアスとの戦い×日記2023-12-02×日記2023-12-04×日記2023-08-25×日記2022-12-03→
- →kj法×渾沌をして語らしめる×川喜田二郎×パーティー学×発想法×続・発想法×「知」の探検学×KJ法 渾沌をして語らしめる×探検学×一仕事の達成が人もチームも育てる×計画には二種類ある×思想としてのkj法×審議と執行とを区別せよ→
- →日記2023-10-20×llm×Plurality×world_id×大勢の主観×ユージン・ジェンドリン×川喜田二郎×人々のまだ言語化されていないinner_experiencesからtherapeutic_usesによってinsightやdissenting_viewをもたらす、それはよりresponsive_governanceに近づく→
- →技術の浸透と人間の適応:_日本文化の中で×新たな知識を発見し伝えることが価値創出の手段×一旦カオスがもたらされる×日記2023-08-25×カオス×知的生産が行われる環境づくり×経験の言語的な伝達は情報量が不足しがち×みずからの目で見なければならない→
- →ドクターフット×良いものを移動させる×🌀ボードゲームとしてのクリーンランゲージを具体的に実装可能なアイデアにする×新宿紀伊國屋2023-08-24×日記2023-08-23×日記2023-08-25×日記2023-05-16×日記2022-08-24→
- →成果報告会の準備ができるといい×クリーンランゲージ×いいよどみ×他人のアイデアを聞くときの自分メモ×チャットボットは文房具×分類の裏には問いかけがある×ユージン・ジェンドリン×言いよどみながら、自分の心を探索×Eugene Gendlin×歯車のたとえ×言いよどみ×言い淀み×いい淀み→
- →aiが毎日研究ノートを書く×多様な視点×反脆弱性×不確実性×急がば回れ×暗黙知×共同化×pdcaサイクル×SECIモデル×これ自体が実例×human_in_the_loop×安定した価値×aiを人間と対等な存在にする×aiを道具化×🤖2023-08-12 07:08×パーソン論×「巧遅は拙速に如かず」には不安耐性が必要×🤖2023-08-12_03:01×脱線=連想=新結合発見×kj法の表札をいつ変更するのか(作成プロセス)×KJ法勉強会@サイボウズ×SECIモデルとPDCAサイクル×🤖2023-08-12 02:30×s-pdca×納得感のない計画×🤖2023-08-12_01:16→
- →kj法勉強会@ロフトワーク×「渾沌をして語らしめる」勉強会×探検ネット(花火)勉強会×KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1×KJ法勉強会@サイボウズ×KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2×kj法の先にあるもの×kj法勉強会@ロフトワーク_事前マップコメント×kj法勉強会@ロフトワーク_講義中のzoomコメント×kj法勉強会@ロフトワーク_個人ワーク中のslack×kj法勉強会@ロフトワーク_質疑×ぼんやりとしていた世界が切り分けられた×知の探検学×探検ネット×考える花火×内部探検×取材×データをして語らしめる×すべてのデータはうそである×KJ法 渾沌をして語らしめる×思いついたことはなんでも記録すべき×記録しなければ消えてしまう×思考の枠×枠組み×当てはめ×芽×新しいつながり×判断×一仕事の達成が人もチームも育てる×アインシュタインの考え方×思い込みの枠×既存の構造×あてはめ×分類してはいけない×既成概念×グループ編成は小チームから大チームへ×発想法×否定形の指示×既存のグループを跨ぐ関係性×グループ境界をまたぐ線に注目×グループ編成のバッドパターン×掘り下げ×地に足のついていない×浮き草×浮き草と樹木のたとえ×根っこ×体験×感覚×主観×自分ごと×根差し×土の香りを残せ×連想的雰囲気×抽象化しすぎるな×概念化過程×シンボリックモデリング×基本5質問×(6.2.4.2)_clean_languageとsymbolic_modelling×具体的イメージ×身体感覚×ちゃんと主観×面白いのkj法×「面白い」の探検ネット×根っこがない×クリーンな質問×望ましくない妥協×Keichobotの価値の問いは考える花火の前段階かも×気づき×発想×渾沌をして語らしめる×民族大移動への反対×kj法が生まれたプロセス×グループ編成の失敗事例×寝かせる×権威勾配×歯車のたとえ×意思決定×生存者バイアス×西尾の我流に名前をつける×エンジニアの知的生産術×かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba×我流に名前をつける×共通言語×私的な言葉×液体が容器に入っているメタファー×(column)_パターンに名前を付けること×発表ストーリー構築法×こざね法×知的生産の技術×講義資料ショートバージョンを作る×対立解消×360度の視角から×excel型kj法×守破離×地図×なぜ線が必要不可欠か→
- →リンコグラフィー×linkography×how_digital_tools_impact_convergent_and_divergent_thinking_in_design_ideation×発散思考×収束思考×考える花火×マインドマップ×グループ境界をまたぐ線に注目×発想の累積効果×包括性の獲得×パーマリンク→
- →🌀成功した知能×新しい人間観の提唱×人びとの知恵が融合されていく×🤖ねりねり×🤖scrapboxの「つながり発見支援」機能を異なるコンテンツ間のつながり発見支援に応用できないか×片方を抽象化することによって側面を見出す×🌀違和感駆動の知的生産×🤖2023-08-25_07:09×🤖2023-08-26_07:10×ページメモリ×🌀aiとの共同化×🌀西尾泰和×🌀人間とaiの境界×🌀知的生産×生産性の向上が過剰供給をもたらす×コピーできない価値×🤖「公開Scrapbox期」の終焉か？？×日記2023-08-25×日記2023-08-27×日記2023-05-18×日記2022-08-26→
- →kj法×グループ編成×しっくり×シネクティクス×快楽反応×アイデア大全×フォーカシング×フェルトセンス×問題解決大全×エンジニアの知的生産術×(6.2.5.3)_thinking_at_the_edge：まだ言葉にならないところ×体験過程と意味の創造×感じられた意味×nm法×(5.2.5.2)_nm法は対立関係に着目する×対立×対立は一つだけではない→
- →ジェンドリン×フォーカシング×諸富_祥彦×末武_康弘×村里_忠之×ユージン・ジェンドリン×体験過程×the_implicit×インプライング×万事連関×evev×リーフィング×介在する事象×開かれた循環×原言語×モナド×ダイアフィルス×プロセスモデル×新宿紀伊國屋2023-08-24×体験流×体験すること×前概念的経験×現象学×内容モデル×体験的複雑さ×ecm×経験×言語分析×解明×言明の恣意性の問題×現象学的概念×現象学的方×メダルト・ボス×過程価値×過程倫理学×有機体的価値づけ過程論×価値づけ×体験流の推進×過程価値説×相互に重なり合う単一体系×身体―環境×機能的循環×対象×身体と時間×ヴィトゲンシュタイン×自己同一性→
- →#×共同化×s-pdca×納得感のない計画×##×双対セグメント木×時間がない×🤖2023-08-12 02:30×abc179×依頼を先延ばしにする症例×ppoi×agc032b×hatena2009-04-26×「ボードゲームとしてのクリーンランゲージ」とは×hatena2009-05-14×初つぶやきglsl→
- →共同化×s-pdca×納得感のない計画×#×🤖2023-08-12_01:16×労働時間×反脆弱性×脱線=連想=新結合発見×kj法の表札をいつ変更するのか(作成プロセス)×hatena2008-02-19×KJ法勉強会@サイボウズ×マイクラje日記×SECIモデルとPDCAサイクル×意味の近さの解釈揺れ×hatena2008-12-02×hatena2008-10-25→
- →シンボルと意味の対応の図×ちゃんと主観×間主観×dwell-think×制度化した言葉×共同化×共通言語×フェルトセンスとシンボルの図×体験過程と意味の創造×シンボル空間×6と9×円でも四角でもない→
- →学習とはつなげるプロセス×種が根付いて新しい芽を出す×そもそも完成などない×つながると思ってなかったものがつながる×行動が変化×すでに知っていることを再現するだけ×川喜田二郎×KJ法 渾沌をして語らしめる×葛藤の弁証法の技術化×考える花火×ネットづくり×体感認識×外在化×統合図解化×知的認識×弁証法的創造×行動を起こす×体が言葉を創るプロセス×言葉が体を創るプロセス×弁証法×一歩踏み出すと景色が変わる×源動力×モヤモヤ×ホワイトボード→
- →環境の変化が速くなると知識ではなく知性が信頼される×vtaiwan×polis×pol.is×decartography×radical_x_change×rxc_voice×llmがもたらす組織構造の変化×地方自治体×移動式投票×明石市の流入超過9000人×ブロードリスニング×単一×シンギュラリティ×独裁制×多様×複数×デジタル×社会的選択×合意形成×メカニズムデザイン×共和制→
- →「渾沌をして語らしめる」勉強会×発想法×知の探検学×KJ法 渾沌をして語らしめる×仕事×おのれを空しくしてデータをして語らしめてまとめる×360度の視角から×すべてのデータはうそである×事実とデータとはちがう×折にふれて採集×心の中のメーターのたとえ×馴化×言の葉の影×改善した/してない×抽象概念、身体感覚、メタファ×根無し草の知識×ピラミッドの頂上を取ってきても期待と違う×連想のネットワーク×脱線×分節化×概念のハンドル×エンジニアの知的生産術×(column)_パターンに名前を付けること×海馬×マインドパレス×地図を作る×点よりも線が強く、線よりも面が強い×(5.3)_社会人向けチューニング×文章化しないのはもったいない×原初のkj法×「データをして語らしめる」は「事実をして〜」ではない×花火とは何か？×ブレインストーミング×パルス討論×タッチネッティング×点より線が強く、線より面が強い×統合型花火×探検型花火×考える花火×考える花火誕生の流れ×kj法がほんとうにわかるには100枚以上必要×考える花火のラベルは30〜60枚×50枚のkj法は10時間の想定×花火日報×kj法だけ習得しても花火日報を身につけていないと毎日の実践が困難×w型問題解決モデル×考える花火を試してみる×花火の解説について考える花火する×考える花火の解説を考える花火×川喜田二郎による情報粒度の実例×探検ネット勉強会kozaneba1×探検ネット勉強会kozaneba2×探検ネット勉強会kozaneba3×探検ネット勉強会kozaneba4×探検ネット勉強会kozaneba5→
- →KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1×kj法×ホワイトボード型のコミュニケーション×miro×かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba×かんがえをひきだすチャットボットkeichobot×問いかけが言語化を促す×コーディングを支える技術×京都大学サマーデザインスクール×エンジニアの知的生産術×対立から考える×プレゼンのスライドに似てる×円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない×すべてのデータはうそである×KJ法 渾沌をして語らしめる×360度の視角から×探検の五原則×SECIモデル×共同化×自転車のたとえ×人それぞれ個性がある×KJ法という言葉は曖昧×狭義のkj法×はじまりのkj法×kj法は個人作業をしなければ力がつかない×50枚のkj法は10時間の想定×言葉の解像度を高める×一匹狼に価値がある×心理的安全性×一仕事の達成が人もチームも育てる×主体的判断×データをして語らしめる×kj法のw型問題解決モデルとu理論、それぞれの問題意識×考える花火×守破離×利用と探索のトレードオフ×kj法がほんとうにわかるには100枚以上必要×kj法を体験する最初の一歩は25枚でいいかも×一仕事達成する体験×考える花火のラベルは30〜60枚×アンケート調査からのkj法が一番難しい×ブレインストーミング×探検ネット×考える花火誕生の流れ×マインドマップ×ラベルづくりにタイムプレッシャーをかけてはいけない×表札の使命→
- →エンジニアの知的生産術×かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba×kj法勉強会@ロフトワーク×我流に名前をつける×共通言語×私的な言葉×液体が容器に入っているメタファー×(column)_パターンに名前を付けること×発表ストーリー構築法×こざね法×知的生産の技術×問いが言語化を促す×考える花火×異なる人の書いた複数のストーリーをマージする×講義資料ショートバージョンを作る×KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1×KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2×難解文章再構築法×華厳まとめ×『華厳経』と『荘子』の融合による中国華厳の形成×kozaneba:『華厳経』と『荘子』の融合による中国華厳の形成×kozaneba読書×建てること、住むこと、考えること×kozaneba:dwell-think×書籍再構築法×KJ法 渾沌をして語らしめる×「渾沌をして語らしめる」勉強会×(仮)kozaneba法→
- →かんがえをひきだすチャットボットkeichobot×価値の問い×考える花火×価値×中締め×掘り下げ×価値観×言語化×関連×チャットボットには集中させる効果もある×KJ法勉強会振り返り勉強会×自分ごと×シンボリックモデリング→
- →kj法勉強会@ロフトワーク×KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1×円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない×すべてのデータはうそである×KJ法 渾沌をして語らしめる×360度の視角から×探検の五原則×知の探検学×共同化×自転車のたとえ×我流は悪くない、むしろ良い×人それぞれ個性がある×状況・目的が変われば、適切な方法も当然変わる×発想法×探検ネット×渾沌をして語らしめる×考える花火×KJ法という言葉は曖昧×狭義のkj法×はじまりのkj法×kj法は個人作業をしなければ力がつかない×50枚のkj法は10時間の想定×考える花火誕生の流れ×望ましくない妥協×一仕事の達成が人もチームも育てる×たくさんの根拠に繋がっている×自信×掘り下げ×データをして語らしめる×kj法がほんとうにわかるには100枚以上必要×kj法を体験する最初の一歩は25枚でいいかも×一仕事達成する体験×kj法は枚数が2倍になると4倍難しくなる×ゴールを近く×考える花火のラベルは30〜60枚×アンケート調査からのkj法が一番難しい×マインドマップ×ラベルづくりにタイムプレッシャーをかけてはいけない×表札の使命×問いかけが気づきを促す×質問が言語化を促す×気づき→
- →かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba×かんがえをひきだすチャットボットkeichobot×問いかけが言語化を促す×コーディングを支える技術×京都大学サマーデザインスクール×エンジニアの知的生産術×円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない×すべてのデータはうそである×KJ法 渾沌をして語らしめる×360度の視角から×探検の五原則×SECIモデル×共同化×自転車のたとえ×人それぞれ個性がある×KJ法という言葉は曖昧×狭義のkj法×はじまりのkj法×kj法は個人作業をしなければ力がつかない×50枚のkj法は10時間の想定×一匹狼に価値がある×一仕事の達成が人もチームも育てる×データをして語らしめる×kj法のw型問題解決モデルとu理論、それぞれの問題意識×考える花火×kj法がほんとうにわかるには100枚以上必要×kj法を体験する最初の一歩は25枚でいいかも×一仕事達成する体験×考える花火のラベルは30〜60枚×アンケート調査からのkj法が一番難しい×探検ネット×考える花火誕生の流れ×マインドマップ×ラベルづくりにタイムプレッシャーをかけてはいけない×表札の使命→
- →keichobotの文脈を整理したい×keichobot×情報の流通×グループウェア×書かれた情報×うまく言葉にできないモヤモヤ×個人に帰着すると改善できなくなる×傾聴×コーチング×生身の人間×戦略キャンバス×クリーンランゲージ×モヤモヤ×フェルトセンス×学習する組織×組織の知識獲得×モヤモヤは宝の山×リソースシンボル×違和感×アハ体験×体験過程×制度化した言葉×最初から完璧を目指さない×市場が判断すること×ティアマト×言いよどみ×ユージン・ジェンドリンのメタファー概念×歯車のたとえ×直接照合×まだ言語化されてないものを釣り上げるフック×新結合×思惟経済×エルンスト・マッハ×プラグマティズム×チャレンジ×反哲学入門×「なる」と「作る」×keichobotlog→
- →梅棹_忠夫×KJ法 渾沌をして語らしめる×狭義のkj法×はじまりのkj法×kj法は個人作業をしなければ力がつかない×50枚のkj法は10時間の想定×パルス討論×探検ネット×考える花火×考える花火誕生の流れ×KJ法の正しさについて→
- →kj法勉強会@ロフトワーク×KJ法 渾沌をして語らしめる×kj法の実務化×探検ネット×花火日報×考える花火×考える花火を試してみる×50枚のkj法は10時間の想定×川喜田二郎がkj法したのは1割程度×一仕事の達成が人もチームも育てる→
- →体験過程×意味の創造×「体験過程と意味の創造」勉強会1×「体験過程と意味の創造」勉強会2×「体験過程と意味の創造」勉強会3×「体験過程と意味の創造」勉強会4×経験の分節化×感じられた意味×分節化×直接照合×ユージン・ジェンドリンのメタファー概念×意味は類似であり逆も真×iofi×フッサール×サルトル×メルロ・ポンティ×i.a.リチャーズ→
- →タスク×ふせん×川喜田二郎×フェーズ×知識×あなた×サイクル×読み方×メタファ×本章×優先順位付け×kj法×全体像×しくみ×抽象化×プログラミング×やる気×ピラミッド×ソフトウェア×注×プログラム×whole_mind_system×パターン×プログラミング言語×ボトムアップ×たとえ話×価値×プロセス×知的生産術×分野×概念×アウトプット×グループ×学び×目的×他人×言語化×海馬×情報×考え方×誰か×視点×創造性×書き出し法×速度×盲点×教科書×原動力×方法×アナロジー×表札×発想法×方法論×それ自体×抜き書き×incremental_reading×単語×抽象概念×情報収集×見積り×一覧性×著者×文章×意思決定×シナプス×脳内×インプット×記憶×ルール×暗黙知×ゴール×写経×ソースコード×モデル×仮説×顧客×コンピュータ×実験×エンジニア×グラデーション×モデル化×アジャイル×supermemo×速読術×言葉×自分×複数×ボトルネック×ラット×複数人×フィードバック×具体例×symbolic_modelling×書籍×何回か×コーディング×岩波書店×メリット×レポート→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]