NISHIO Hirokazu
[Translate]
Q: AIが人間よりも賢くなったらAI自身がルールを決めたほうがよい?
from
日記2023-06-08
Q: AIが人間よりも賢くなったらAI自身がルールを決めたほうがよい?
もちろんそうだと思う
が、あからさまにやると感情的に反発する人が出て面倒
なので「
民主的
」に、みんなが「
納得感
」を持つようにする必要がある
現時点でもかなりの人数のホモサピエンスよりGPT4の方が賢い
なので「ホモサピエンス
一人一票
の
多数決
」で決めるより「AIが入ってウェイト調整」した方がより良い結論になる
それにどうやって納得感や
正統性
を持たせるかが重要
Tweet
Related Pages
正統性
日記2023-06-08
多数決
→
思考の結節点2025-11-01
×
協力の深さと広さのトレードオフ
×
意思決定寄与度
×
フェアネス
×
納得感
×
ボイス効果
×
並行的なアウトプット手段
×
自由記述
×
言語化能力の低い人
×
選択肢式アンケート
×
cartographer
×
polis
×
自由記述欄が欲しい
×
インタラクション
×
成田悠輔
×
全自動無意識民主主義
×
政治家はネコになる
×
2属性のトレードオフ
→
協力の深さと広さのトレードオフ2025-11-01
→
polis型
×
投票行列
×
vote_matrix
×
ボーリンググリーン
×
インタビュー型
×
デジタル民主主義2030
×
いどばたシステム
×
しゃべれるマニフェスト
×
チームみらいの社会実験「しゃべれるマニフェスト」から得られた知見
×
多数決
×
多数決を疑う
×
量的研究
×
質的研究
×
単語頻度分析
×
トピック抽出
×
talk_to_the_city
×
polis型データ
×
2022年参院選のpolis的可視化
×
オープンクエスチョンは答えにくい
×
一つのテキスト欄に過不足なく意見を整理して書くことが難しい
×
いどばたビジョン
×
みらいaiインタビュー
×
文法的クローズドクエスチョンを概念的に開く
→
ブロードリスニングの4つのデータ型
→
意見が受け止められた感覚
×
受容感
×
納得感
×
公正感
×
信頼
×
協力意欲
×
手続的公正
×
自己効力感
×
ボイス・イフェクト
×
freeman_&_medoffのvoice_effect
→
ボイス効果
→
天皇
×
正統性
×
異を唱える
×
不忠
×
大義名分
×
絶対正義
×
御旗
×
官軍
×
戊辰戦争
×
鳥羽伏見の戦い
→
錦の御旗
→
少数意見
×
クラスタの切り方で何が多数派かは変わる
×
他人の意見の解像度は低い
×
多数決
×
藤子・f・不二雄と平等
→
少数意見の尊重
→
サイボウズラボ勉強会
×
ブロードリスニングの「あの図」勉強会
×
ブロードリスニング
×
都知事選2024
×
talk_to_the_city
×
日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング
×
世論地図
×
plurality和訳
×
japan_choice
×
議員pedia
×
投票ナビ
×
政治参加
×
社会参加
×
じぶんごと
×
可視化
×
11万人の意見クラスター分析
×
polis
×
aiによるクラスタ解説
×
mielka
×
結城_東輝
×
台湾デジタル発展省
×
mashbean
×
funding_the_commons_tokyo_2024
×
glen_weyl
×
glen+japanchoice
×
plurality
×
大きな物語
×
polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか
×
Polis勉強会
×
polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces
×
主成分分析
×
シルエット係数
×
fisherの正確確率検定
×
convex_hull
×
d3.js
×
モバイルファースト
×
majority_judgement
×
多数決
×
polis_2.0
×
aiクラスタ解説
×
会社さんはいない
×
2022年参院選のpolis的可視化
×
東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査
×
公明正大
→
世論地図勉強会
→
アダム・カヘン
×
小田理一郎
×
plurality
×
社会的差異を超えた協力
×
ファシリテーター
×
変容的シナリオ・プランニング
×
パワーと愛の両輪
×
敵と協働する
×
ともに前進できる最小限の方向性
×
ファシリテーション
×
垂直型ファシリテーション
×
トップダウン
×
指揮命令
×
水平型ファシリテーション
×
ボトムアップ
×
合意形成
×
変容型ファシリテーション
×
力と愛
×
貢献とつながり
×
チームの知的生産性の向上
×
コンテクスト
×
メンバーの関係性
×
場の質
×
結論を出す
×
前に進む
×
ネガティブケイパビリティ
×
主体性
×
当事者性
×
障害を取り除く
×
神秘の出現に対する障害を取り除く
×
貢献・つながり・平等
×
敵とのコラボレーション
×
社会変革のシナリオプランニング
×
open_space_technology
×
u理論
×
未来を変えるためにほんとうに必要なこと
×
自己実現に駆り立てる力
×
再結合へと駆り立てる愛
×
垂直型ファシリテーションと水平型ファシリテーションはどちらもコラボレーションを制約する
×
民主的
×
水平型
×
垂直型
×
呼吸のたとえ
×
アウターゲームとインナーゲーム
→
共に変容するファシリテーション
→
普通の人
×
一人一票
×
ゼロサムゲーム
×
足を引っ張る
×
出る杭は打たれる
×
善良オーラ
×
ガイスター
×
ブラフ
→
マダミスが弱くないことの考察
→
plurality_tokyo_namerakaigi
×
サイボウズラボ勉強会
×
pol.is
×
community_notes
×
メカニズムデザイン勉強会
×
majority_judgement勉強会
×
PluralityとPolis勉強会
×
Polis勉強会
×
Quadratic VotingとPlural Management勉強会
×
talk_to_the_city勉強会
×
世論地図勉強会
×
高次元データ分析勉強会
×
デジタル民主主義研究ユニット
×
ピボット
×
古典期アテネの民主主義のスケール
×
国民こそが唯一の正統な権威である
×
フランス革命
×
フランスでの女性参政権
×
一人一票
×
未成年者には投票権がない
×
成年被後見人の選挙権
×
ドメイン投票方式
×
デメニー投票
×
デーメニ投票
×
Quadratic Voting
×
glen_weyl
×
qv
×
radical_markets
×
audrey_tang
×
vitalik_buterin
×
quadratic_funding
×
audrey_tangのqv
×
glen_weylのqv
×
quadratic_votingがシナジーの発見に有用
×
台湾総統杯ハッカソン
×
QVは投票しないことに意味のあるメカニズム
×
「投票しないことは良くないことだ」は根拠のない思い込み
×
vitalik_buterinらのquadratic_funding
×
a_flexible_design_for_funding_public_goods
×
akb48総選挙
×
gitcoin
×
gitcoin_grants
×
公共財
×
リソースの再分配
×
社会的意思決定
×
メカニズムデザイン
×
多数決
×
くじ引き
×
抽選制
×
抽籤制
×
プラトン
×
アリストテレス
×
ジェームズ・マディソン
×
ジョン・スチュアート・ミル
×
アレクシ・ド・トクヴィル
×
選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ
×
ブロードリスニング
×
polis
×
pol.isでのuberの議論
×
metaがファクトチェックを廃止
×
community_notesにおける行列分解を用いた信頼度スコアリング
×
多様な主体から支持されることを評価する仕組み
×
talk_to_the_city
×
日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング
×
シン東京2050ブロードリスニング
×
umap
×
世論地図
×
mielka
×
2024衆院選
×
japan_choice
×
meta-polisの構想
×
mashbean
×
協力の深さと広さのトレードオフ
×
plurality本
×
aiあんの
×
タウンミーティング
×
非同期化
×
空間と時間の制限から解き放つ
×
chatgptとaiあんののコミュニケーションの形の違い
×
ai政治家の3つのレベル
×
aiが間に入って非同期化
×
open_space_technology
×
アジェンダ設定の権限を人々に開放する
×
vitalik
×
主観主義
×
3つのイデオロギーの間に2つの対立軸がある
×
aiが仲介するコミュニケーション
×
bluemo
×
intersubjective_model_of_ai-mediated_communication:_augmenting_human-human_text_chat_through_llm-based_adaptive_agent_pair
×
時間の制約
×
心理的安全性
×
緩やかに繋ぐ
×
デジタル民主主義2030
×
同じ時間と場所を共有できない人に機会を用意
×
metapolis
×
スケーラビリティ
×
デジタル民主主義
×
コミュニティ
×
大規模コラボレーション
×
xy問題
×
熟議のための4つのステップ
×
リプライはスケールしない
×
リプライさせない
×
your_priorities
×
コトノハ
→
デジタル民主主義をスケールさせるには?
→
多数決
×
分断を煽る
×
ゼロサム構造
×
勝者総取り
→
多数決が分断を煽る
→
安野_貴博
×
鈴木_健
×
東_浩紀
×
プルラリティ
×
ゲンロン250626
×
ised
×
デジタル民主主義2030
×
アメリカ大統領選2024ロードトリップ
×
ハンナ・アーレント
×
革命について
×
革命
×
自由の創設
×
タウン・ミーティング
×
評議会
×
natality
×
政府効率化省
×
doge
×
なめらかな社会とその敵
×
21世紀のイデオロギー
×
差異があるという意味において平等
×
協力の深さと広さのトレードオフ
×
pluralityとハイプカーブ
×
ハイプカーブ
×
community_notes
×
pol.is
×
pol.isでのuberの議論
×
Quadratic Voting
×
quadratic_funding
×
talk_to_the_city
×
ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例
×
ハーバーガー税
×
joi_ito
×
創発民主制
×
weblog
×
草の根の民主主義
×
emergent_democracy
×
伊藤穣一
×
ブログ
×
rss
×
双方向メディア
×
下からの自己組織化
×
歴史は循環する、しかし内容はより高次のものとなる
×
似た物が昔にもあった型思考
×
テクノ封建制
×
civilization
×
東京大学pluralityセミナー2025-05-12
×
統合テクノクラシー
×
企業リバタリアニズム
×
デジタル民主主義
×
ブロードリスニングが1年で標準戦略に
×
ひまわり学生運動
×
radicalxchange
×
why_i_am_not_a_market_radical
×
plurality(2022)
×
pluralityは無色の新語として作られた
×
tokyo_plurality_week_2025
×
d/acc
×
マルクス主義
×
加速主義
×
柄谷行人
×
世界史の構造
×
マルクスその可能性の中心
×
探究_ⅰ
×
誤配
×
ルクレティウス
×
ずれ
×
すべてのものには裂け目がある。そこから光が差し込む
×
一般意志
×
全体主義
×
単一性
×
エロイーズ
×
訂正可能性
×
垂直的
×
単一的
×
カール・シュミット
×
カール・シュミットの「議会批判」と「独裁」論
×
コネクテッド・ソサイエティ
×
ダニエル・アレン
×
規範的plurality
×
アジェンダ設定の権限を人々に開放する
×
請願権
×
オンライン請願
×
james_s._fishkin
×
詐欺犯罪危害防制條例
×
mini-public
×
いどばた政策
×
stanford_online_deliberation_platform
×
forkability
×
正統性
×
自己主権型アイデンティティ
×
伊藤_孝行
×
安野チーム台湾報告会
×
audrey+glen+colin+pmt研究会
×
【オードリータン✖️小川淳也】未来を共創するデジタル民主主義
×
玉木雄一郎+plurality
×
愚行権
×
audrey+tbs_cross_dig
×
裏ハイデガーとしてのアーレント
×
今北勢問題
×
訂正可能性の哲学
×
家族性
×
家族
×
動的な認知的膜
×
ホロン
×
クリプキのクワス算
×
truth_social
×
政治家は猫になる
×
社会資本が王である世界
×
アテンションエコノミー
×
贈与経済
×
台湾の同性婚は親族にならない
×
2ステップの熟議
×
アーレントのwork
×
ファンダム
→
安野貴博×鈴木健×東浩紀 プルラリティとはなにか
→
生まれた後の命と生まれる前の命のバランス
×
一人一票
×
未成年者
×
投票権
×
不平等
×
ドメイン投票方式
×
残存余命
×
余命投票制度
×
未成年者には投票権がない
→
未成年者に投票権を与えないことは不平等
→
革命的変化の理論
×
開かれた社会
×
閉ざされた社会
×
カール・ポパー
×
自由
×
寛容
×
批判精神
×
排他的
×
部族的
×
権威主義的
×
開かれた社会とその敵
×
暴力なき政権交代を可能にする制度としての民主主義
×
閉ざされた社会が崩れた直後に、市民が自立できる環境を作る
×
法の支配
×
多元的な市民社会
×
独立メディア
×
公共財への投資
×
市場の失敗への是正
×
批判を許す教育
×
市民の批判能力
×
少数派保護
×
多数決
×
市場原理主義
×
安全保障
×
排外的ナショナリズム
×
市民社会支援
×
多元的な公共圏
→
ソロスの「開かれた社会」
→
継続
×
正統性
×
居続ける
×
居続ける人と居なくなる人
×
居なくなる人
×
信頼貯金
×
信頼
×
社会資本
×
社会的証明
×
持続する人間関係
→
継続による正統性
→
ossプロジェクト
×
フォーク
×
お家騒動
×
正統性
→
OSSフォークとお家騒動
→
説得
×
納得感
→
気づかれないように相手の結論を動かす
→
デジタル民主主義
×
dead_end
×
o4-mini-high
×
反脆弱な訂正可能性レイヤー
×
futarchy
×
ai-mediated_deliberation
×
価値投票
×
熟議
×
正統性
×
実効性
→
デジタル民主主義ってdead endでは
→
日記2025-04-19
×
納得感
×
説得的
×
ありがた迷惑
×
アライン
×
「良さ」は主観的
→
説得的コミュニケーション
→
ハレとケ
×
アーレントの公共空間
×
公共性の崩壊
×
活動の凡庸化
×
正統的周辺参加
×
発言権
×
正統性
→
ハレとケと周辺参加
→
virtual_star
×
コモンズは利用できる人を制限することが大事
×
一元的合意形成
×
代替現実ゲーム
×
納得感
×
将棋のai解説
×
公正なプロセスへの信頼
×
合意感
×
コモンズ
×
社会の安定
×
社会秩序を支える共通基盤
×
一緒に行動する能力
×
主観的満足
×
社会的リソース
×
社会的信用
×
正当性資本
×
市民の協力
×
社会的資本
×
アストロターフィング
×
人工草の根運動
×
偽のコンセンサス効果
×
多様な観点を平滑化してしまう
×
合意の幻想と沈黙の螺旋
×
群衆の中で
×
合意をゲーム化する
×
完全な合意を追求すること自体が危険
×
理性に訴えるだけでは政治を動かせない
×
コンセンサスの時代の無関心からの揺り戻しとしてのポピュリズム台頭
×
情動的公共圏ではどれだけ人々の感情を動かせるかがカギ
×
上からのクーデター
×
ソマティック・マーカー仮説
×
ニュー・ワールド・サミット
×
参加型アートの暴力性
×
7000本のオーク
×
自己選抜されたアート関与者の間だけで成立する一時的ユートピア
×
pbt
→
p2025-04-16
→
投票
×
メカニズムデザイン
×
1p1v
×
1_person_1_vote
×
一人一票
×
quadratic_voting:_how_mechanism_design_can_radicalize_democracy
×
デジタル民主主義
×
民主主義
→
Quadratic Voting
→
エドマンド・バーク
×
フランス革命の省察
×
変革
×
伝統
×
慣習
×
正統性
×
社会秩序
×
衆愚的
×
短絡的
×
専門知識
→
変革が正統性を破壊する
→
安野貴博
×
岸田文雄
×
ディープフェイク
×
deepseek
×
広島aiプロセス
×
出典が明らかなai
×
人が悩んで下す決断に共感が集まる
×
納得感
→
安野貴博×岸田文雄対談「AIと政治」
→
plurality_tokyo
×
気流舎
×
言葉のplurality
×
why_i_am_a_pluralist
×
long_is_good
×
輪廻転生
×
死生観
×
snsの分裂
×
activitypub
×
bluesky
×
threads
×
相互運用性
×
移動式投票
×
主観主義
×
ラストワンマイル
×
宗教的多元主義
×
認識論的多元主義
×
シルバー民主主義
×
対立を煽るな
×
対立を煽る
×
煽る
×
対立から目を逸らす
×
アウフヘーベン
×
一人一票
×
拡大しない価値観
×
変わるインセンティブ
×
パレート最適への道
×
移動式投票による東京一極集中
×
フォーク
×
沈みゆく船に残るか、氷山にぶつかるか
×
分人
×
picsy
×
duolingo
×
自分たちの文化を発信したい
×
共通の価値観
×
徴税能力
×
taxation
×
wideプロジェクト
×
所得分配契約
×
nostr
×
irc
×
移動と革命
×
領土を必要としない国家
×
未成年者に投票権を与えないことは不平等
×
civichat
×
公共財
×
持続可能な方法で資金を分配
×
plurality_tokyo_salon
→
Plurality Tokyo Salon 2023-07-08
→
民主主義
×
一人一票
×
政治参加の平等
×
女性参政権
×
マイノリティの権利
×
法の下の平等
×
平等
×
選挙区割り
×
票の重みの不均衡
×
代表性
→
民主主義と一人一票の原則
→
meetup_with_audrey_&_glen
×
bridge-making
×
ブリッジング・ボーナス
×
ブリッジング
×
多数決
→
多様な意見の橋渡しの価値が高い
→
サイボウズラボ勉強会
×
PluralityとPolis勉強会
×
plurality
×
polis
×
polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces
×
ec2でpolis
×
polisのdbからデータをエクスポート
×
民主的プロセス
×
投票
×
多数決
×
デジタル民主主義
×
デジタル投票
×
意思決定
×
熟議
×
透明な意思決定プロセス
×
熟議民主主義
×
democratic_inputs_to_ai
×
anthropic
×
the_computational_democracy_project
×
opportunities_and_risks_of_llms_for_scalable_deliberation_with_polis
×
雨傘運動
×
データ大使館
×
government_as_a_service
×
領土を必要としない国家
×
エストニアで電子投票による票数が過半数になった
×
ethereum
×
世界コンピュータ
×
台湾デジタル発展省が分散型idの標準化に参与
×
シルバー民主主義
×
ドメイン投票方式
×
余命投票制度
×
一人一票
×
紙と箱の投票
×
ヤシノミ作戦
×
落選運動
×
技術的実力行使
×
代議制
×
sentiment_gathering_platform
×
センチメント
×
感情
×
納得
×
人には個人差がある
×
一つの方法で全員のニーズを満たすことはできない
×
polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか
×
関係ない設問が多すぎる
×
後から関係が見出される
×
離れ猿
×
投票行列
×
主成分分析
×
k平均法
×
シルエット係数
×
ベータ分布
×
ベルヌーイ分布
×
共役事前分布
×
ベイズ推定
×
fisherの正確確率検定
×
超幾何関数
×
コンセンサス
×
拒否権
×
コトノハ
×
magiシステム
×
対立
×
台湾のタイムゾーンを変えるかどうかの議論の事例
×
オードリー・タンが語るデジタル民主主義
→
Polis勉強会
→
戒厳令
×
民主主義
×
多数決
×
お上に従う
×
協調圧力
×
権力を監視する
×
市民が主体的に政治に関与する
×
異論
×
多様性
×
民主主義が機能するには競争性が必要
×
ヘゲモニー
×
無知のヴェール
→
韓国の戒厳令と民主主義
→
情報処理
×
新時代の道具,_chatgpt:14_の視点からその可能性を探る
×
chatgpt
×
一人の主観から大勢の主観へ
×
主観か客観か
×
誤った二項対立
×
chatgpt_api
×
陳腐化
×
抽象度の高い知識
×
具体的経験
×
みずからの目で見なければならない
×
根無し草の知識
×
今開いている扉が未来も開いている保証はない
×
幸運の女神には前髪しかない
×
エンジニアの知的生産術
×
知的生産性の向上
×
人間増強の四要素
×
概念のハンドル
×
取っ手
×
(column)_パターンに名前を付けること
×
(4.5.3.3)_思考の道具を手に入れる
×
発想法
×
方法論
×
名前
×
一部が消えて一部残り新しく生まれる
×
思考の結節点2023-02-23
×
chatgptに「質問を繰り返す聞き手」の役割を演じさせる実験
×
クリーンランゲージ
×
かんがえをひきだすチャットボットkeichobot
×
scrapboxに住んでるエージェント
×
aiの住んでるscrapbox
×
ai質問箱uiについて考える
×
自分のscrapboxをchatgptにつないだ
×
scrapbox_chatgpt_connector
×
自分のscrapboxをchatgptにつないだ話勉強会
×
aiパネルディスカッション
×
scrapboxはアイデアの精製器
×
エミュレータ
×
書籍とは双方向のコミュニケーションができない
×
仮想人格とのブレインストーミング
×
正しさと有用性は別物
×
異なる視点
×
盲点
×
気づく
×
すべてのデータはうそである
×
円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない
×
コントロールできることに力を注ぎ、コントロールできないことは気にしない
×
コストが下がれば構造が変化する
×
plurality
×
audrey_tang
×
シンギュラリティ
×
ブロードリスニング
×
熟議
×
熟議のための4つのステップ
×
polis
×
sentiment_gathering_platform
×
認知能力の限界
×
人間増強
×
情報の複製により情報発信は効率化されたが、受信は改善しない、情報を減らす技術が必要
×
PluralityとPolis勉強会
×
シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート
×
階層構造
×
中間管理職
×
間接民主制
×
代議士
×
デジタルネイティブ
×
選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ
×
デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない
×
まだ言語化されていない知識
×
文明に対する貢献
×
既に言語化された知識
×
世界とaiのインターフェース
×
世界をセンシングしてaiに与える仕事
×
まだ書かれていないことの森を切り拓いていく仕事
×
aiが読めない形での情報発信は価値が下がっていく
×
フォーク
×
正統性
×
投票
×
移動式投票
×
主観主義
×
panarchy
×
arxiv
×
査読
×
品質担保
×
情報共有の速度
×
オープンアクセス
×
有用性
×
大勢の主観
×
品質より速度
×
文明の乗り物
×
人間は一時的キャッシュ
×
accessism
×
openai
×
democratic_inputs_to_ai
×
anthropic
×
スケールする熟議
×
scalable_deliberation
×
opportunities_and_risks_of_llms_for_scalable_deliberation_with_polis
×
community_notes
×
主観的
×
オモイカネプロジェクト
×
主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ:Q&A
×
chatgptについてのコラムの準備
×
chatgptについてのコラムの準備2
→
主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ
→
負担層
×
フリーライド層
×
既存の二項対立と異なる対立軸
×
二項対立
×
新しい対立軸
×
減税
×
財政支出
×
バラマキ
×
財政赤字
×
社会保障費
×
消費税
×
フリーライダー
×
負担
×
現役
×
多数決
→
負担層 v.s. フリーライド層
→
社会契約論
×
一般意志
×
特殊意志
×
個人的偏り
×
集合体
×
熟議
×
純粋な集合体
×
多数決
×
衆愚政治
→
一般意志は単なる合計ではない
→
一人一票
×
生活保護
×
下界
×
ubi
→
一人一票の投票は生活保護のようなもの
→
民主主義
×
集団的意思決定
×
文明の進歩
×
曖昧概念
×
デジタル民主主義は民主主義だ
×
正統性
×
テセウスの船
×
日記2024-10-09
×
日記2024-10-11
×
日記2024-07-02
×
日記2023-10-10
→
日記2024-10-10
→
グループのサイズ
×
集団的意思決定
×
独裁制
×
多数決
×
全会一致
→
グループのサイズと集団的意思決定
→
スマートニュース
×
なめらかな社会とその敵
×
なめ敵
×
なめ敵会
×
picsy
×
なめら会議
×
異世界転生としての別コミュニティ突入
×
小口化
×
radical_markets
×
partial_common_ownership
×
salsa
×
gradualとpco
×
ステップな市場
×
組織の境界
×
top_trading_cycleアルゴリズム
×
dedeal
×
toori_mo
×
ルソー
×
人間不平等起源論
×
暴力が正義を作る
×
エコン
×
観察者の存在が互恵性の維持に重用
×
コミュニティによる生産性向上のすすめ
×
正義のゲーム理論的基礎
×
分散型エスクロー
×
ekyc
×
non-custodial
×
sowawa
×
reality.eth
×
foteison
×
達成できたら解散
×
老害
×
式年遷宮
×
逃げ続けるsns
×
unipos
×
nam生成
×
propagational_proxy_voting
×
decidim
×
polis
×
合意形成
×
citydao
×
誤った二項対立
×
aml
×
自転車置場の議論
×
エントロピー増大の法則
×
均衡は不況
×
plural_qf
×
ネットワーク外部性
×
colors.js事件
×
ethereum
×
quadratic_funding
×
Quadratic Voting
×
gitcoin
×
plural_funding
×
soulbound_token
×
Quadratic Votingはなぜ平方根を取るのか
×
一人一票
×
なめらかに共有するバーチャルな時空間
×
未来の自分に作業配信
×
メッセージ(sf)
×
オズマ問題
×
シルバー民主主義
×
主観主義
×
分割統治法
×
truthcoin
×
マージマイニング
×
マイクロスコープ
×
繋がっても距離は0ではない
×
ウェブサービスの提供拒否の権利
×
desci
×
松尾研
×
企業研究者
×
コールド・スプリング・ハーバー研究所
×
理化学研究所
×
財閥解体
×
ケンブリッジ市
×
市民参加型予算編組
×
ステーキング
×
全体主義
×
直接民主主義
×
splitdao
×
知識集権
×
柄谷_行人
×
世界史の構造
×
カリスマ的存在
×
vitalik
×
ナカモトサトシ
×
opportunities_and_risks_of_llms_for_scalable_deliberation_with_polis
→
なめ敵会
→
Quadratic Voting
×
一人一票
×
ナッシュ均衡
×
quadratic_funding
×
gitcoin
×
台湾総統杯ハッカソン
→
Quadratic Votingはなぜ平方根を取るのか
→
マスコミ
×
polis
×
mastodon
×
decentralized_id
×
decentralized_massmedia
×
一人一票
×
投票システム
×
自発的検閲
×
マスメディア
×
検閲
×
メディアの自己検閲
×
quadratic_attention_purchase
×
vpn
×
censorship
×
italy's_chatgpt_ban
×
rsf
×
8bitnews
×
community_notes
×
fcheck
→
非集権マスコミ
→
無知はリソース
×
探索範囲を狭める
×
探索範囲の異なる人間の遭遇は有益
×
湧き出しポイント
×
supermodular
×
プラスサム
×
地図共有
×
参入障壁
×
壁
×
膜
×
ゲート
×
パーミッションレス
×
希少なリソース
×
奪い合う社会
×
奪い合い
×
デジタル財
×
人が集まるほど湧き出す水の増えるオアシス
×
欠乏ではなく過剰
×
選択肢が増えると探索コストが増える
×
注目が希少なリソース
×
注目を偏らせる
×
正統性が希少なリソース
×
正統性
×
正統性エンジニアリング
×
正統性マネジメント
×
地球規模の正統化
×
ローカル正統化手段
×
新しい公衆
×
新しい正統化
→
どういう時に無知がリソースになるのか
→
なめら会議
×
semantic_knowledge_base
×
napier_protocol
×
pixelaw
×
algocracy
×
ブロックチェーントリレンマ
×
敵と味方をなめらかにする
×
なめらかな社会とその敵
×
見慣れないものをちゃんと見ずに攻撃する
×
技術は人々の相互作用の方法を変えるので民主主義もそれに合わせて変わる必要がある
×
picsy
×
qv
×
自由エネルギー最小化
×
記号創発
×
谷口忠大
×
作られるシェマの量と身体能力の関係
×
ノートクローゼット
×
memex
×
複数の視点に支えられた判断
×
概念の類似度は距離ではない
×
hnsw
×
curveファイナンス
×
金利スワップ
×
crvトークンが分配の意思決定の投票権になる
×
crvトークン
×
バブル
×
curve_war
×
オーストリア学派
×
触ってみることでしか得られない知識
×
yield_tokenization
×
キャズム
×
ポンジ
×
axie
×
stepn
×
dark_forest
×
opcraft
×
zksnarks
×
結城_東輝
×
正当性
×
正統性
×
justness
×
legitimacy
×
一階の公共性
×
二階の公共性
×
納得感
×
翻訳困難
×
words_as_public_goods
×
聞く人がボトルネック
×
ブロードリスニング
×
ai独裁制
×
アルゴクラシー
×
aiへの服従を公約とする人間
×
ハイエク
×
経済計算論争
×
ebgm
×
後継者をaiにする
×
不老不死
×
独裁者のai化
×
ニューロマーケティング
×
クオリア構造学
×
正統性が最も希少な資源
×
パフォーマンスによる正統性
×
正統性が最も重要で希少なリソース
×
贖宥状
×
技術者が贖宥状を売って儲ける
×
ホモルーデンス
×
セルフィッシュマイニング
×
ダブルスペンディング
×
チャリティーとフィランソロピーの区別
×
林_篤志
×
山古志村
×
水道哲学
×
視座
×
エミュレータ
×
得度
×
チベット
×
エストニア
×
台湾
×
dex
×
cbdc
×
最適輸送
×
両界曼荼羅
×
なめ敵会
→
なめら会議3
→
一人一票
×
都知事選2024
→
一票しかないから入れたい候補に入れられない
→
正統性
→
ブロックチェーンのたとえ
正統化
→
サイボウズ
×
plurality
×
funding_the_commons_tokyo
×
公共財としてのサイエンス
×
デジタル公共財
×
デジタル民主主義
×
オードリー・タン
×
グレン・ワイル
×
ブロードリスニング
×
多様な個性を重視する
×
異なる視点を持つ人々の協力
×
対話と議論
×
協力のための技術
×
シビックテック
×
code_for_japan
×
知的生産性
×
安野たかひろ
×
aiと人間の協調
×
統治形態
×
talk_to_the_city
×
aiによる統治
×
人間の意思決定
×
政治家は猫になる
×
22世紀の民主主義
×
21世紀のイデオロギー
×
broad_listening_in_practice
×
dig_dao
×
デジタル庁
×
web3.0
×
digdaoマッチングドネーション
×
quadratic_funding
×
代表制民主主義
×
市民参加
×
意思決定プロセス
×
納得感
×
社会的合意形成メカニズム
×
激動の2024年5月下旬
×
audrey+glen+halsk@cybozu
×
x_spaceの音声をダウンロードする
→
サイボウズと語ろうPlurality 多元性の実践と期待
→
正統性
×
正統性が最も重要で希少なリソース
×
空気による正統性
×
著名外国人による正統性
×
アイドルによる正統性
×
人の集団を均質と仮定
×
会社さんはいない
×
fomo
×
真鶴
×
調達困難なリソース
×
クジャクの羽
×
社会資本の拡大再生産
→
正統性のソース
→
community_notes
×
birdwatch:_crowd_wisdom_and_bridging_algorithms_can_inform_understanding_and_reduce_the_spread_of_misinformation
×
行列分解
×
橋渡しベースのランキング
×
橋渡し
×
polis
×
matrix_factorization
×
評価予測
×
協調フィルタリング
×
plural_qv
×
sentiment_gathering
×
すべてのデータはうそである
×
合計
×
平均
×
多数決
→
Birdwatch
→
日記2024-06-07
×
日記2024-06-09
×
日記2024-02-29
×
日記2023-06-08
→
日記2024-06-08
→
レイヤー2ソリューション
×
正統性
×
cypherpunk
×
プライバシー
×
ルナパンク
×
ガバナンス実験
×
公共財
×
gitcoin
×
事後資金提供
→
Layer 2s as cultural extensions of Ethereum
→
大阪府
×
選挙権
×
投票権
×
未成年者に投票権を与えないことは不平等
×
一人一票
×
年齢差別
→
0歳から選挙権
→
なめら会議4
×
audrey_tang
×
glen_weyl
×
ossとしての本
×
なめら会議
×
ひまわり学生運動
×
g0v
×
ライブ配信
×
リバース・メンター
×
Quadratic Voting
×
投票メカニズム
×
quadratic_funding
×
資金分配メカニズム
×
vitalik_buterin
×
radical_markets
×
radicalxchange
×
柄谷_行人
×
交換様式論
×
plural_management
×
組織統治メカニズム
×
交換様式論の雑な説明
×
世界史の構造
×
遊動論
×
dの研究
×
力と交換様式
×
共同寄託
×
互酬的贈与
×
交換様式aの高次での回復
×
交換様式
×
互恵性
×
協力
×
互酬的贈与に基づく小規模コミュニティー
×
契約に基づく大規模な資本主義社会
×
新しい社会システム
×
plural_management_protocol
×
自分ごと
×
リーダーがボトルネックになる
×
共有地の悲劇
×
組織運営の「なめらか」化
×
ステップ関数
×
なめらかな権限移譲
×
一人一票
×
一ドル一票
×
組織論
→
⿻PluralityとPlural Management Protocol
→
Quadratic Voting
×
plural_management_protocol
×
サイボウズラボ勉強会
×
plural_management勉強会
×
plural_management
×
quadratic_voting:_how_mechanism_design_can_radicalize_democracy
×
quadratic_funding
×
liberal_radicalism:_a_flexible_design_for_philanthropic_matching_funds
×
メカニズムデザイン
×
メカニズムデザイン勉強会
×
majority_judgement勉強会
×
一人一票が不自然
×
坂井_豊貴
×
ラディカル・マーケット
×
eric_a._posner
×
e._glen_weyl
×
謙虚さ
×
個人主義
×
リッカート調査
×
民主主義
×
Quadratic Votingはなぜ平方根を取るのか
×
nash_equilbria_for_quadratic_voting
×
ベイジアンナッシュ均衡
×
一人一票
×
多数派の専制
×
アレクシ・ド・トクヴィル
×
彼らが最初共産主義者を攻撃したとき
×
マルテイン・ニーメラー
×
心を動かす
×
液体民主主義
×
democracy_earth
×
radicalxchange
×
join
×
過度の一般化
×
preference_voting
×
ranked_voting
×
選好順序
×
継続価値
×
発言権クレジット
×
QVは投票しないことに意味のあるメカニズム
×
vitalik
×
gitcoin
×
gov4git
×
pluralitybook
×
共有地の悲劇
×
慈悲深い独裁者
×
アジェンダ設定の権限を人々に開放する
×
トークンエコノミー
→
Quadratic VotingとPlural Management勉強会
→
世界のちぎれ
×
キャズム
×
llm革命
×
アーリーアダプター
×
どちらが正しい
×
誤った二者択一
×
バーベル戦略
×
正統性
×
マジョリティ
→
世界のちぎれはキャズムの拡大、受け入れてバーベルすれば良い
→
多数派は先行者利益を得られない
×
市場
×
一人一票
×
なめらか
×
未来を見る人
×
多数決
×
未来
×
未来を見る
→
未来を見る人は多数決で未来を決めない
→
amartya_sen
×
アローの不可能性定理
×
アマルティア・セン
×
ケネス・アロー
×
一般不可能性定理
×
アローの定理
×
民主主義
×
社会的決定
×
無制限定義域
×
無関係な選択肢からの独立性
×
パレート原理
×
非独裁制
×
独裁者
×
個人間比較
×
社会厚生関数
×
独裁的
×
個人間の効用比較を許容する
×
Quadratic Voting
×
ジョン・スチュアート・ミル
×
多数決
×
主観的価値
×
購入不可能クレジット
→
ARROW AND THE IMPOSSIBILITY THEOREM
→
坂井_豊貴
×
投票にウェイトを付ける
×
一人一票
×
Quadratic Voting
×
万人が平等
×
ウェイトを付けた多数決制度
×
eu議会
×
degressive_proportionality
→
一人一票が不自然
→
デジタル民主主義
×
一人一票の民主主義
×
紙と箱の投票システム
×
多数決
×
アジェンダ設定の権限を人々に開放する
×
自転車置場の議論
×
aiによる政府の代替の3通りの形
×
moore's_law_for_everything
×
american_equity
×
ピケティ
×
openaiによる独占が発生するか
→
思考の結節点2024-02-01
→
Quadratic Voting
×
glen_weyl
×
ハンナ・アーレント
×
政治からの自由は最も偉大な自由の一つ
×
民主主義
×
多様性
×
一人一票
×
興味のないテーマへの投票を強制されない自由
×
「投票しないことは良くないことだ」は根拠のない思い込み
×
紙と箱の投票
×
デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない
×
興味があろうがなかろうが一人一票
×
ラディカル・マーケット
×
投票権を貯める
×
qvではボイスクレジットの継続価値を仮定している
×
qvは妥協の問題を解決する
→
QVは投票しないことに意味のあるメカニズム
→
過大評価
×
過小評価
×
納得感
×
理解度が低いのに自信は高い
×
ピラミッドの土台が見えないと楽に見える
×
自信はないが成績は高い
→
ダニング・クルーガー効果
→
紙と箱の投票
×
一人一票
×
Quadratic Voting
→
興味があろうがなかろうが一人一票
→
voice_credit
×
継続価値
×
Quadratic Voting
×
quadratic_votingのuiの工夫
×
rxc_qv
×
civilization_vi:_gathering_storm
×
一人一票
→
Civ6のQuadratic VotingのUI
→
the_most_important_scarce_resource_is_legitimacy
×
力による正統性
×
継続性による正統性
×
公正さによる正統性
×
プロセスによる正統性
×
パフォーマンスによる正統性
×
参加による正統性
×
高次の受容
×
協調
×
力技
×
継続性
×
公平性
×
プロセス
×
パフォーマンス
×
参加
×
正統性
×
希少なリソース
×
ja.icom
→
正統性が最も重要で希少なリソース
→
正統性
×
伝統
×
絶対者
×
創設
×
戦後体制
×
ハンナ・アーレント
×
革命について
→
創設が正統性のソース
→
正統性の根拠は複数ある
×
前例
×
継続による正統性
×
パフォーマンスによる正統性
×
プロセスによる正統性
×
公平さによる正統性
×
納得感
×
正しさの相対化
×
正統性
×
相対化
→
正統性の相対化
→
正統性が最も重要で希少なリソース
×
参加による正統性
×
パフォーマンスによる正統性
×
ワンマン社長
×
トップダウン文化圏
×
words_as_public_goods
×
継続性による正統性
×
ベネディクト
×
菊と刀
×
日本は階層的秩序を重視する
×
階層的秩序
×
前例踏襲
×
日本文化
×
正統性
→
日本文化における正統性の偏り
→
やりたいこと
×
正統性
×
正統性が最も重要で希少なリソース
→
正統性が目的の人と手段の人
→
日記2023-12-26
×
競争性
×
競争と質による選別
×
複数の選択肢
×
選挙
×
紙と箱の投票
×
正統性
×
投票をやめる
×
より民主的
×
デジタル投票
×
フォーク
×
social inovation legitimates governance
×
民主主義と投票のデカップリング
→
一段階メタな民主主義
→
民主的プロセス
×
納得感
→
民主的プロセスとはなるべく多くの人の納得感を生み出すプロセスだ
→
plurality
×
audrey_tang
×
e._glen_weyl
×
テクノロジーと民主主義は戦争状態
×
反民主的なテクノロジー
×
aiは反民主的なテクノロジー
×
chatgpt
×
言語モデル
×
実存的リスク
×
シンギュラリティ
×
アシスタント人工知能
×
変革的技術
×
人間社会に不可逆な影響を与える
×
独裁国家
×
協調的多様性
×
collaborative_diversity
×
協働できる多様性
×
democratic_inputs_to_ai
×
民主的プロセス
×
意思決定
×
少数の人間
×
公共の利益
×
多様な視点
×
概念実証
×
チーム
×
よりグローバルで、より野心的なプロセスの基礎
×
新たな民主的ツール
×
aiの未来のための試み
×
code_for_japan
×
code_for_nagoya
×
創設メンバー紹介
×
地球規模の熟議
×
反復構造
×
日本文化ai
×
異文化理解
×
ドラえもん
×
sf
×
aiは友達
×
付喪神
×
神
×
サピア=ウォーフの仮説
×
思考の部品
×
取っ手
×
名前
×
民主的プロセスとはなるべく多くの人の納得感を生み出すプロセスだ
×
納得感
×
plural_thinking
×
omoikane_vector_search
×
minimum_viable_product
×
大きなストーリーの一部になる
×
参加証明nft
×
貢献証明nft
×
hypercerts
×
retrospective_funding
×
halsk
×
mmotrpg
×
オープンベータ
×
採否は未定
×
熟議の方法論
×
プロジェクトに参加する
→
"日本文化AI"の開発:地球規模の熟議のためのPlurality
→
alignment
×
納得感
×
nattoku-kan
→
Alignment and Nattoku-kan
→
picsy
×
人事評価
×
納得感
×
納得感が高すぎて過酷
→
PICSY人事評価
→
伏せカード
×
openaiの「democratic_inputs_to_ai」に応募した話
×
見慣れないものへの攻撃と観測範囲の問題:自己との強い関連性
×
民主主義を発展させるためのテクノロジー「plurality」
×
関さんのファシリテーション
×
日記2023-06-06
×
日記2023-06-08
×
日記2023-02-27
×
日記2022-06-07
→
日記2023-06-07
→
ソーシャルイノベーションが統治を正統化する
×
ethereum
×
open_source
×
fork
×
audrey_tang
×
イーサリアム
×
オープンソース
×
フォーク
×
ソーシャル・イノベーション
×
代表選挙
×
正統性
×
democracy_needs_to_evolve_into_a_real-time_system
×
投票
×
代表選出
×
ソーシャルイノベーション
×
事後的
×
新しい正統性
×
成果が出た後で評価する方が容易
×
イノベーションは事後的に評価される
×
アテンションの移動式投票
→
social inovation legitimates governance
→
宇宙のラーメン通信
×
人生に関する歌詞を集めて気に入ったフレーズをピックアップする
×
日記2023-09-15
×
日記2023-09-17
×
日記2023-06-08
×
日記2022-09-16
→
日記2023-09-16
→
問いを良くするシステム
×
いつでも速いフィードバックがもらえるシステム
×
新しいプロセスを良いものだと理解してもらう
×
aiのもたらす3つの利点
×
polisやってての感想と改善
×
日本語論文のアクセス困難さ
×
読み書き能力が高まると顔認識が苦手になる
×
日常生活に割けるリソースが少ない自覚
×
日記2023-06-08
×
日記2023-06-10
×
日記2023-03-01
×
日記2022-06-09
→
日記2023-06-09
→
日記2023-06-09
×
民主的プロセス
×
一人一票
×
間接民主制
×
紙の投票システム
→
新しいプロセスを良いものだと理解してもらう
→
日記2023-06-08
×
匿名を好むユーザ
×
心理的安全性
×
納得感
×
マッチョ・ウィンプ論争
→
表に出すことが憚られる意見が表明されないことで議論の結論に含まれなくて不満が残る問題
→
日記2023-06-08
→
Q: 正解の無い議論をインターネット上で行うのは難しい?
シングルスレッドの場合、相手の意見を聞く前の意見を出せるのは一人だけ
→
日記2023-06-08
×
違和感
×
エンジニアの知的生産術
×
(6.2.5)_まだ言葉になっていないもの
×
違和感にフォーカス
→
自分の意見を言葉にすることができない人の言語化支援
→
日記2023-06-08
×
収束
×
収束を個々人に委ねる
×
aiが合意形成を支援する
×
収束フェーズ
×
どのようにして収束の支援ができるのか?
×
kj法
→
集団で収束をすることは困難なのかなぁ
→
gpio
×
goal
×
plan
×
implementation
×
observation
×
評議デザイン
×
正統性
×
新宿紀伊國屋2023-08-24
→
コミュニケーションデザイン
→
主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ
×
エンジニアの知的生産術
×
plurality
×
熟議のための4つのステップ
×
polis
×
PluralityとPolis勉強会
×
世界とaiのインターフェース
×
正統性
×
移動式投票
×
panarchy
×
arxiv
→
主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ:Q&A
→
和で評価
×
スペシャリスト
×
ジェネラリスト
×
スペシャリストとジェネラリスト
×
尖った人材
×
尖った人材を取るためには順位の調和平均
×
未踏ジュニア
×
未踏
×
加点方式
×
平均を取る
×
多数決
×
平均志向が最悪の環境
→
和で評価するとジェネラリストが選ばれる
→
結果が出てから評価する方が楽
×
bluesky
×
1984年
×
二重思考
×
清濁合わせ呑む
×
本音と建前
×
嘘も方便
×
アウフヘーベン
×
plural_thinking
×
なめ敵
×
個人の一貫性に対する執着
×
一貫性のある個人
×
有害なミーム
×
一人一票
×
Quadratic Voting
×
信頼伝搬
×
ワードサラダ
×
おぼろげに文脈が見えた
×
実態以上に賢く見られたい人
×
中高生のためのchatgpt
×
日記2023-07-07
×
日記2023-07-09
×
日記2023-03-30
×
日記2022-07-08
→
日記2023-07-08
→
一見関係なさそう
×
後から関係が見出される
×
発想法
×
民主的
×
分類してはいけない
×
離れザル
×
離れ猿
×
一匹狼
→
離れザルも自然に収まる
→
plurality
×
polis
×
サイボウズラボ勉強会
×
階層組織
×
llmがもたらす組織構造の変化
×
ダンバー数
×
国民ラジオ
×
松下幸之助
×
サイロ化
×
llm
×
audrey_tang
×
ブロードリスニング
×
人間の増強
×
知識社会は上司と部下の社会ではない
×
階層的な組織よりも水平的な組織の方が容易になる
×
統治構造
×
選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ
×
vtaiwan
×
チームワークあふれる社会を創る
×
技術は中立
×
善用
×
悪用
×
パノプティコン
×
監視
×
社会信用システム
×
フェイクニュース
×
画像認識
×
雨傘運動
×
シンギュラリティ
×
broad_listening
×
decentralized_id
×
quadratic_funding
×
retroactive_funding
×
ソーシャルインパクトボンド
×
Quadratic Voting
×
decentralized_identifiers
×
gitcoin_passport
×
worldcoin
×
web3はオワコン
×
終わったように見えるのは流行の上振れしか見えてないから
×
共感
×
異文化理解力
×
意思決定
×
合意形成
×
空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要
×
human_augmentation
×
when_we_hear_“the_singularity_is_near”,_let_us_remember:_the_plurality_is_here
×
roulette_wheel_selection
×
t-sne
×
polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces
×
Polis勉強会
×
都市国家
×
デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない
×
紙と箱による民主主義
×
デジタル投票
×
アジェンダ設定の権限を人々に開放する
×
シルバー民主主義
×
一人一票
×
論点のブレインストーミング
→
PluralityとPolis勉強会
→
民主的
×
納得
×
説得
×
納得感
×
理由の提供
×
自己関与の確保
×
信頼と尊重
×
具体的な利益
×
コミュニケーション
×
時間の提供
×
適応支援
×
フィードバック
→
納得感をどうやって作れば良いのか
→
polis
×
polisをもっとやりたい
×
ppolis2023-04-15
×
西尾のpolis実験2023-04-16
×
polis:polisを活用した知的生産性とコミュニティ合意形成の改善
×
polis:テロの原因究明についての議論
×
polis:aiとweb3
×
納得感
×
polisクラスタ2つになる問題
×
polis設問増えすぎ問題
×
polis:同性婚
×
ppersonalpolis
×
ec2でpolis
×
誘導的質問
×
japol
→
pPolis
→
民主的プロセス
×
納得感
×
共感構築
→
民主的プロセスと納得感
→
納得感
×
計画
×
地に足がついてない
×
違和感
×
腹落ち
×
押し付けられた
×
暗黙知
→
納得感のない計画
→
パブリックインボルブメント
×
社会的意思決定
×
正統性
×
そもそも合意とは何か
×
habermas
×
間主観的な承認の確立
×
間主観性
→
討議理論と公的討論の規範的評価
→
一人一票
×
1p1v
→
1PERSON 1VOTE
→
正しさの定義
×
多数決
→
バグったプログラムが世の中にたくさんあったとしてもバグってることが正しいことにはならない
→
誘導的質問
×
polis
×
対立軸を分析するツール
×
投票ツール
×
多数決
×
対立軸
×
投票
→
Polisは対立軸を分析するツール
→
polis
×
アローの定理
×
アジェンダ設定の権限を人々に開放する
×
誘導的質問
×
多数決
×
sentiment_gathering
×
Polisは対立軸を分析するツール
→
誘導的質問
→
物理的身体
×
新大陸に渡る
×
移動式投票
×
新大陸
×
アーリーアダプター集団の形成
×
分割できる身体
×
アテンション
×
金銭的資本
×
一人一票
×
Quadratic Voting
→
新大陸が発見されたらどうするか
→
シルバー民主主義
×
ドメイン投票方式
×
1人1票
×
平等
×
一人一票
×
ドメイン投票
×
年齢別選挙区
×
余命投票
×
不平等
×
暴力革命
×
最終的に激しく悪化する
×
フランス革命
×
アンシャンレジーム
→
余命投票制度
→
為末_大
×
民主主義
×
少子化
×
少子高齢化社会
×
民主主義国家が継続するには、生まれる前の命を代弁しなければならない
×
一人一票
×
未来軽視
×
未成年者に投票権を与えないことは不平等
×
公平
×
平等
→
生まれた後の命と生まれる前の命のバランス
→
正統性
×
正しさの定義
×
基礎付け
×
権威
×
真理論
×
整合説
×
知識の整合性
×
plurality
×
ベクトルの内積が大きい
→
整合説とPlurality
→
正統性
×
交渉
×
枠組み
×
意思決定
×
ルールは過去の交渉の産物
→
人がマネジメントしているものは交渉可能
→
正統性
×
アクセシビリティ
×
経路依存性
→
正統性=アクセシビリティ×経路依存性
→
多数決
×
社会的選択理論
×
坂井_豊貴
→
多数決を疑う
→
慣性
×
現状維持
×
変革
×
多数決
×
要実験
→
人間の慣性
→
明日を支配するもの
×
科学と経営学の違い
×
知識産業
×
第一次産業
×
多元社会
×
相互依存
×
率先
×
機能
×
責任
×
正統性
×
目的
×
マネジメント
→
知識産業が第一次産業
→
多数決
×
思い
×
会社さんはいない
×
みんなはいない
×
みんなって誰?
×
everyone_is_no_one
→
「みんなのもの」が「誰のものでもない」
→
多数決
×
kj法
×
月なみ
×
啓発性
×
おりこうちゃん
×
優等生
×
知の探検学
×
無難
×
月並み
×
独創的
×
和で評価するとジェネラリストが選ばれる
×
良いアイデアを出すための方法
×
平均化
×
少数派が勝つ状況
×
平均志向が最悪の環境
×
dot_voting
→
月なみで啓発性の乏しい、おりこうちゃんの優等生
→
多数決
×
結合法則
×
非線形性
→
オストロゴルスキーのパラドックス
"
Engineer's way of creating knowledge
" the English version of my book is now available on
[Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from
[Scrapbox]
at
11/23/2025, 6:20:46 PM
[Edit]