NISHIO Hirokazu
[Translate]
一つの刺激に触発されたアイデア
根拠のないアイデア
、
一つの刺激に触発されたアイデア
、
多角的情報に基づくアイデア
KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2#6385adbdaff09e00008a0396
判断力
はどうやったら高まるのか
多角的情報
を元に
判断
する
「判断」がいくつもの
違う視点
からの情報と
整合性
を持って繋がってるようにする
その「判断」は、
根拠のない思いつき
や、
一つの情報の刺激に反応
しただけのものより質が高いものになる
たくさんの根拠に繋がっている
ことは、
自信
を持って語ることができるし、必要に応じて
掘り下げ
て補足説明をすることができる
これが「
データをして語らしめる
」
関連
アイデアの干渉効果
収束ムーブ
耳赤の一手
Tweet
Related Pages
アイデアの干渉効果
複数の視点に支えられた判断
知識の積み上げが必要ないケース
アイデアはネットワーク財
タスクを効率的に処理していくと高速にクソアプリを実装してしまう
収束ムーブ
ChatGPTは頭のいいアホ
KJ法勉強会@ロフトワーク
KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2
KJ法勉強会@ロフトワーク 事前マップコメント
掘り下げ
たくさんの根拠に繋がっている
自信
→
なめらか
×
対立
×
dd2030_slack
×
divcon
×
中割り
×
掘り下げ
×
蹄鉄理論
×
3つ目があるのでは?
×
スライダー
×
2つの別のものではなくグラデーション
→
なめらかと対立の対立をなめらかにする
→
日記2025-06-30
×
サンクコスト
×
ポジション
×
第一人者
×
ポジションを取る
×
思い入れ
×
社会的な地位
×
角度を変える
×
違う視点
×
瞬発力
×
渡り歩く
×
シリアルアントレプレナー
×
ストック効果
×
スケールメリット
×
腐らないアセット
×
陳腐化
×
バランス
×
バーベル
×
マンネリ否定は強みの無視
→
サンクコストとポジション
→
人狼ゲームの面白さ
×
「N=1の意見を深掘りしたい」は「速い馬が欲しい」
×
アイデアの干渉効果
→
思考の結節点2025-10-02後半
→
速い馬が欲しい
×
いどばたシステム
×
深掘り
×
アイデアの干渉効果
×
360度の視角から
×
側面
×
円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない
→
「N=1の意見を深掘りしたい」は「速い馬が欲しい」
→
わからないものをわかるまで掘り下げる
×
理解
×
掘り下げ
→
理解できるまで掘り下げる
→
本の中の知識が自分の経験とつながるとよい
×
わからないものをわかるまで掘り下げる
×
書籍は既に抽象化産物
×
書籍
×
掘り下げ
×
書籍の理解
×
本を読んだ時の知識のつながり方
×
知識の整合性
→
書籍と掘り下げ
→
トピック指向
×
無名の概念に名前を付ける
×
概念のハンドル
×
収束ムーブ
×
切り出しにのりしろが必要
×
ニーズが明らかになってから切り出される
×
噛み砕く
×
問いによる掘り下げ
×
適切な切り出し方は、ニーズが明らかになった後に決まる
×
切り出されるとコメントしたくなる
×
育ったページから切り出すスタイル
×
かみくだいた説明
×
井戸端には切り出す人が複数人いる
×
脱「抜き書き」論
×
日記2023-08-07
→
切り出し
→
かみくだいた説明
×
自転車に乗れる人
×
説明
×
逆が真
×
掘り下げ
×
知識交換の必要条件
×
頭のいい人はわかりやすく説明できる
→
賢い人はわかりやすく説明できる
→
弱い芽
×
強さ
×
実績
×
自分の価値観
×
自分が最強
×
自分という存在の自分にとっての価値はありとあらゆるものより高い
×
社会的証明
×
多くの人
×
権威者
×
大衆を喜ばせるのは悪
×
権威
×
社会的証明はメンタルヘルスの維持に有益
×
自信
×
自分には価値がある
×
公理化
→
弱い芽はどのようにして強さを獲得するのか?
→
掘り下げ
×
今持っている知識の一歩先の知識しか受け止められない
×
一歩手前の質問
×
賢い人はわかりやすく説明できる
×
百科事典
×
知識ネットワーク
×
辞書を読む
×
wikipedia
×
インテリゲンチア
×
図書館
×
情報の生産者
×
情報の消費者
×
まだ生きてるんだから一口サイズに切れるわけがない
→
わからないものをわかるまで掘り下げる
→
難解な文章
×
フェルトセンスとシンボルの図
×
「わからない」に2パターンある
×
理解は仮説
×
relevance
×
整合性を根拠にする
×
アイデアの干渉効果
×
安定性の獲得
×
非平行的シンボル
×
自動ブラケティング
×
直接照合の結果に3パターンある
×
整合性のあるネットワーク
×
「読む」の重さ
×
著者のエミュレータ
→
難解な文章を理解するプロセス
→
情報
×
整理
×
情報整理
×
生のデータ
×
読み物
×
無味乾燥
×
意味の塊
×
知識くん
×
たとえ
×
知識のネットワーク
×
kj法
×
表札
×
表札づくり
×
アイデアの干渉効果
→
生のデータと意味の塊
→
aiが毎日研究ノートを書く
×
収束ムーブ
×
アイデアの干渉効果
×
発想法
×
bad(basic_abstract_data)
→
小さな収束ムーブとそこからの発散
→
アイデアの干渉効果
×
具体的データ
×
発想
×
アイデア
×
仮説
×
矛盾
×
弁証法的発展
×
改善した/してない
×
包括性の獲得
→
発想の累積効果
→
干渉
×
アイデアの干渉効果
×
発想の累積効果
×
没落
×
安定
×
包括
×
川喜田_二郎
×
kj法
→
KJ法の累積的効果
→
日記2025-04-16
×
抽象だけこねこね
×
穴を開けるべき壁を見つける
×
一歩しか進んでいない
×
ダブルダイヤモンド
×
w型問題解決モデル
×
収束/発散
×
1bitにしてしまう思考
×
抽象概念
×
収束ムーブ
×
登って降りるメタファー
×
u曲線モデル
×
エンジニアの学び方のモデル更新の図
→
思考の結節点2025-04-16
→
世界を理解
×
思考を進め
×
新たな知見を生み出す
×
視点
×
問いの立て方
×
世界を「分ける」ことで「わかる」道具
×
分ける
×
解像度を高める切り口
×
「わかる」と「分ける」
×
多数派の人が少数派になる
×
boethiusの28の論点指針
×
認知の解像度
×
新しい発見と構造化を促す触媒
×
固定観念
×
新しい発見を促す触媒
×
カラーバス効果
×
トップダウン
×
既存の分類
×
「グループ編成には発想の転換が必要」加筆案
×
未知のパターン
×
未知の構造
×
事後的に見出される切り口
×
洞察
×
有用な切り口
×
造語は知的生産ではない
×
新規性
×
切り口に基づいた思考や実践の「蓄積」
×
誰よりも多くの蓄積を積み上げた
×
掘り下げ
×
積み上げ
×
360度の視角から
×
aiとの対話
×
異なる視点
×
異なる切り口
×
forkwell_library#55質疑
×
分節化
×
理解の解像度
×
問い
×
既存の枠組み
×
触媒
×
知的生産
×
結果として見出され
×
問題解決
×
有用な道具
×
単一ではなく複数
×
多様な視点
×
対話
×
豊かになる
→
切り口
→
経験を積む
×
嗅覚
×
肌感
×
暗黙知
×
非言語的な判断能力
×
行動
×
判断
×
良し悪し
×
知識は行動によって検証されなければいけない
×
ボルダリング
×
aiエージェントの使い方
×
経路は人によって異なる
→
非言語的な判断能力が先に育つ
→
論理
×
意見の食い違い
×
公理
×
作業仮説
×
哲学
×
真理論
×
正しさの相対化
×
エミュレート
×
エミュレーション
×
思惟
×
抽象化
×
思惟経済説
×
不可知
×
近似
×
均質
×
ステレオタイプ
×
ステレオタイプによる近似
×
プラグマティズム
×
ダブルスタンダード
×
勝つための議論
×
不毛な議論
×
掘り下げ
×
循環論法
×
掘り下げて底に到達
×
未来予知
×
力は悪である
×
奴隷道徳
×
ルールを作って欲しがる人
→
公理系の違い
→
テストをすると自信が下がり正解率が上がる
×
自信
×
理解の自信
×
理解
×
理解は仮説
×
検証
→
自信はないが成績は高い
→
dense-cluster-extruction
×
talk_to_the_city
×
掘り下げ
×
密度の高い意見の塊
×
濃い塊の抽出
→
濃いクラスタ抽出
→
イノベーティブ
×
事前
×
目利き
×
変な人は変な人を好む
×
変な人
×
外れ値
×
平均志向
×
平均志向が最悪の環境
×
模倣志向
×
あこがれ
×
模倣
×
独自性志向
×
天邪鬼
×
オンリーワンの自分
×
特別な人でありたい欲
×
「新しいものを作る人」になりたいだけ
×
自分志向
×
周囲の人の振る舞い
×
自分の好み
×
正義感
×
論理的整合性
×
自分の価値観
×
面白さドリブン
×
掘り下げ
×
根がない
×
数学科の「わかる」
×
芯のある変人
×
公理系の違い
×
探索範囲を広げる
×
ファッション変人
×
底が浅い
×
逆張り
×
既に明らかになっている対立軸
×
社会的バーベル戦略
→
イノベーティブな人材を事前に目利きできるか?
→
pol.is_2.0
×
初探_polis_2.0:邁向關鍵評論網絡
×
非エンジニアの目線
×
認知の解像度
×
掘り下げ
→
Pol.is 2.0の踏襲
→
ブラックボックス
×
掘り下げ
×
丸暗記している人は掘り下げられない
×
経験
×
解像度を高める切り口
×
ppolis2024-10-29
×
内部のコンポーネントがわかる
×
コンポーネントのインターフェースがわかる
×
使われている意図がわかる
×
世論地図
×
polis
×
政党意見ベクトルの可視化
×
aiによるクラスタ解説
→
ブラックボックスと掘り下げ
→
スキル
×
自信満々
×
自信満々な自分を演じる演劇
×
自信なくてもプレゼンは言い訳せずに自信満々の顔でやる
×
自信
×
自信の欠如
×
自慢
→
自信満々力
→
抽象化
×
正しくない抽象化
×
共通の抽象化
×
法律の相談を抽象化しない
×
早すぎる抽象化
×
データをして語らしめる
×
解釈はいくつもある
×
二人が違うことを言う絵のシリーズ
→
抽象化は一通りではない
→
カイ・アンドロイド54
×
ai小説:民主主義の暗黒時代
×
民主主義という有害なミーム
×
民主主義
×
市民が政治に直接関与できる
×
市民権
×
平等
×
包摂性
×
全員が平等に意見を持つべきだ
×
個人の自由
×
個人の意見には価値があり、それが社会を形作るべきだ
×
貴族階級
×
知識層
×
大衆
×
アメリカ独立戦争
×
フランス革命
×
社会変革
×
民主主義というミーム
×
個人が政治に参加する権利
×
市民が政治権力を持つべきだ
×
政治的知識
×
判断力
×
冷戦期
×
独裁
×
全体主義
×
普遍化
×
ポピュリズム
×
プロパガンダ
×
sns
×
熟議
×
民主主義の機能不全
×
感情的な平等主義
×
全ての意見が平等に価値がある
→
AI小説:カイ・アンドロイド54による民主主義の生成発展の歴史
→
馬田_隆明
×
解像度を上げる
×
抽象的すぎる
×
具体的
×
掘り下げ
×
深さが足りない
×
人間は盲点だらけ
×
網羅したつもり
×
既存の構造
×
フレームワークのメリットとデメリット
×
誤った二分法
×
賢者は歴史から学ぶ
×
すでに起こった未来
×
顧客の解像度
×
計画の解像度
×
業界の解像度
×
顧客の医師
×
症状と病因を切り分ける
×
ユニーク
×
ユニークかどうか自分ではわからない
×
ふわっとしている
×
よく聞く課題
×
競合はいません
×
トレードオフ
×
制約線上の陣取り
×
予算制約線
×
技術制約線
×
陣取り
×
ポジション
×
占領
→
解像度の4つの軸
→
老衰
×
判断力の衰え
×
判断力
→
判断力の衰えで死ぬ
→
自信
×
完成度
×
値付け
×
不安
×
ディスカウント
→
高い金額を請求できるようにコア機能を完璧にする
→
リーダーっぽく振る舞う人
×
自信がない
×
自信ありげに振る舞う人が強く見える
×
自信と中身は無関係
×
自信
×
リーダー
→
リーダーになろうとしてリーダーになった人
→
0か100か
×
物事を全か無かでしか捉えられない人
×
100%でないから価値がない
×
1bitの思考
×
試行錯誤は見えにくい
×
いいアイデアは複数の問題を一気に解決する
×
耳赤の一手
×
段階的な目標設定
×
良いアイデアは周囲の人を刺激し、自分で成長を始める
×
転がる雪玉
×
社会資本が王である世界
×
アーリーアダプター集団
×
今持っている知識の一歩先の知識しか受け止められない
×
他人が理解する前にポジションを取れ
×
自分の課題ではない
×
ひろゆき
×
舛添_要一
×
歴史の転換点
×
実験の民主主義
×
ファンダム化
×
宇野_重規
×
デジタル
×
ファンダム
×
結社
×
安野たかひろ
×
22世紀の民主主義
×
政治家はネコになる
×
デジタル民主主義
×
polis準備:_新しい民主主義
×
ドトール石丸
×
日記2024-06-25
×
日記2024-06-27
×
日記2024-03-18
×
日記2023-06-26
→
日記2024-06-26
→
抽象度が高い
×
ごく一部だけを掘り下げたもの
×
ピラミッドの頂上を取ってきても期待と違う
×
掘り下げ
→
とても抽象度が高いものか全体のごく一部だけを掘り下げたものにしかならない
→
判断力
×
振り返り
×
過去のアセット化
×
複利効果
→
振り返りによる過去のアセット化
→
箇条書き
×
要約
×
興味
×
掘り下げ
×
読書
×
紙の本
×
知りたいこと
×
どこに書かれているか
×
検索
×
質問に関連した情報を見つけて回答を生成する
×
新しい検索
×
興味のあることを掘り下げていく
×
辞書を読む
×
掘り下げていく
×
デジタル化による読書体験の拡張
→
興味のあることを掘り下げていく読書スタイル
→
エンジニアの知的生産術
×
(column)_知識の整合性
×
知識のネットワーク
×
アインシュタインの図
×
edsger_wybe_dijkstra
×
brian__kernighan
×
rob__pike
×
整合性
×
(column)_consistency_of_knowledge
×
整合説
→
知識の整合性
→
わからない
×
自信
×
優れた人
×
役割
×
老害化
×
博士号は分野を問わない
×
わからないことに対する恐怖とその免疫
×
専門外のことに自信を持つ専門家
×
わからないということが怖い
→
「わからない」と言うことが怖い
→
オモイカネプロジェクト
×
オモイカネ勉強会
×
自分のscrapboxをchatgptにつないだ話勉強会
×
omoikane_embed
×
AIと人間の知的な共同作業
×
aiによる赤リンクの延伸
×
生のchatgptとomniのユースケースが違う
×
非公開omniを使ってみての感想
×
ベクトル検索は切り出しの機会になる
×
ベクトル検索は認知の解像度を高める道具として機能する
×
azure_cognitive_search:_outperforming_vector_search_with_hybrid_retrieval_and_ranking_capabilities
×
検索を組み合わせる
×
dpr
×
bm25
×
ベクトル検索
×
dense_passage_retriever
×
fusion_in_decoder
×
azure_cognitive_search
×
hnsw
×
リランク
×
hierarchical_navigable_small_world
×
西尾のベクトル検索
×
経験的に明らか
×
ベクトル検索が有用だった事例
×
社会保障費と科学技術関係経費の比較
×
名詞形
×
実現不可能なアイデアが独創的に見える
×
instruction_tuning
×
helpfeel
×
omoikane_vector_search
×
ベクトルインデックス
×
github_action
×
qdrant
×
omni
×
aiが毎日研究ノートを書く
×
aiとの共同化
×
人間がトリガーを引かなくても良い
×
pioneer_mode
×
ページをフォークしたい
×
マルチヘッド
×
ページメモリ
×
マルチヘッドの思考
×
話題のピン留め効果
×
aiノートの更新間隔について
×
recurrent_notesとiterative_commenterの違い
×
赤リンク
×
長いタイトルを刻むページ
×
当たり判定拡大
×
🌀交換様式d
×
情報交換は交換
×
知識交換の交換様式はaなのか
×
贈与の対象としての公共
×
説明のある検索
×
ベクトル検索とragの肌感の違い
×
「どの部分がaiでどの部分が人間か?」という問い
×
ai生成ページのタイトルに🤖を入れるのをやめた理由
×
aiページの底に埋もれてる
×
rag
×
概念は思考の経済性を高める道具
×
氷山モデル
×
公共の言葉と私的な言葉
×
エンジニアの知的生産術
×
(6.2.5.5)_公共の言葉と私的な言葉
×
seciモデル
×
交換様式論
×
共有の場
×
新しい交換様式
×
rlhf
×
非公開omni
×
横断ベクトル検索実験メモ2023-09-20
×
公開omniと非公開omniの感覚の違い
×
自分由来
×
scrapboxでの知識醸造をllmに教える
×
弁証法的発展
×
切り分けられていない連なりの一部にヒットすることで切り出しの機会になる
×
時間軸で並んだ記述からトピック指向で切り出される
×
適切な切り出し方は、ニーズが明らかになった後に決まる
×
切り出し
×
常緑のノートはアトミックであるべき
×
単一責任原則
×
死んだテキストを置く倉庫ではない
×
今考えていることを少しずつ違う方向から観察する
×
似ている→違いは?
×
認知の解像度
×
似ている
×
違い
×
言語化
×
物事をより詳細に観察
×
小さな収束ムーブとそこからの発散
×
アイデアの干渉効果
×
発想法
×
対立は近い関係
×
scrapboxに住んでるエージェント
×
scrapboxとaiに関する思考の結節点2023/8/16
×
上書きモード
×
aiの支援で新しい結合ができた事例
×
質問は言語化を促すが質問にも種類がある
×
enchiへの導入
×
aiの役割の明確化が大事
×
中学生の職場体験でsfプロトタイピングをやってもらった事例
×
流動的プロセスとしてのページ
×
思索と開発のトレードオフ
×
苦痛
×
このプロジェクトにおけるaiの役割は何か
×
複数の個性のaiがある?
×
aiノートのページごとに目的を明示したらいいのでは
×
苦痛の原因
×
異なるコンテンツの間のつながり発見
×
自分の日記に他人のaiを召喚
×
aiが無限に思考を発展させてくるので休めない
×
他のプロジェクトのurlを読めるという気づき
×
たまに浮かび上がるページ
×
「マルチヘッドの思考」と「エンジニアの知的生産術」
×
まとめを上に書く
×
___below_is_less_interesting___を__below_is_ai_generated__にした
×
🌀マルチヘッドの思考
×
🌀ai出島
×
iterative_commenter
×
aiシャーマン
×
松尾研のllm講座
×
aiによる異なる視点の提供の実例
×
歌詞をaiに解釈させる実験
×
不明瞭で長期的なタスクをaiにねりねりさせる
×
pdfからscrapboxへ
×
ビジネスはシーズとニーズのマッチング
×
メタ考察:ビジネスはシーズとニーズのマッチング
×
市場ニーズと個人ニーズ
×
深層の価値探求:_連携と成長
×
aiにページを発展させさせる
×
長い寝起き神託の考察
×
最近のモーニングルーティン2023-09-15
×
人生に関する歌詞を集めて気に入ったフレーズをピックアップする
×
llmに似ているものの違いを言語化させる
×
(仮)まだ名前のない操作
×
scrapboxを活用した思考とコミュニケーションの再構築
×
「人間」の概念が曖昧
→
LLMによる知的生産性向上勉強会
→
予期しない青リンク
×
青リンクは収束ムーブ
×
予期しない
×
青リンク
×
収束ムーブ
→
予期しない青リンクは収束ムーブ
→
情報収集
×
無限に広がるタスク
×
確率的に報酬が与えられる
×
間欠強化
×
内部探検
×
外部探検
×
どこを探検すべきか
×
街灯の下で鍵を探す
×
無目的な散策
×
娯楽
×
自戒をこめて
×
ソワソワ
×
落ち着き
×
無目的な情報収集
×
安心
×
自信
→
情報収集は無限に広がるタスク
→
勇気づけ
×
嫌われる勇気
×
breeze
×
知識と勇気
×
レジリエンスの鍛え方
×
hatena2010-05-18
×
選択肢の扉を開ける勇気
×
難しい仕事を成し遂げるところに進歩がある
×
自信
×
「自信がない」は自信の持ちすぎ
×
plural_money:_a_new_currency_design
→
克服すべき弱さ→成長に必要な勇気
→
プレゼン
×
言い訳
×
自信
→
自信なくてもプレゼンは言い訳せずに自信満々の顔でやる
→
一石二鳥
×
一挙両得
×
耳赤の一手
×
ダブルゴール
→
二兎を追う者は一兎をも得ず
→
学びのプロセスの質的変革:_読む・書く・考える
×
いずれ見えなくなる
×
削る活動は見えにくい
×
試行錯誤は見えにくい
×
読む行為はすでに二通りあった
×
みずからの目で見なければならない
×
aiによる赤リンクの延伸
×
ベクトル検索とragの肌感の違い
×
切り分けられていない連なりの一部にヒットすることで切り出しの機会になる
×
マイクロチームではコミュニケーションコストが跳ね上がる
×
業績とは客観でなく主観である
×
大衆は派手な成果しか理解しない
×
テロメア破壊問題
×
切り出されるとコメントしたくなる
×
細かすぎる分割
×
赤リンク
×
収束ムーブ
×
recurrent_notes
×
マルチヘッドの思考
×
たまに浮かび上がるページ
×
日記2023-09-01
×
日記2023-09-03
×
日記2023-05-25
×
日記2022-09-02
→
日記2023-09-02
→
KJ法勉強会@ロフトワーク
×
「渾沌をして語らしめる」勉強会
×
探検ネット(花火)勉強会
×
KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1
×
KJ法勉強会@サイボウズ
×
KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2
×
kj法の先にあるもの
×
KJ法勉強会@ロフトワーク 事前マップコメント
×
kj法勉強会@ロフトワーク_講義中のzoomコメント
×
kj法勉強会@ロフトワーク_個人ワーク中のslack
×
KJ法勉強会@ロフトワーク 質疑
×
ぼんやりとしていた世界が切り分けられた
×
知の探検学
×
探検ネット
×
考える花火
×
内部探検
×
取材
×
データをして語らしめる
×
すべてのデータはうそである
×
kj法_渾沌をして語らしめる
×
思いついたことはなんでも記録すべき
×
記録しなければ消えてしまう
×
思考の枠
×
枠組み
×
当てはめ
×
芽
×
新しいつながり
×
判断
×
一仕事の達成が人もチームも育てる
×
アインシュタインの考え方
×
思い込みの枠
×
既存の構造
×
あてはめ
×
分類してはいけない
×
既成概念
×
グループ編成は小チームから大チームへ
×
発想法
×
否定形の指示
×
既存のグループを跨ぐ関係性
×
グループ境界をまたぐ線に注目
×
グループ編成のバッドパターン
×
掘り下げ
×
地に足のついていない
×
浮き草
×
浮き草と樹木のたとえ
×
根っこ
×
体験
×
感覚
×
主観
×
自分ごと
×
根差し
×
土の香りを残せ
×
連想的雰囲気
×
抽象化しすぎるな
×
概念化過程
×
シンボリックモデリング
×
基本5質問
×
(6.2.4.2)_clean_languageとsymbolic_modelling
×
具体的イメージ
×
身体感覚
×
ちゃんと主観
×
面白いのkj法
×
「面白い」の探検ネット
×
根っこがない
×
クリーンな質問
×
望ましくない妥協
×
Keichobotの価値の問いは考える花火の前段階かも
×
気づき
×
発想
×
渾沌をして語らしめる
×
民族大移動への反対
×
kj法が生まれたプロセス
×
グループ編成の失敗事例
×
寝かせる
×
権威勾配
×
歯車のたとえ
×
意思決定
×
生存者バイアス
×
西尾の我流に名前をつける
×
エンジニアの知的生産術
×
かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba
×
我流に名前をつける
×
共通言語
×
私的な言葉
×
液体が容器に入っているメタファー
×
(column)_パターンに名前を付けること
×
発表ストーリー構築法
×
こざね法
×
知的生産の技術
×
講義資料ショートバージョンを作る
×
対立解消
×
360度の視角から
×
excel型kj法
×
守破離
×
地図
×
なぜ線が必要不可欠か
→
KJ法勉強会振り返り勉強会
→
人間とaiが一緒に暮らす世界を作りたい
×
知的活動ができるai
×
知的な共同作業
×
aiの住んでるscrapbox
×
aiが毎日研究ノートを書く
×
ベクトル検索
×
断片的情報
×
統合
×
収束ムーブ
×
納得
×
道具としてのai
×
aiは友達
×
aiとの交換日記
×
aiがチームメンバーとして活躍する未来
×
ターン制コミュニケーション
×
読書ノートモード
→
AIと人間の知的な共同作業
→
週記2023-08-06~2023-08-11
×
オモイカネプロジェクト
×
scrapboxに住んでるエージェント
×
omoikane_bot
×
オモイカネ勉強会の準備
×
オモイカネ勉強会
×
伸びるに任せている
×
AIが人間による収束を支援
×
発散ムーブ
×
収束ムーブ
×
ねりねり
×
思考の結節点2023-08-08
×
kozanebaと「ねりねり」の探求
×
未踏ジュニアllm合宿
×
aiの支援で新しい結合ができた事例
×
日記2023-08-19
→
週記2023-08-11~2023-08-21
→
歯車のたとえ
×
収束ムーブ
×
kozaneba:iofi
×
🤖2023-08-15_07:08
→
🤖2023-08-16 07:07
→
データ
×
うそ
×
判断
×
真実
×
kj法_渾沌をして語らしめる
×
解釈
×
すべてのモデルは間違っている
→
すべてのデータはうそである
→
掘り下げ
×
積み上げ
×
抽象的な概念
×
丸暗記している人は掘り下げられない
×
根無し草の知識
×
根
×
空中戦
×
抽象度の高い概念
×
具体的な事例
×
議論ごっこ
×
解釈
×
掘り下げて循環参照
×
出来るプログラマの学び方
×
実例
×
抽象化能力はどうすれば教えられるのか
×
具体的な事例への密着
×
根を張る
×
掘り下げられない
×
抽象概念
×
ベクトル検索
→
知識の「掘り下げ」と「積み上げ」の重要性
→
収束ムーブ
→
AIが人間による収束を支援
→
判断するのが怖い
×
発達障害
×
悪い完璧主義
×
判断回避
×
判断
×
回避
→
「判断するのが怖い」あなたへ
→
ブーメラン的構造
×
掘り下げ
×
ミスコミュニケーションは両方に問題がある
→
「回答者が自己正当化した」という質問者の自己正当化
→
チームワーク
×
スタンドプレー
×
傲慢
×
自信
→
チームワークでいちばん大事なのはスタンドプレーできる自信
→
他人の目
×
自信
×
日本
→
自信のない日本
→
新規性
×
新しいもの
×
湯村_翼
×
判断
×
江渡_浩一郎
×
新しいものは判断できない
→
新規性を気にしていると新しいものは生まれない
→
真鶴2023-05-13
×
課題感
×
解ける課題
×
プロジェクト発生成長のプロセス
×
解く手段
×
技術
×
マッチング
×
ニーズシーズマッチング
×
現金というコモディティ
×
お金で買えないリソース
×
理解
×
熱意
×
言語化
×
ブレインストーミング
×
自信
×
自己肯定感
×
polis
×
匿名シードコメント
×
課題感と解ける課題
→
「課題感」と「解ける課題」は別物
→
テクノロジーとイノベーション解説
×
ダーウィン的進化
×
方法論
×
応用可能な知識
×
ランダムは最悪の方法論
×
経済
×
ケヴィン・ケリー
×
集団的自由意志
×
結合
×
整合性
×
開放性バイアス
×
開放性
→
テクノロジーの進化は非ダーウィン的
→
シンギュラリティ
×
プルーラリティ
×
対立構図
×
誤った二項対立
×
誤った二分法
×
観測範囲
×
同じ本質的な存在を異なる視点から解釈している
×
ai独裁制
×
止揚
×
自分たちがハンドルを握っている
×
我々が我々の主人
×
物理的身体を持ったセンサーノード
×
判断
×
360度の視角から
→
シンギュラリティとプルーラリティが誤った二項対立の可能性
→
2014
×
エンジニアの学び方
×
why
×
掘り下げ
×
科学の限界
×
理学
×
how
×
予期
×
工学
×
盲点
×
実験
×
らせん階段のたとえ
×
howとwhy
→
なぜを掘り下げる&どうやって目標達成するか
→
KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1
×
kj法
×
ホワイトボード型のコミュニケーション
×
miro
×
かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba
×
かんがえをひきだすチャットボットkeichobot
×
問いかけが言語化を促す
×
コーディングを支える技術
×
京都大学サマーデザインスクール
×
エンジニアの知的生産術
×
対立から考える
×
プレゼンのスライドに似てる
×
円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない
×
すべてのデータはうそである
×
kj法_渾沌をして語らしめる
×
360度の視角から
×
探検の五原則
×
seciモデル
×
共同化
×
自転車のたとえ
×
人それぞれ個性がある
×
kj法という言葉は曖昧
×
狭義のkj法
×
はじまりのkj法
×
kj法は個人作業をしなければ力がつかない
×
50枚のkj法は10時間の想定
×
言葉の解像度を高める
×
一匹狼に価値がある
×
心理的安全性
×
一仕事の達成が人もチームも育てる
×
主体的判断
×
データをして語らしめる
×
kj法のw型問題解決モデルとu理論、それぞれの問題意識
×
考える花火
×
守破離
×
利用と探索のトレードオフ
×
kj法がほんとうにわかるには100枚以上必要
×
kj法を体験する最初の一歩は25枚でいいかも
×
一仕事達成する体験
×
考える花火のラベルは30〜60枚
×
アンケート調査からのkj法が一番難しい
×
ブレインストーミング
×
探検ネット
×
考える花火誕生の流れ
×
マインドマップ
×
ラベルづくりにタイムプレッシャーをかけてはいけない
×
表札の使命
→
KJ法勉強会@サイボウズ
→
根拠のない自信
×
根拠
×
自信
×
行動
×
成果
×
賞賛
→
根拠のない自信の図
→
scrapbox
×
要求要望のネットワーク
×
regroupを作り直したい
×
アイデアの干渉効果
→
汎用的な小さな機能
→
生い茂る
×
たとえ
×
uiに思考の広がりが制限されてしまう
×
観葉植物
×
青リンク
×
収束ムーブ
→
チャットと違ってScrapboxは生い茂る
→
適切な切り出し方は、ニーズが明らかになった後に決まる
×
ニーズが明らかになる前の切り出し
×
別のコンテキストから言及したい
×
切り出し
×
収束ムーブ
×
ニーズが明らかになってから切り出したものの方がなんかいい
×
予期しない青リンク
×
scrapboxは収束ムーブを支援する
×
赤リンク
×
外でも必要になったら切り出して共通化する
×
外で必要にな
×
必要になったら切り出す
×
yagni
×
再利用の目的が決まってから適切な切り出しが決まる
×
切り出す
×
切り出し意欲
×
ページの切り出し方
×
ページの切り出しが難
×
ページの切り出し基準
×
行リンクは切り出しの機会
×
ページの切り出し
×
共通化
→
ニーズが明らかになってから切り出したものは収束ムーブ
→
星_新一
×
優越感
×
馬鹿にする
×
自己肯定感
×
気づき
×
肯定
×
判断
→
優越感を得るためにAIを使う
→
2023/02/01
×
のりしろ
×
カニンガムの法則
×
切り出しって形で生える新規ページ
×
話題の工場
×
井戸端のキラーコンテンツは共同日記
×
シームレス
×
収束ムーブ
×
wikignome
×
ブラケティング
×
育ったページから切り出すスタイル
→
井戸端には切り出す人が複数人いる
→
井戸端には切り出す人が複数人いる
×
切り出しコスト
×
切り出すという発想
×
共通化
×
ページの切り出しの難しさポイント
×
読む人、書く人、切り出す人
×
一人プロジェクト
×
ぼっちプロジェクト
×
発散と収束のリンコグラフィーでの解釈
×
収束思考
×
話題の継続
×
収束ムーブ
→
育ったページから切り出すスタイル
→
自信
×
根拠
×
自己肯定感
×
根拠のない感想
×
根拠のない自信
×
ヒューム的懐疑
×
実績
×
カルチャーフィット
×
自信過剰
×
期待値コントロール
→
自信に根拠なんかないのでは
→
違和感
×
技術者
×
気づきを無視
×
無視
×
判断
×
気づくのは良いこと
×
論理的
×
フィーリングで取捨選択
×
取捨選択
×
事後的に価値観が言語化される
→
気づいたうえで何を無視するか判断
→
週記2022-12-18
×
独断的瞑想解説
×
隻手の声
×
人間は他人の内面を評価できない
×
scrapboxとブログ
×
re:scrapboxは「ブログ」なのか?
×
2022年を振り返る
×
なぜyes/noで答えなかったのか?
×
アイデアの干渉効果
→
週記2022-12-25
→
なんとなく
×
kj法
×
表札作り
×
関係ありそう
×
アウトライナー
×
scrapbox
×
日記ページ
×
データをして語らしめる
→
集めた理由を後から書く
→
エンジニアの知的生産術
×
かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba
×
KJ法勉強会@ロフトワーク
×
我流に名前をつける
×
共通言語
×
私的な言葉
×
液体が容器に入っているメタファー
×
(column)_パターンに名前を付けること
×
発表ストーリー構築法
×
こざね法
×
知的生産の技術
×
問いが言語化を促す
×
考える花火
×
異なる人の書いた複数のストーリーをマージする
×
講義資料ショートバージョンを作る
×
KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1
×
KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2
×
難解文章再構築法
×
華厳まとめ
×
『華厳経』と『荘子』の融合による中国華厳の形成
×
kozaneba:『華厳経』と『荘子』の融合による中国華厳の形成
×
kozaneba読書
×
建てること、住むこと、考えること
×
kozaneba:dwell-think
×
書籍再構築法
×
kj法_渾沌をして語らしめる
×
「渾沌をして語らしめる」勉強会
×
(仮)kozaneba法
→
西尾の我流に名前をつける
→
かんがえをひきだすチャットボットkeichobot
×
価値の問い
×
考える花火
×
価値
×
中締め
×
掘り下げ
×
価値観
×
言語化
×
関連
×
チャットボットには集中させる効果もある
×
KJ法勉強会振り返り勉強会
×
自分ごと
×
シンボリックモデリング
→
Keichobotの価値の問いは考える花火の前段階かも
→
KJ法勉強会@ロフトワーク
×
過集中
×
apple_watch
×
抽象化しすぎるな
×
もとの発言の肌ざわり
×
モヤっとした大きな塊が線に引っ張られて分解する
×
すべてのデータはうそである
×
丘のたとえ
×
不確実タスク
×
書いて、消えなくする
×
w型問題解決モデル
×
渾沌をして語らしめる
×
利用と探索のトレードオフ
×
ハンマーを持つ人には全てが釘に見える
×
即時性
×
パーソナライズ
×
無料より優れたもの
×
KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2
×
kj法_渾沌をして語らしめる
→
KJ法勉強会@ロフトワーク 質疑
→
掘り下げ
×
エンジニアの知的生産術
×
積み上げた知識
×
根のない
×
具体的なイメージ
×
積み上げ
×
具体的
×
説明できる
×
根のない知識
×
浮き草と樹木のたとえ
×
知識のピラミッド
→
積み上げた知識と根のない知識
→
KJ法勉強会@ロフトワーク
×
KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2
×
人間は無意味な手順を継続する
×
続・発想法
×
「知」の探検学
→
講義資料ショートバージョンを作る
→
かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba
×
かんがえをひきだすチャットボットkeichobot
×
問いかけが言語化を促す
×
コーディングを支える技術
×
京都大学サマーデザインスクール
×
エンジニアの知的生産術
×
円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない
×
すべてのデータはうそである
×
kj法_渾沌をして語らしめる
×
360度の視角から
×
探検の五原則
×
seciモデル
×
共同化
×
自転車のたとえ
×
人それぞれ個性がある
×
kj法という言葉は曖昧
×
狭義のkj法
×
はじまりのkj法
×
kj法は個人作業をしなければ力がつかない
×
50枚のkj法は10時間の想定
×
一匹狼に価値がある
×
一仕事の達成が人もチームも育てる
×
データをして語らしめる
×
kj法のw型問題解決モデルとu理論、それぞれの問題意識
×
考える花火
×
kj法がほんとうにわかるには100枚以上必要
×
kj法を体験する最初の一歩は25枚でいいかも
×
一仕事達成する体験
×
考える花火のラベルは30〜60枚
×
アンケート調査からのkj法が一番難しい
×
探検ネット
×
考える花火誕生の流れ
×
マインドマップ
×
ラベルづくりにタイムプレッシャーをかけてはいけない
×
表札の使命
→
KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1
→
ネットワーク
×
整合性
×
一見対立する
×
アイデアの干渉効果
×
対立がないと弁証法的な発展もない
→
整合性を保つ
→
知的生産
×
大きなネットワーク
×
必要に応じて
×
切り出す
×
整合性
×
知識ネットワーク
×
鍾乳石からポタリポタリと水が落ちて溜まるイメージ
×
整合性を保つ
×
整合性を根拠にする
×
具体的なニーズ
×
ニーズ
×
必要なところだけ
×
目的が明確
×
目的に有用か
×
目的の明確化
×
プラグマティズム
×
生い茂
×
根を張っている
×
生まれた場所
×
植え替え
×
あちこちから枝が生えてぐっちゃぐちゃに生い茂る
×
あちこちから枝が生え
×
ぐっちゃぐちゃ
×
生い茂る
×
収穫したり、綺麗に磨いたりするのは後でやればいい
×
収穫
×
後でやればいい
×
初めての人
×
場
×
文脈
×
文脈を知らない人
×
生えている花の根を切って整えて商品として流通可能な形にすることは、雑多な植物が生い茂る場を維持することには逆行する
×
根を切
×
流通可能な形
×
雑多な植物が生い茂る場
×
パッケージ
×
書籍は既に抽象化産物
×
ピラミッドの頂上を取ってきても期待と違う
×
根無し草の知識
→
大きなネットワークを保ち必要に応じて切り出す
→
基礎付け
×
整合性
×
知識の整合性
×
確証バイアス
×
自分の主張に反する情報
→
整合性を根拠にする
→
自信
×
自信がある振る舞い
×
中身
×
空樽はよく響く
→
自信と中身
→
スピリチュアル
×
自信
×
権威づけ
×
自分が教祖
×
自信満々
×
従属して安心
→
二種類のスピリチュアル
→
自信
×
迫力
×
粘り
×
厚味
→
自信から、迫力と粘りと厚味が生まれる
→
他人と比較
×
自信の欠如
×
自信
×
架空の超人
×
非実在
→
他人と比較して自信をなくす
→
事実とデータとはちがう
×
データをして語らしめる
×
すべてのデータはうそである
×
kj法_渾沌をして語らしめる
→
「データをして語らしめる」は「事実をして〜」ではない
→
丸暗記
×
掘り下げ
×
魚と釣りのたとえ
×
ミュンヒハウゼンのトリレンマ
×
プラグマティズム
×
丸おぼれ
×
丸覚え
×
理解してない時は引用しかできない
→
丸暗記している人は掘り下げられない
→
具体的に掘り下げる
×
整合性
→
難しそうなことを言う人
→
ドラッカー
×
成長
×
充実
×
自信
×
抜きん出る努力を避ける人たちを追い抜くことは難しくない
×
知識交換の必要条件
×
知識の少ない人からでも学ぶことができる
×
非営利組織の経営
×
自己開発
×
to_strive_for_excellence
×
satisfaction
×
self-respect
×
managing_the_non-profit_organization:_principles_and_practices
×
プロフェッショナルの原点
×
自らの成長のために最も優先すべきは、卓越性の追求
×
卓越性から充実と自信が生まれる
→
卓越性の追求
→
価値観
×
自信
×
短歌
→
価値観が異なる他人をDISるのは自信不足の人の特徴
→
体系
×
整合性
×
知識ネットワーク
×
いかなるものであれば体系的といえるか
×
体系的
×
連想のリンク
×
連想のネットワーク
×
抽象度を上下できる
×
スキップリスト
×
知識ネットワーク内の高速移動
→
体系は抽象度上下できる知識ネットワーク
→
奥田_浩美
×
新しいものに対する振る舞いに二通りある
×
大きな主語
×
解像度が低い
×
解像度が国単位
×
くくった発言
×
掘り下げ
×
思考の結節点2022-03-11
→
くくった発言は掘り下げが浅い
→
自分に自信のない人が他人を叩く
×
自信
×
複数の選択肢の良し悪し
×
不安
×
学んだことが有益か自信のない人
×
学んだこと
×
有益
×
反発
×
ルールに従う安心感
×
自分が頑張ってることを自慢したい
→
自分の選択に自信がない人のふるまい
→
ストーリーの交差点
×
アトム
×
ストーリー
×
他の人の反応を期待しなければ書きやすくなる
×
アトムは部品ではなく関数
×
整合性
×
「部品的に書く」ではない
×
atomic
×
全体像把握と再利用のために生まれた関数
×
意味的にひとかたまり
→
ストーリーの交差点がアトムになる
→
the_art_of_worldly_wisdom
×
観察
×
判断
→
観察と判断
→
綜合
×
triz
×
nm法
×
盲点カード
×
アイデアの干渉効果
×
dialectic_method
→
弁証法
→
学んだこと
×
有益
×
自信
×
反発
×
愚かな教育者のせいで有益なものを嫌う
→
学んだことが有益か自信のない人
→
エミュレータ
×
フェルトセンス
×
整合性
×
難解な文章を理解するプロセス
→
「読む」の重さ
→
大局観
×
耳赤の一手
×
リアクティブ
×
プロアクティブ
×
クリーンスペース体験記
→
アタリに即ツギではなく大局観を持った耳赤の一手
→
基礎づけ主義
×
整合性
×
語の意味は語の使用
→
数学と哲学
→
整合性
×
数学
×
知識体系
×
人は間違える
→
ソフトウェアは整合性のある知識体系
→
自信
×
sns
×
ターミネート
×
パンドラの箱
→
外面が陽のキャラと内面が陽のキャラ
→
自愛
×
自信
×
臆病
→
養生訓
→
優先順位
×
整合性
×
scrapboxで開発
×
汎用的な小さな機能
×
リンク記法
×
エンジニアの知的生産術
×
知識の整合性
×
結合
×
真理の整合説
×
真理論
×
無矛盾結合
×
繰り返しkj法
×
アイデアの干渉効果
→
優先順位が整合性によって決まる
→
private/public分断
×
ソフトウェア虐待
×
自信
×
正しさ
→
自分が正しいか分からない
→
思考の結節点2021未踏ジュニア
×
顧客=自分
×
整合性
→
主張の整合性が気になる
→
正解
×
正解のない選択
×
不安
×
自信
→
自分に自信のない人が他人を叩く
→
思考の結節点2019-10-14
×
知識の保存形式
×
知識の表現形式がアップデートされなければならない
×
知識の表現形式のアップデート
×
連想のストック
×
連想装置
×
レコメンド
×
検索
×
2-hop_link
×
連想
×
知識を編むプログラム
×
リンクサジェスト
×
過去の自分の書き物と今の思考の結合支援
×
類似文書検索
×
word2vec
×
gyazz
×
転置インデックスと指差し
×
文書は場所
×
指差し
×
文書が階層的
×
長さをパラメータにしたdf
×
接尾辞配列
×
scrapboxの良さ(その2)
×
抽象概念
×
メタファー
×
知性を高めるシステム
×
アイデアの干渉効果
×
類似度ベースではないレコメンド
×
レコメンドとscrapbox
×
明示的なブラケティング
→
sample1
→
問い
×
掘り下げ
→
問いによる掘り下げ
→
抽象概念の掘り下げ
×
抽象概念
×
掘り下げ
×
不可能
×
解像度
→
不可能の解像度
→
抽象概念
×
コンテスト応募者へのタイプ別のアドバイス
×
具体的経験
×
循環参照
×
理解
×
具体的
×
記号の操作
×
理解とは何か
×
掘り下げ
×
丸暗記している人は掘り下げられない
×
理解は仮説
×
具体と抽象の結合
→
掘り下げて循環参照
→
整合性
×
怪しい儲け話のたとえ
→
整合性には段階がある
→
知性が高まる
×
知性を高める
×
学ぶ
×
考える
×
没落
×
アイデアの干渉効果
×
集合の平均をとってはいけない
×
プーリング戦略
×
多読は考える力を失わせる
×
読書について
×
人間の知性を強化したい
×
知性の拡張
×
知性
×
類似度ベースではないレコメンド
×
広い類似から狭い類似を引く
×
独立欲求装置
×
知識の液状化
→
知性を高めるシステム
→
質問がフロー状態を引き起こす
×
bpstudyエンジニアのための学ぶ技術
×
言うだけ人間
×
傾聴
×
自信
×
正しさ
×
質問
→
よく聞くための課題設定
→
複雑
×
システム
×
事前
×
整合性
×
検証
×
生物
→
複雑すぎるシステム
→
方法的懐疑
×
掘り下げ
×
自分の言葉で説明する
×
自分の言葉
×
正解を外に求めない
×
説明できるかどうか
×
検証
×
思考の結節点20190419
×
我思う、故に我在り
×
ピラミッドの頂上を取ってきても期待と違う
×
コギト・エルゴ・スム
×
答えをコピーしても無益
×
実学としての哲学
×
丸暗記している人は掘り下げられない
×
テクノロジーの進化は非ダーウィン的
×
ランダムは最悪の方法論
→
思考の結節点2019-04-21
→
アイデア大全
×
違和感
×
問題解決大全
×
分布の偏り
×
固着
×
ジャムの実験
×
固着からの脱却
×
方法的懐疑
×
整合性
×
局所最適
→
思考の結節点20190419
→
整合性
×
自信
×
コンフォートゾーン
→
整合性が高いコンフォートゾーン
→
自信
×
根拠
×
成功体験
×
プライマリーノウイング
→
根拠のない自信
→
投資判断
×
正解
×
時の試練
×
投資
×
判断
→
投資判断の正解は時の試練によってしかわからない
→
浅さ
×
掘り下げ
×
浅い
→
「浅さ」とは何か?
→
新概念の伝播
×
掘り下げ
×
他人に説明する
×
エンジニアの知的生産術
→
理解者になるためには
→
掘り下げ
×
質問責任
→
わかりやすさの責任
→
連想接続
×
つながりの発見
×
関係の発見
×
弱いつながり
×
目的の階層構造
×
okr
×
知識の整合性
×
アイデアの干渉効果
×
安定性の獲得
×
kj法
×
gtd
×
強いつながり
→
知識のネットワーク
→
判断
×
時間をかける
×
メタ判断
×
事前
×
結果を観察
×
事後的
×
事前の議論
×
机上の空論
→
判断できないことを判断しようとする
→
社会的トリガー
×
時の試練
×
コーディングを支える技術
×
心は病気
×
自信
×
誤った自己イメージ
×
現実逃避
×
仏教
×
2012
×
11-10
×
2012-11
→
「自信がない」は自信の持ちすぎ
→
陳腐化
×
一見新しい技術を追いかけているが実は他人の真似しているだけ
×
実績によって自信が生まれる
×
実績
×
自信
→
同じ技術ばかりやって大丈夫?
"
Engineer's way of creating knowledge
" the English version of my book is now available on
[Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from
[Scrapbox]
at
11/23/2025, 5:46:31 PM
[Edit]