サイボウズ社内でのブロードリスニング活用事例
安野さんの日テレでのブロードリスニング放送(日テレNEWS×2024衆院選×ブロードリスニング)で認知度があがり、SNS上で「ブロードリスニングは公共分野だけに限らず民間企業の中でも使えるのではないか」という議論がちらほらみられた。実際に民間企業の中で使った事例があるので紹介しよう
企業全体のチームワーク向上のための企業文化（Culture）の理解と共有を目的として、100人のマネージャーが参加するワークショップが行われた
ワークショップの目的: 社員が自らの言葉で語り、共有・理解を深めることで、組織全体の共通認識を育成する。
ワークショップの内容
個人ワーク: 5つの企業文化を体現する「行動」について、まず個人で書き出す
抽象的な議論ではなく具体的な行動にフォーカスすることで地に足のついた議論にするため
グループワーク: 5人ずつ20個のグループに分け議論をする
各グループには議論に参加しない書記がつき、議論の記録をkintoneに書く
その議事録をTalk to the Cityで可視化して懇親会でシェアする
5つの企業文化それぞれに分けて5つのレポートを作成する
15時にデータが来て17時にレポートが返るタイトなスケジュール
出力されたクラスタの例
技術的な話
データソースとしてkintoneを選んだことについて
対象企業がサイボウズであって、社員全員kintoneのアカウントを持っているという要因のウェイトが大きい
当初100人が個人ワークで同時並列的に書き出し、それを速やかにCSVにして分析するという要件だと思っていたので、kintoneがいいなとなった
最終的に「20チームの議事録」を分析する形になったので同時並列性への対処ははあんまり必要なかった
kintoneを使えば20件を束ねる作業を僕がする必要なくCSV書き出しをするだけで済むのはメリット
今後100人同時並列書き出しワークショップをやりたい人のために書いておくと、kintoneが使えない状況ならGoogle Spreadsheetでやると思う、これもCSV書き出しができるから
CSV書き出しの文字コード
日本語環境だとExcelなどの非Webアプリケーションとの互換性を考えてShift-JISになっていることが多い
Talk to the CityやOpenAIの側はUTF-8だと想定しているので下記のようなエラーになる
UnicodeDecodeError: 'utf-8' codec can't decode byte 0x91 in position 31: invalid start byte kintoneならここでUTF-8での出力を選べる
Google Spreadsheetにも同様の機能があるはず
なおUTF-8で書き出すと今度はExcelがShift-JISだと想定してて文字化けになったりする、この問題は"BOM付きUTF-8"にすることで解決できるが、たぶんTTTCが「BOMがついてること」を想定していない実装になってるのでエラーになりそう。
今回のケースでは、書き出したCSVを直接TTTCに食わせるのではなく、前処理を行うPythonスクリプトを自作してたのでそこの部分で吸収した
pywith open(filename + ".csv", "r", encoding="utf_8_sig") as csvfile:
reader = csv.reader(csvfile)
next(reader) # skip one line
for row in reader:
...事前テストの重要性
LLMで仮想の議事録を生成して事前に実験した
事前の実験の通りに行かなかったところもいくつもあったが、当日対処することが減らせてよかったと思う
上記の文字コードの話もその一つ、事前に試したことで先に気づいて対処できた
Azure OpenAI Service
TTTCがOpenAIのAPIを直接叩く想定になっている
Azure OpenAI Serviceに切り替えるのに割と手間取った
こういうの非エンジニアが「切り替えるだけだから簡単でしょ」とか思いそうだけど、無償でやっていい作業感ではないので、受託でやるならAPI切り替えは別料金で+50万取った方がいいw
この修正差分はうまいこと共有したい
並列実行
5レポートの作成を並列実行した
レポート5枚でも時間は5倍にならない(並列実行できるから)
Extructionを5つ並列実行してRate limitで一つ死んだ
OpenAI APIのRate Limitには注意が必要
今回のケースでは再実行でOKだった
残りの処理は問題なし
visualizationのところが同時に実行されると確実に死ぬようだ
これも死んだものだけ再実行すればいいだけ
この程度の規模であればエラーにならなければ5〜6分で完了する。
実際データが来てから5件のレポートのver.1を作ってシェアするまで30分だった(その後問題が発覚したが)
事前テストで発覚した問題
clusteringに発生するエラー
>ValueError: empty vocabulary; perhaps the documents only contain stop words
解決に割と悩まされた
2024-10-29現在は日テレNEWS×2024衆院選×ブロードリスニングのバージョンのソースコードが公開されてるのでそれを使うのが解説が楽と思う
議事録のフォーマットの問題
事前テストで発覚しなかった問題
事前テストでLLMが生成した議事録はこのようなものだった
>山田：それでは、企業文化を体現する行動についてディスカッションを始めましょう。「理想への共感」がテーマですね。まず、皆さんがどのように理想を共有しているか、ご意見を伺いたいです。
> 森：法務部としては、企業全体の法的リスクを最小限に抑えることが理想です。そのためには、部全体が一丸となって高い倫理基準を守ることが重要です。これを実現するために、定期的な内部トレーニングやワークショップを開催しています。
> 小林：クリエイティブ部でも共感できる理想を作ることが大切です。特に、クリエイティブなアイデアを生み出すためには、成功へのビジョンを全員で共有することが不可欠です。今年のキャンペーンでは「独創性の追求」という共通のテーマを掲げて行動しました。
重要な特徴として「一人の一塊の発言が一行になっている」
実際の議事録は各グループごとに異なる書記が異なるフォーマットで記録した
例:
:森：法務部としては、企業全体の法的リスクを最小限に抑える
ことが理想です。そのためには、部全体が一丸となって高
い倫理基準を守ることが重要です。これを実現するために
定期的な内部トレーニングやワークショップを開催してい
ます。こういう単語途中での改行とか見た目のための全角空白文字が入れられるとデータサイエンス的には困る〜〜ということは事前に説明しておくべきだった
「一人の一塊の発言が一行になっている」という特徴を仮定して行ごとに刻んで処理するプロセスにしていたためとても困る
実際のタイムラインとしては15:10にデータが来て、見た目に不信感を感じつつも一旦5レポートを作り終わったのが15:40
その後不信感の原因を究明して15:42に上記の文中改行と全角空白インデントに気づいた
この種のフォーマットを一人一行形式にクレンジングするコードを開発するのが正攻法
その場合レポート生成の再実行に30分掛かるとして、48分で開発と前処理を終わらせないといけない
手動で気合いで直すのも検討
開発する目線で検討したが、インデントの入り方もまちまちなので、結局これも実装するならif文で実装するよりLLMで実装したほうがいい
であるなら時間がない中で新規開発をするよりは抽出部分のLLMに任せる方がいいと判断し、「議事録全体を一つの投稿」とみなしてレポート作成することにした
それで一応時間内にまともな見た目にはなった、ただし
各点の「原文表示」で議事録全体が出るようになってしまう
抽出された意見の点は格段に減ったと思う
離れ小島ができるのは、そもそも元データに変なものが入ってるか、うまく抽出できなかったとかにLLMが変なものを生成しているから
おかしな出力が出た場合にはプロンプトを修正するイテレーションを何度か回す必要がある
前処理の必要性
今回の議事録フォーマットの問題もそうだけども、標準的なTTTCのワークフローに適したデータが来るとは限らないので、前処理プロセスを挟むことを想定しておいた方が良いかもしれない
これができるとベター
ここでの議論を取り込んで第二弾の可視化をやるなどが考えられる
台湾のvTaiwanでも可視化と議論を何回か繰り返している
基本的には顔の見えないX/Twitterでの放言より、社内での議論の方が暴言のフィルタリングなどの面倒がなくて楽
ただしもちろん、同じ組織内の人が同じものを見てフィルターバブル化するリスクはある
Related Pages
- →11/18（火）×2024年振り返り×世論地図2024振り返り×世論地図×Talk to the City×ブロードリスニング×しゃべれるマニフェスト×チームみらい2025参院選「しゃべれるマニフェスト」オープンデータ×チームみらいの社会実験「しゃべれるマニフェスト」から得られた知見×devinを見る会×scott_wu来日×devin使ってみてどうだった？_～活用事例と導入時のポイント～×llmを使いこなすエンジニアの知的生産術(講演資料)×未踏ジュニア×一般社団法人未踏の理事を退任しました×広聴AI×jigsaw_sensemaker×tttc勉強会×advanced_voice×aipm2025-03-11×日記2025-04-05→
- →Talk to the City試す×polis×意見のクラスタリング×Talk to the City×トピックのクラスタリング×Talk to the Cityのクラスタリング×bertopic×countvectorizer×著作権法30条の4×著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用×センチメント→
- →polis型×投票行列×vote_matrix×ボーリンググリーン×インタビュー型×デジタル民主主義2030×いどばたシステム×しゃべれるマニフェスト×チームみらいの社会実験「しゃべれるマニフェスト」から得られた知見×多数決×多数決を疑う×量的研究×質的研究×単語頻度分析×トピック抽出×Talk to the City×polis型データ×2022年参院選のpolis的可視化×オープンクエスチョンは答えにくい×一つのテキスト欄に過不足なく意見を整理して書くことが難しい×いどばたビジョン×みらいaiインタビュー×文法的クローズドクエスチョンを概念的に開く→
- →選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×if文から機械学習への道×どんどん複雑な条件分岐になっていく×教師あり学習×ロジスティック回帰×決定木×家族的類似性×東洋人はロジスティック回帰で西洋人は決定木×ルールベースパラダイムが重み付き和パラダイムに負けたエポック×vibe_coding×一部が消えて一部残り新しく生まれる×captcha×人間でないユーザ×認知戦×輿論戦×法は社会のos×九電玄海原発、ドローン侵入か×ウクライナ向け「ストライクキット」3.3万台供給×共有地の悲劇×ossで共有地の悲劇が起こることにどう対処するか×大きな政府と小さな政府×「大きな政府/小さな政府」は誤った二項対立×オストロム×公共財×共有資源×cpr×common-pool_resource×connections_between_indivisuals_as_first-class_objects×intersecting_group×新しいものは登場前にその価値を見積もることができない×ブロードリスニング×ai_objectives_institute×Talk to the City×デジタル民主主義2030×広聴AI×ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例×日本維新の会のブロードリスニング事例×polis×既存のsnsは個人に注目させるが、polisは個人ではなく集団に注目させる×citizens_foundation×your_priorities×リプライさせない仕組み×別席調停×左派がよい主張をしているなら、右派がやるべきことは同じくらいよい主張であり、戦うことではありません×いどばたシステム×bitcoinはお金、ethereumはコンピュータ×中央集権の3つの軸×polymarket×1人1票×quadratic_voting×quadratic_funding×vitalik_buterin×gitcoin_grants×retroactive_public_goods_funding×futarchy×an_introduction_to_futarchy×幅がある→
- →サイボウズラボ勉強会×世論地図勉強会×2024衆院選×世論地図×世論地図のumap×濃い塊の抽出×カール・ピアソン×karl_pearson×多次元尺度構成法×主座標分析×自己組織化マップ×som×self-organizing_maps×カーネル法×再生核ヒルベルト空間×サポートベクターマシン×isomap×isometric_mapping×lle×locally_linear_embedding×対立次元×pca×UMAP×2022年参院選のumap可視化×polisクラスタ2つになる問題×東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×2022年参院選のpolis的可視化×convex_hull×code_for_japan_summit_2024×世論地図3970人umap×dbscan×高次元泥団子×集団極性化×匿名の市民の意見ベクトルはそんなに明瞭に別れてない×umapの結果をクラスタリングするべきか×tsneの結果のクラスタリングは慎重に×賛成反対データのumap×シン東京2050ブロードリスニング×テキスト埋め込みベクトルの分布×text-embedding-3-large×小さな粒のある一つの塊×クラスタリングとパーティショニング×k平均法×クラスタリング×spectralclusteringとhdbscanの違い×日テレNEWS×2024衆院選×ブロードリスニング×aiによるクラスタ解説×濃いクラスタ抽出×pTTTC2024-11-12×外れ値×まずは大雑把に×全体像を把握したい×talk_to_the_city_turbo×TTTC: AIと著作権に関するパブリックコメント×Talk to the City勉強会×kj法×発想法×川喜田二郎×凝集型階層的クラスタリング×離れザル×側面×word2vecによる自然言語処理×概念の類似度は距離ではない×50枚のkj法は10時間の想定×5年間で129枚しかkj法をしていない→
- →上意下達×ボトムアップ×グループウェア×中間管理職×pmのオーバーワークを解消する×社内sns×社内ブログ×ゲリラ戦×ゲリラ戦争×現場でゲリラ×コミュニケーション×電子掲示板×bbs×電子掲示板システム×web日記×ブログ×twitter×ひとりごと×kintone→
- →サイボウズラボ勉強会×ブロードリスニングの「あの図」勉強会×ブロードリスニング×都知事選2024×Talk to the City×日テレNEWS×2024衆院選×ブロードリスニング×世論地図×plurality和訳×japan_choice×議員pedia×投票ナビ×政治参加×社会参加×じぶんごと×可視化×11万人の意見クラスター分析×polis×aiによるクラスタ解説×mielka×結城_東輝×台湾デジタル発展省×mashbean×funding_the_commons_tokyo_2024×glen_weyl×glen+japanchoice×plurality×大きな物語×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×polis勉強会×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×主成分分析×シルエット係数×fisherの正確確率検定×convex_hull×d3.js×モバイルファースト×majority_judgement×多数決×polis_2.0×AIクラスタ解説×会社さんはいない×2022年参院選のpolis的可視化×東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×公明正大→
- →funding_the_commons_tokyo_2024×plurality_in_japan×ftctokyo!×ftctokyo×Talk to the City×audrey_tang×glen_weyl×plurality:_technology_for_collaborative_diversity_and_democracy×チームワークあふれる社会を創る×理想への共感×100人100通りの働き方×100人100通りの人事制度×デジタルツール×多様性×funding_the_commons×柄谷行人×交換様式論×デジタル民主主義×交換様式a×colors.js事件×beyond_public_and_private×安宅_和人×intersecting_group×21世紀のイデオロギー×統合テクノクラシー×企業リバタリアニズム×ブロードリスニング×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×vtaiwan×polis×メディアとしてのグループウェア×生産性向上ソフトウェア×ソーシャルメディア×一丸となって共通の目標を達成×変化に適応×プロソーシャルメディア×グループウェア×副業×複業×パラレルワーク×理解され、実行されるまでの時間を短縮する×アジェンダ設定の権限×参加型政策立案×参加型予算編成×majority_judgement×quadratic_voting×kj法の累積的効果×vtaiwanでuberに関する議論がどう進展したか×Meetup with Audrey & Glen×Audrey+Glen+Halsk@Cybozu×未来はすでにまだらに存在している×組織の境界×なめらか化×開門造車、你行你来×思惟経済説×plurality質疑@ftctokyo→
- →plurality_tokyo_namerakaigi×サイボウズラボ勉強会×pol.is×community_notes×メカニズムデザイン勉強会×majority_judgement勉強会×pluralityとpolis勉強会×polis勉強会×quadratic_votingとplural_management勉強会×Talk to the City勉強会×世論地図勉強会×高次元データ分析勉強会×デジタル民主主義研究ユニット×ピボット×古典期アテネの民主主義のスケール×国民こそが唯一の正統な権威である×フランス革命×フランスでの女性参政権×一人一票×未成年者には投票権がない×成年被後見人の選挙権×ドメイン投票方式×デメニー投票×デーメニ投票×quadratic_voting×glen_weyl×qv×radical_markets×audrey_tang×vitalik_buterin×quadratic_funding×audrey_tangのqv×glen_weylのqv×quadratic_votingがシナジーの発見に有用×台湾総統杯ハッカソン×qvは投票しないことに意味のあるメカニズム×「投票しないことは良くないことだ」は根拠のない思い込み×vitalik_buterinらのquadratic_funding×a_flexible_design_for_funding_public_goods×akb48総選挙×gitcoin×gitcoin_grants×公共財×リソースの再分配×社会的意思決定×メカニズムデザイン×多数決×くじ引き×抽選制×抽籤制×プラトン×アリストテレス×ジェームズ・マディソン×ジョン・スチュアート・ミル×アレクシ・ド・トクヴィル×選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×ブロードリスニング×polis×pol.isでのuberの議論×metaがファクトチェックを廃止×community_notesにおける行列分解を用いた信頼度スコアリング×多様な主体から支持されることを評価する仕組み×Talk to the City×日テレNEWS×2024衆院選×ブロードリスニング×シン東京2050ブロードリスニング×UMAP×世論地図×mielka×2024衆院選×japan_choice×meta-polisの構想×mashbean×協力の深さと広さのトレードオフ×plurality本×aiあんの×タウンミーティング×非同期化×空間と時間の制限から解き放つ×chatgptとaiあんののコミュニケーションの形の違い×ai政治家の3つのレベル×aiが間に入って非同期化×open_space_technology×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×vitalik×主観主義×3つのイデオロギーの間に2つの対立軸がある×aiが仲介するコミュニケーション×bluemo×intersubjective_model_of_ai-mediated_communication:_augmenting_human-human_text_chat_through_llm-based_adaptive_agent_pair×時間の制約×心理的安全性×緩やかに繋ぐ×デジタル民主主義2030×同じ時間と場所を共有できない人に機会を用意×metapolis×スケーラビリティ×デジタル民主主義×コミュニティ×大規模コラボレーション×xy問題×熟議のための4つのステップ×リプライはスケールしない×リプライさせない×your_priorities×コトノハ→
- →「人権状況の前進に関する項目の新設」で何が起きたか×公示日アクション×サイボウズ×w3c×設計は立法/運用は行政×日記2025-07-24×日記2025-07-26×日記2025-04-16×日記2024-07-25→
- →予算化不要性×両備システムズ×r-cloud_proxy_for_kintone×総合行政ネットワーク×lgwan×政府情報システムのためのセキュリティ評価制度×information_system_security_management_and_assessment_program×ismap×シェアdx×kintone×ノーコード×現場での変更容易性×システムが個別にあるのは非合理×Govtech kintone community×ガブキン×シェア×dx→
- →Pluralityとサイボウズ(2023)×ブロードリスニング×都知事選2024×日テレNEWS×2024衆院選×ブロードリスニング×シン東京2050ブロードリスニング×デジタル民主主義2030×広聴AI×いどばたシステム×AIの進歩とPlurality×plurality本発売×tokyo_plurality_week_2025×チームみらい×デジタル民主主義2030、新ボード体制のお知らせ×チームみらいのソフトウェア開発の4割はai×pluralityとは×singularityでいいのか？×効率と包摂のトレードオフ×100人100通りの働き方×サイボウズの自由すぎる働き方はこんなやり方で管理されていた×メディアとしてのグループウェア×anti-social_media×pro-social_media×政治的対立×polis×polis体験レポート:テロの原因究明をするか×kintone×みらいいどばた会議×デジタル民主主義×代表制民主主義×ヒエラルキー×ティール組織×組織統治メカニズム×ブロードリスニングが1年で標準戦略に×日記2025-07-16→
- →安野_貴博×鈴木_健×東_浩紀×プルラリティ×ゲンロン250626×ised×デジタル民主主義2030×アメリカ大統領選2024ロードトリップ×ハンナ・アーレント×革命について×革命×自由の創設×タウン・ミーティング×評議会×natality×政府効率化省×doge×なめらかな社会とその敵×21世紀のイデオロギー×差異があるという意味において平等×協力の深さと広さのトレードオフ×pluralityとハイプカーブ×ハイプカーブ×community_notes×pol.is×pol.isでのuberの議論×quadratic_voting×quadratic_funding×Talk to the City×ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例×ハーバーガー税×joi_ito×創発民主制×weblog×草の根の民主主義×emergent_democracy×伊藤穣一×ブログ×rss×双方向メディア×下からの自己組織化×歴史は循環する、しかし内容はより高次のものとなる×似た物が昔にもあった型思考×テクノ封建制×civilization×東京大学pluralityセミナー2025-05-12×統合テクノクラシー×企業リバタリアニズム×デジタル民主主義×ブロードリスニングが1年で標準戦略に×ひまわり学生運動×radicalxchange×why_i_am_not_a_market_radical×plurality(2022)×pluralityは無色の新語として作られた×tokyo_plurality_week_2025×d/acc×マルクス主義×加速主義×柄谷行人×世界史の構造×マルクスその可能性の中心×探究_ⅰ×誤配×ルクレティウス×ずれ×すべてのものには裂け目がある。そこから光が差し込む×一般意志×全体主義×単一性×エロイーズ×訂正可能性×垂直的×単一的×カール・シュミット×カール・シュミットの「議会批判」と「独裁」論×コネクテッド・ソサイエティ×ダニエル・アレン×規範的plurality×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×請願権×オンライン請願×james_s._fishkin×詐欺犯罪危害防制條例×mini-public×いどばた政策×stanford_online_deliberation_platform×forkability×正統性×自己主権型アイデンティティ×伊藤_孝行×安野チーム台湾報告会×audrey+glen+colin+pmt研究会×【オードリータン✖️小川淳也】未来を共創するデジタル民主主義×玉木雄一郎+Plurality×愚行権×audrey+tbs_cross_dig×裏ハイデガーとしてのアーレント×今北勢問題×訂正可能性の哲学×家族性×家族×動的な認知的膜×ホロン×クリプキのクワス算×truth_social×政治家は猫になる×社会資本が王である世界×アテンションエコノミー×贈与経済×台湾の同性婚は親族にならない×2ステップの熟議×アーレントのwork×ファンダム→
- →竹下隆一郎×サイボウズ式ブックス×サイボウズ×kintone×チームワークあふれる社会を創る×ノーコード×テクノロジーが能力差を超える×tokyopluralityweek×plurality×無関心が敵なら違いは友×audrey+glen+青野鼎談@サイボウズ→
- →未踏ジュニア×plurality_tokyo_2023×ブロードリスニング×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×激動の2024年5月下旬×TTTC: AIと著作権に関するパブリックコメント×funding_the_commons_tokyo_2024×ftc2024安野+audrey×plurality_in_japan×日テレNEWS×2024衆院選×ブロードリスニング×シン東京2050ブロードリスニング×デジタル民主主義2030×広聴AI×Talk to the City と広聴AIの歴史×ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例×りっけんai井戸端会議×再生の道ブロードリスニング×ブロードリスニングが1年で標準戦略に×plurality本×協力の深さと広さのトレードオフ×偽情報×audreyとd/accとdifferential×民主主義は社会的技術×qarasu-14bに質問をする×reasoningモデル×無意識データ民主主義×未成年者には投票権がない×台湾のjoinで高校生の提案が制度改善につながった×親ソーシャルメディア×橋渡しする意見×ブリッジングボーナス×灘校土曜講座→
- →plurality×サイボウズ×audrey_tang×glen_weyl×plurality:_technology_for_collaborative_diversity_and_democracy×コラボレーション×多様性×多様な人々が協力して物事を成し遂げていくための技術×チームワークあふれる社会を創る×チームワーク×100人100通り×共感×理想への共感×ブロードリスニング×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×vtaiwan×polis×メディアとしてのグループウェア×生産性向上ソフトウェア×ソーシャルメディア×一丸となって共通の目標を達成×変化に適応×プロソーシャルメディア×グループウェア×デジタル民主主義×理解され、実行されるまでの時間を短縮する×アジェンダ設定の権限→
- →Talk to the City勉強会×ブロードリスニング×Talk to the City×TTTC: AIと著作権に関するパブリックコメント×Talk to the CityでPlurality本の内容を可視化×デジタル民主主義×デジタル投票×民主主義×投票×政治家×公職選挙法×参加型予算編成×参加型予算編成:東京の事例×plurality×audrey_tang×funding_the_commons_tokyo_2024×good_enough_ancestor→
- →安野チームに参加したきっかけ×未踏ジュニア×plurality_tokyo_2023×rickshinmi×安野_貴博×plurality本×関_治之×思考の結節点2024-05-23×都知事選xデジタル民主主義×Talk to the City×gisele_chou×tkgshn×talk_to_the_city_turbo×11万人の意見クラスター分析×japan_choice×talk_to_the_city_scatter×aiパブコメ×TTTC: AIと著作権に関するパブリックコメント×シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート×ブロードリスニング×broad_listening_in_practice×ブロードリスニングの「あの図」×2024→
- →plurality×civictech×オードリータン×グレンワイル×関_治之×サイボウズ×funding_the_commons_tokyo_2024×local_coop×デジタル村民×助ける人を助ける×ftctokyo×トヨタ生産システム×カイゼン×松下幸之助×企業は社会の公器である×水道哲学×サイボウズ式→
- →サイボウズラボ勉強会×デジタル民主主義2030×join×市民参加型の政策形成プロセス×Talk to the City×東京都ai戦略いどばた会議×azure_blob_storage×azure_container_app×oss_weekly_reporter×o1_pro×gpt-4.5→
- →aiと著作権に関するパブリックコメント×Talk to the City×ブロードリスニング×全体感を抽出×パブコメの可視化×シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート×クラスタを掘り下げる×aipubcom→
- →dena_techcon_2025×なぜそれが成り立つのか×コーディングを支える技術×プログラミング言語の背後にある設計思想×単なるスキル習得を超えた知的好奇心×エンジニアの知的生産術×自己改善へのこだわり×devin×技術の最前線に触れようとする姿勢×デジタル民主主義×ブロードリスニング×東京都知事選×安野たかひろ×Talk to the City×技術を社会に還元したい×plurality×社会的インパクト×デジタル公共資産基金×オープンソースの哲学×技術が公共財として機能する×サイボウズ・ラボ×一般社団法人未踏×報酬がゼロでも複業をやる×新しい学びや挑戦を優先するマインド×チームワーク×生産性向上×組織文化への貢献×外部脳×2日連続の登山×身体的な挑戦×知識共有に積極的×透明性×コミュニティへの貢献×よい方向性×民主主義のスケーラビリティ×mitou2024_demo_day×次世代のクリエイター支援→
- →サイボウズ×デジタル民主主義をスケールさせるには？×未踏ゲリラ新年会2025-01-24×plurality_tokyo×Pluralityとサイボウズ(2023)×シン東京2050ブロードリスニング×デジタル民主主義2030×devin.aiを試す2025-01×pluralityとは×pluralityは無色の新語として作られた→
- →サイボウズラボ勉強会×plurality_in_japan(サイボウズラボ)×funding_the_commons_tokyo_2024×Talk to the City勉強会×TTTC: AIと著作権に関するパブリックコメント×サイボウズと語ろうPlurality 多元性の実践と期待×2024-09-08-民主主義を支える技術×ブロードリスニング×meetup_with_thomas_hardjono×ソーシャル物理学×テクノロジーとわたしたちの「距離感」が変われば、誰も取り残されない社会がつくれるかもしれない×デジタル民主主義×ブロードリスニングの「あの図」×階層組織×ティール組織×個人情報とマネタイズ×成蹊大学×2019年度武蔵野市寄付講座「itとルールの今・未来」×計画経済×llmがもたらす組織構造の変化×ブラウン組織×plurality_tokyo×pluralityとpolis勉強会×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×情報の複製により情報発信は効率化されたが、受信は改善しない、情報を減らす技術が必要×関_治之×激動の2024年5月下旬×ミーム化×asia_blockchain_summit_2024×サイロ化×組織の境界×なめらか化×plurality_in_japan×良い議論ができる場を可視化の後につける×可視化×aiあんの×u理論×ソーシャルフィールドを耕す×mashbean×dx&ai_forum_2024×生成aiで作るデジタル民主主義の未来×「聴く」「磨く」「伝える」のサイクル×human_in_the_loop×people_in_the_loop×オモイカネ勉強会×chatgptとaiあんののコミュニケーションの形の違い×社会的学習×アイデアの流れを混ぜてアイデアの多様性を増す×組織としての学習×集団的知性×複数組織とブロードリスニング×個人的文脈×当事者意識×ファウンダーマーケットフィット×熱意×proj-broadlistening×social_hack_day→
- →対立は恐れずに活用すべきエネルギー×airbox×相互運用性とスーパーモジュラリティ×quadratic_votingがシナジーの発見に有用×参加者が多いほど良いシグナルが得られる×地元発のプロジェクトを全国インフラ化する×多様な意見の橋渡しの価値が高い×joinでの賛成反対2カラム表示×署名した人にメールを送り、オンライン会合に来る人を募る×台湾の詐欺防止法におけるデジタル署名×help_the_helpers×10代の若者によるオンライン請願×trustlessではなくtrust-building×抗議とデモの違い×公共財×スーパーモジュラリティ×組み合わせによる相乗効果×vtaiwan×join.gov.tw×デモ×解決策の提示×二次投票×quadratic_voting×デジタル署名×did/vc×pol.is×Talk to the City×橋渡しボーナス×橋渡し×トラストレス×ブロードバンドは人権→
- →2022年参院選のumap可視化×pca×世論地図×東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×次元削減×Talk to the City×t-sne×bertopic:_neural_topic_modeling_with_a_class-based_tf-idf×bertopic→
- →望遠鏡×客観性×主観的解釈×取捨選択×要約×職人技×費用対効果×Talk to the City×要約職人×自動編み機×靴下職人×教会の権威失墜×科学の権威失墜×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ→
- →ブロードリスニング×民意×民衆の意思×人の集団を一人と捉えるバグ×サイボウズ×会社さんはいない×会社というモンスターが、僕たちを不幸にしているのかもしれない。×国家さんもいない×民衆さんもいない×政治はなぜ失敗するのか×型エラー×集約関数×社会的意思決定×世論地図×意見集団の可視化→
- →polis×pca×Talk to the City×UMAP×tttc的クラスタ説明生成×地図×データの多いpolisは半分こになりがち×イデオロギー・ベクトルの可視化×11万人の意見クラスター分析→
- →人生の選択肢をどうやって知ったか？×aiにkj法を教える×Talk to the Cityを試したい×Talk to the City×kj法×kozaneba×Talk to the City勉強会→
- →組織の境界×境界をまたぐ×評価×中だけ評価×社外とのコネクション×知識獲得コスト×誤った評価関数に対する最適化×外でも活動×サイボウズ×市場評価×bmot20190411×組織の知識獲得×パラレルワークは知識流入の機会×会社の境界→
- →アレックス・ペントランド×alex_pentland×社会物理学×アイデアの流れ×社会的学習×集合知×エンゲージメント×行動規範×社会的圧力×サイボウズ×情報共有×情報共有は良いことか？×エコーチェンバー×アイデアの流れを混ぜてアイデアの多様性を増す×集団的知性×evidence_for_a_collective_intelligence_factor_in_the_performance_of_human_groups×社会的シグナル×meeting_mediator×ソーシャルネットワークインセンティブ×仕事バー×創造性は個人の才能ではなく群衆の英知×群衆の英知→
- →樋口_恭介×bertopic×Talk to the City×安野たかひろ×polisからのエクスポート×日記2024-06-22×日記2024-06-24×日記2024-03-15×日記2023-06-23→
- →scrapbox×西尾泰和のscrapbox×scrapbox→cosense名称変更×西尾泰和のcosense×ポインター×ハンドル×誤った二者択一×第三の選択肢×西尾泰和の外部脳×外部脳×クローズドソース×プロプライエタリ×私の著作物をすべてcc-0にしたい×mem.nhiro.org×Talk to the City×フラクタル要約×西尾泰和の落書き×非言語的シンボル×落書き×scrapbox期×外部脳期×これは何？(~2024-09-08)×これは何？×2024-09-08外部脳github作業→
- →サイボウズラボユース夏合宿2024×open_space_technology×エストニア×台湾×チベット×山古志村×21世紀のイデオロギー×自由×効率×アルゴリズムによる最適化×aiによる統治×自由→力と格差×ossと小さな政府×熟議×polis×Talk to the City×ai_objectives_institute×stanford_online_deliberation_platform×ブロードリスニングとAIあんの×デジタル公共資本基金→
- →サイボウズ×plurality×funding_the_commons_tokyo×公共財としてのサイエンス×デジタル公共財×デジタル民主主義×オードリー・タン×グレン・ワイル×ブロードリスニング×多様な個性を重視する×異なる視点を持つ人々の協力×対話と議論×協力のための技術×シビックテック×code_for_japan×知的生産性×安野たかひろ×aiと人間の協調×統治形態×Talk to the City×aiによる統治×人間の意思決定×政治家は猫になる×22世紀の民主主義×21世紀のイデオロギー×broad_listening_in_practice×dig_dao×デジタル庁×web3.0×digdaoマッチングドネーション×quadratic_funding×代表制民主主義×市民参加×意思決定プロセス×納得感×社会的合意形成メカニズム×激動の2024年5月下旬×Audrey+Glen+Halsk@Cybozu×x_spaceの音声をダウンロードする→
- →polis2024年夏×デジタル民主主義×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×Talk to the City×オープンデータ×polis準備:選挙ポスター×polis準備:_新しい民主主義×2024年夏polis祭り:インスタンスの準備×polis準備:自治体dxの情報システム共通化×polis準備:0歳投票権×polis準備:神宮外苑再開発→
- →aiと著作権に関するパブリックコメント×Talk to the City×Talk to the Cityのクラスタリング×都知事選xデジタル民主主義×talk_to_the_city_turbo×talk_to_the_city_reports×東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×ppolis2024-05-27×スモールスタート×Polisは意見のクラスタリング、TTTCはトピックのクラスタリング×Talk to the CityでPlurality本の内容を可視化→
- →tokyoai×高橋_直大×Talk to the City×安野たかひろ×東_浩紀×馬田_隆明×関_喜史×選挙活動dx×歴史の転換点×ひまわり学生運動×アラブの春×audrey_tang×大前提として劣化する×テクノロジーと民主主義の対立×良質な情報を持っていると予言の成功率が高まる×他人が価値を見出す前にポジションを取れ×デジタル民主主義×オモイカネ勉強会×日記2024-06-23×日記2024-06-25×日記2024-03-16×日記2023-06-24→
- →サイボウズラボ勉強会×plurality_tokyo×plurality×ブロードリスニング×polis×pluralityとpolis勉強会×polis勉強会×plurality_seoul×audrey_tang×gisele_chou×Talk to the City×ai_objectives_institute×deger_turan×aiと著作権に関するパブリックコメント×安野たかひろ氏が東京都知事選に出馬へ×マイナンバーカード×直接投票×オープンソース×デジタル公共財×人間増強×知的生産性の向上×都知事選でTalk to the Cityをする×tokyoai×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート×手書きの図×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×台湾の同性婚は親族にならない×vtaiwan×オープンガバメント×デジタル民主主義×透明性×参加型民主主義×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×モデレーション×polisのモデレーション×AOIのTTTCページにAudrey Tangのコメントがある×集団的議論×集団的意思決定×peter_eckersley×electronic_frontier_foundation×let's_encrypt×certbot×privacy_badger×brittney_gallagher×Talk to the CityでPlurality本の内容を可視化×bertopic×bertopic:_neural_topic_modeling_with_a_class-based_tf-idf×UMAP×hdbscan×mashbean×初探_polis_2.0：邁向關鍵評論網絡×熟議×レジリエンス×双方向的マスコミュニケーション×国民ラジオ×一方向的マスコミュニケーション×聞く姿勢×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×雪玉×polis_2.0×発想法×川喜田二郎×kj法×凝集型階層的クラスタリング×u理論→
- →Talk to the City×brittney_gallagher×deger_turan×ai_objectives_institute×silent_cry×社会復帰の課題×技術へのギャップ×雇用障壁×メンタルヘルスサポート×whatsapp×mashbean×障がい者×社会的弱者→
- →Talk to the City×polis×mashbean×plurality×100分de名著_ローティ『偶然性・アイロニー・連帯』×日記2024-02-07×日記2024-02-09×日記2023-10-31×日記2023-02-08→
- →渾沌をして語らしめる×学びて時にこれを習う×學而時習之、不亦説乎×探検の五原則×問題提起ラウンド×状況把握ラウンド×本質追求ラウンド×語るkj法図解×クラスタとの会話×Talk to the City×植え替えノート×移植×時の試練×kozaneba読書→
- →bmot第4回の文字起こし×エンジニアの知的生産術×サイボウズ×授業は体育×なぜ知的生産術に投資するのか×レールがない×アナロジー×通知は指差し×タイムマシン×暗算と筆算の関係×情報カード×梅棹_忠夫×こざね×付箋に何を書くか×facebookの「過去のこの日」×話題がつながる関係×連想接続×bmot特別授業第3回「知的生産」×ブレインストーミング×脱線×ライブ感→
- →藤村_能光×サイボウズ式×サイボウズ×チームワークの価値観×仲間から信頼される人の条件×信頼×チームの土台×情報のオープン化×オンラインでの情報共有×新たな価値×自由な働き方×チームワーク×働き方の多様化×チームの常識×チームを動かす仕組み×コミュニケーションツール×物理的制約×オンラインコミュニケーション×つながり疲れ×外の人×組織をまたぐ×新しいチームの作り方→
- →仕事に役立つ新・必修科目「情報ⅰ」×日記2023-11-13×事実確認的と行為遂行的×エンジニア需要の平準化×kintone×ノーコード×ai失業をfactorioで説明する×自発的兼任×ジョブディスクリプション×移動×全社的情報共有×アジリティ×ジョブ型雇用×個人の意思による異動の自由化×セクショナリズム→
- →技術評論社×エンジニアの学び方×サイボウズ×サイボウズ式×小崎_資広×コードを読む技術×締め切りがないと、到達しないすごく遠いゴールに向かって走ってしまう×続けられた理由×写経×同調圧力×継続×成果が残る小さい目標×資格試験×選別のためのフィルタ×知識の地図×光成_滋生×バグを突き止める技術×読む×一字一句×定義の理解×コストをかけられないなら認めちゃえばいい×u理論×出現する未来×u理論とアジャイル×続・エンジニアの学び方→
- →sdgsデジタル社会推進機構×公共事業×デジタルソリューション×自治体業務改革×自治体dx推進手順書×庄司昌彦×神戸市×谷紘一郎×珠洲市×金田直之×サイボウズ×kintone×品川区役所×蒲原大輔×m-solution×一色恭輔×メールとexcelの統合→
- →体験過程と意味の創造×知識創造企業×seciモデル×サイボウズ×グループウェア×コミュニケーションの場×インタラクション×知識の創造×非同期的コミュニケーション×ビデオ会議×音声会話×フローとストック→
- →サイボウズ×scrapboxとマインドマップ×scrapboxベストプラクティス×wikiモード×kj法×incremental_reading×supermemo×リンク化×リゾーム×授業は体育×rakusai×htomine×姫ドラ×jishihara×masui×sushitecture×pastak×kanata→
- →サイボウズ×新結合×会社の中にないものを外の世界から引っ張ってきて結合×イノベーション×青野_慶久×経路依存性×知識獲得のために失敗リスクを増やす×社外からの知識獲得のジレンマ×組織への情報流入経路は2つある×パラレルワークは知識流入の機会×会社の境界と個人の評価×組織学習×組織の学習×組織の知識獲得→
- →やりたい×やれる×やるべき×サイボウズ×モチベーション×リクルートのwill_can_must×会社というモンスター×やるべきことを決めるのは会社ではなく自分×選択×やるべきことの中から、やることを自分で選択する×覚悟→
- →知的生産術×知的生産×サイボウズ×京都大学サマーデザインスクール×首都大学東京×川喜田_二郎×発想法×コーディングを支える技術×kj法×比較×目的×目的に注目×エンジニアの知的生産術_著者公式ページ→
- →学ぶべきこと×正解×トップダウン×リーン・スタートアップ×シングルループ×アージリス×学習する組織×u理論×固定観念×voj×自己変革×発達指向型組織×サイボウズ×なぜ弱さを見せあえる組織が強いのか×中土井僚→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]