>In an 1860 article, de Puydt first proposed the idea of panarchy: a political philosophy that emphasizes each individual's right to freely choose (join and leave) the jurisdiction of any governments they choose, without being forced to move from their current locale. A proponent of laissez-faire economics, he wrote that "governmental competition" would let "as many regularly competing governments as have ever been conceived and will ever be invented" exist simultaneously and detailed how such a system would be implemented. As David M. Hart writes: "Governments would become political churches, only having jurisdiction over their congregations who had elected to become members." Three similar ideas are "Functional Overlapping Competing Jurisdictions" (FOCJ) advocated by Swiss economists Bruno Frey and Reiner Eichenberger, "multigovernment" advocated by Le Grand E. Day and others, and "meta-utopia" from Robert Nozick's Anarchy, State, and Utopia.
→サイボウズラボ勉強会×funding_the_commons_tokyo_2024×designing_for_plurality×plurality_in_japan×Plurality in Japan(日本語)×andrew_trask×ブロードリスニングの命名דringi_system”_the_decision_making_process_in_japanese_management_systems:_an_overview×空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要×心理的安全性×なめらかな社会とその敵×audrey_tang×glen_weyl×Plurality: Technology for Collaborative Diversity and Democracy×pluralityは新語×チームワークあふれる社会を創る×理想への共感×100人100通りの働き方×100人100通りの人事制度×デジタルツール×多様性×サイロ化×funding_the_commons×柄谷行人×交換様式論×デジタル民主主義×アダム・スミス×colors.js事件×beyond_public_and_private×安宅_和人×intersecting_group×21世紀のイデオロギー×統合テクノクラシー×企業リバタリアニズム→
→funding_the_commons_tokyo_2024×plurality_in_japan×ftctokyo!×ftctokyo×talk_to_the_city×audrey_tang×glen_weyl×Plurality: Technology for Collaborative Diversity and Democracy×チームワークあふれる社会を創る×理想への共感×100人100通りの働き方×100人100通りの人事制度×デジタルツール×多様性×funding_the_commons×柄谷行人×交換様式論×デジタル民主主義×交換様式a×colors.js事件×beyond_public_and_private×安宅_和人×intersecting_group×21世紀のイデオロギー×統合テクノクラシー×企業リバタリアニズム×ブロードリスニング×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×vtaiwan×polis×メディアとしてのグループウェア×生産性向上ソフトウェア×ソーシャルメディア×一丸となって共通の目標を達成×変化に適応×プロソーシャルメディア×グループウェア×副業×複業×パラレルワーク×理解され、実行されるまでの時間を短縮する×アジェンダ設定の権限×参加型政策立案×参加型予算編成×majority_judgement×Quadratic Voting×kj法の累積的効果×vtaiwanでuberに関する議論がどう進展したか×meetup_with_audrey_&_glen×audrey+glen+halsk@cybozu×未来はすでにまだらに存在している×組織の境界×なめらか化×開門造車、你行你来×思惟経済説×plurality質疑@ftctokyo→
→Quadratic Voting×plural_management_protocol×サイボウズラボ勉強会×Plural Management勉強会×plural_management×Quadratic Voting: How Mechanism Design Can Radicalize Democracy×quadratic_funding×liberal_radicalism:_a_flexible_design_for_philanthropic_matching_funds×メカニズムデザイン×メカニズムデザイン勉強会×majority_judgement勉強会×一人一票が不自然×坂井_豊貴×ラディカル・マーケット×eric_a._posner×e._glen_weyl×謙虚さ×個人主義×リッカート調査×民主主義×quadratic_votingはなぜ平方根を取るのか×nash_equilbria_for_quadratic_voting×ベイジアンナッシュ均衡×一人一票×多数派の専制×アレクシ・ド・トクヴィル×彼らが最初共産主義者を攻撃したとき×マルテイン・ニーメラー×心を動かす×液体民主主義×democracy_earth×radicalxchange×join×過度の一般化×preference_voting×ranked_voting×選好順序×継続価値×発言権クレジット×QVは投票しないことに意味のあるメカニズム×vitalik×gitcoin×gov4git×pluralitybook×共有地の悲劇×慈悲深い独裁者×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×トークンエコノミー→