>言葉を手に入れると、その言葉を使って思考をすることができるようになります。つかみどころのないモヤモヤとした考えに「言葉」という「取っ手」が付き、その取っ手をつかんで操作できるようになるのです。不定形な水はそのままでは持ち運べませんが、容器に入れると持ち運びができるようになるイメージです。

>たとえ自分にしか伝わらないものであっても、言葉は取っ手であり、あったほうが操作がしやすくなるのです。

>Engelbartは言語を、個人が、世界に対する認識を、世界をモデリングするための「概念」に分解するための手段だとしました。言語はこの「概念」にシンボルを対応付け、「概念」を意識的に操作するために使うものだとしました。この概念を意識的に操作することが「考える」ということだ、と彼は考えています。世界をモデリングする、とはどういうことでしょうか。それは世界を観察して、繰り返し現れる共通のパターンを見いだし、有用なものだけを選んでモデルを作ることです。デザインパターンは、たくさんのプログラムを観察し、繰り返し現れる構造に名前を付けたものでした。これはまさに「言語」を作り出しているわけです。言語を作ることで、人間は「たくさんのものがお互いにやりとりする代わりに、やりとりを仲介するものを作る感じの設計にしよう」と考える代わりに「ここはメディエイターパターンにしよう」と考えられるようになり、思考の労力が削減されるのです。これが概念にシンボルを対応付けることのメリットです。

> The grasping and handling done by these mechanisms can often be facilitated if the concept is given an explicit "handle" in the form of a representative symbol.

>「鍋」だと今度は「複数の食材が同時に入る器」のイメージが強くなりますね。そうなるのがむしろよければ「鍋」、ひとつの容器と１種類の液体を対応させるならシンプルに「コップ」が分かりやすいと思います。